Утро помещика. Повести

М. Лермонтов, "Герой нашего времени"

Григорий Александрович Печорин был для меня необыкновенным и непонятным героем. С первых глав, я считала его отрицательным героем, ведь он вовсе добр не был, уж слишком эгоистичен. Но это не плохо. Это просто показывает, какие люди могут быть. Часть про девушку Бэлу, я знакомилась с Печориным с уст его друга. Довольно интересно узнавать со стороны о человеке. И Максим Максимыч, его приятель, описывал его очень холодным человеком и слишком умным для своих лет. Даже после смерти девушки, он не страдал, был попросту циничен и не под власти эмоции. Максим Максимыч говорил: "Наконец он сел на землю, в тени, и начал что-то чертить палочкой на песке. Я знаете, больше для приличия хотел утешить его, начал говорить: он поднял голову и засмеялся… У меня мороз пробежал по коже от этого смеха. " После этих слов, я полностью поняла, что Печорин – хладнокровный. Он был самолюбив и не мог сидеть на месте, якобы ему нужно вечное веселье. Также ему наскучивало все постоянное. Он слишком равнодушным был. Также, читая произведение, я пришла к выводу, что Печорин потерялся в жизни. Мы можем заметить, что Печорин много раз сомневался в своих действиях, например, в части Тамани он сказал: "Мне стало грустно. И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг честных контрабандистов? Как камень, брошенный в гладкий источник, я встревожил их спокойствие и, как камень, едва сам не пошел до дну! ". Я считаю, что Печорину было не в радость вмешиваться в жизнь людей, делая их несчастливыми, он делал это не специально. Что мне больше всего понравилось в Григории, то это то, что он всегда был честен самим собой.

Заинтересовалась этой повестью из-за красивейшего нового издания в Лабиринте. Но дома на семью три полных собрания сочинений Льва Николаевича, так что не купила, а только прочитала.
Очень сложное, в том числе для восприятия, многогранное, противоречивое произведение.
Поднимаются животрепещущие и всегда актуальные  вопросы: любовь, брак, воспитание, место женщины в обществе, животное начало в человеке, пагубные страсти и возможность им сопротивляться, эгоизм, ревность, доверие... Да чего там только нет!
Начинается история со случайного спора в поезде: Что есть брак? Должен ли брак быть обязательно по любви или это долг? И что такое тогда любовь?
Тут и вступает в разговор главное действующее лицо со своей исповедью: рассказом о преступлении и о том, как он к этому пришёл.
Вот и главное противоречие произведения: Этот герой-нарцисс - самовлюблённый и эгоцентричный, во всём  обвиняющий общество, отталкивающе-неприятный. И в то же время именно он является, по общепризнанному мнению, альтер-эго писателя. Чувствуется, что автор выплеснул на бумагу свои собственные гиперболизированные переживания, и он же испытывает к ним (то есть к себе в такие моменты) невероятное отвращение.
"Крейцерова соната" - это и морализаторство, и исповедь, и размышление, и выплеск отчаяния...
4/5, так как герой очень уж отвратный, хотя логично из-за этого только больше восхититься произведением...

Лев Николаевич Толстой известен в России и за рубежом. Многие его романы, повести, статьи известны и популярны, но вот о данной книге узнала совершенно случайно. Роскошная первая фраза приводит к ностальгии о прошедшем и вызывает улыбку от сравнения с современным, для автора, миром.

Небольшой и интересный рассказ великого русского писателя. Была рада, что познакомилась с очаровательным гусаром, героем оперетты и его, кхм, более практичным сыном. Приятно летним вечером погрузится в такую родную (благодаря фильмам и книгам) атмосферу дворянских нравов и усадеб XIX века.

Данное произведение Льва Николаевича как-то по-особенному увлекло меня с первых страниц. Несмотря на довольно большой объем произведения, удалось его прочитать очень быстро, что называется взахлеб. Никогда еще мне не были так интересны все детали, которые зачастую в других книгах хочется пропустить: это и яркие описания кавказской природы, и психологически-философские размышления героя, и традиционный уклад гребенских казаков. Все было необыкновенно занимательно; читал, словно ребенок свою первую сказку, - с открытым ртом. Даже не хочется здесь говорить о характерах повести, о сюжете, лучше это услышать из уст великого русского писателя. Дам лишь один совет - начните читать эту повесть, и вы действительно получите непередаваемое удовольствие и, возможно, по новому откроете для себя классическую литературу!

Когда берешь в руки это произведение, сразу вспоминаются школьные года. Точнее урок литературы и долгое ( в то время так казалось) размусоливание дуэли, каждого момента и , конечно, героев. Как бы грустно не звучало, у меня нет ни малейшего желания вернуться в школу, видеть там своих одноклассников, но я знаю одно, с великим удовольствием я еще раз посетила бы уроки литературы.

Сейчас мне книга понравилась немного больше, чем пару лет назад. Роман состоит из пяти рассказов. Но все они идут не в хронологическом порядке. Легкий и изящный язык автора, от которого не хочется отрываться, дает огромный плюс книге.

Хочется поговорить о центральном персонаже - Печорине. Он умный, талантливый и образованный молодой человек. Произведение раскрывает внутренний мир героя, именно поэтому большая часть книги - дневник. Для меня Печорин "натуральный" фаталист, за ним всюду идут смерти, несчастья, горе и трагедии, они будто идут за ним. Он ничем не увлечен и из-за этого играет людьми, их чувствами, наслаждаясь этим - но это ему быстро надоедает. У Печорина нет целей в жизни и мне искренне жаль его - прожить жизнь и быть недовольным ею - хуже всего....

Итог: мы имеем небольшое и хорошее произведение, интересно написанное и поучительное.

Думаю, говорить о таланте автора бессмысленно, все и так знают, что онмастер своего дела. Лучше обсудим главного героя.

Он вызывает довольно смешанные чувства. Вот кажется, как можно быть таким бесчуственным, ни к кому не привязываться, веселиться только лишь разбивая кому-то сердце, как??? И всё же, я как и большинство, влюбилась в этого разгельдяя, как и Вера, я простила ему все несовершенства.

Хотя, если посмотреть на него с другой стороны, возможно он многим нравится  потому, что не стесняется своих чувств. Он не боиться поступать так, как комфортно ему, а не окружающим. Не боиться своиз пороков, может так и нужно? Мне кажется в каждом из нас живет такой Печорин, просто не всем хватит смелости в этом признаться...

Это первый из русских лирико-психологических рассказов. С самого начала нам может показаться, что это обычный роман, направленный просто развеять или усугубить тоску очередного читателя, но Печорин делает свое дело и завязывает всё на своих двусмысленных поступках. Изначально может показаться, что Григорий очень жесток, неблагодарен и является явным отрицательным персонажем и совсем не "героем". К концу произведения многие его поступки можно понять, он чувствует все немного по другому из-за своего прошлого, которое сделало большой отпечаток на его душе и характере. Я думаю, что Печорин будет всегда актуальным персонажем. Он учит нас действовать по правде, и самое главное, не судить людей не зная их прошлого. Рекомендую прочитать это произведение.