The Bell Jar

Легенды, окутывающие книгу, внушают трепет только от взгляда на нее. С одной стороны, это настольная библия американских феминисток 60-х годов. С другой, это произведение, которое ставят на одну ступень с «Над пропастью во ржи». Вот только рядом витает дух смерти и обреченности, явно не добавляющий энтузиазма для знакомства с книгой. После написания автобиографичной книги поэтесса покончила жизнь самоубийством – сей факт стал неиссякаемым источником для разных маркетинговых ходов как для продажи самой книги, так и для пропихивания разных идей, которые в романе обозначены. Как всегда самый лучший способ разобраться в правых и виноватых: ознакомиться с историей самой Сильвии Плат и естественно прочитать первоисточник. После указанных процедур от аннотации будет изрядно воротить.
Эстер Гринвуд 19 лет, живет с мамой в пригороде Бостона, учится в колледже. Неожиданно для себя она выиграла литературный конкурс и оказалась среди двадцати девушек со всей страны, которых пригласили на летнюю стажировку в нью-йоркский журнал мод. Они все вместе живут в гостинице, посещают показы мод и званые обеды, одариваются различными подарками от спонсоров и тд. – постигают некоторые стороны городской светской жизни. Но нахождение в кругу сверстниц несколько утомляет главную героиню: одни слишком скучные, другие, наоборот, постоянно ищут способ поразвлечься, как и в противовес сахарным мамочкам из пригорода в шумном городе обитают кровожадные карьеристки. И среди этих крайностей Эстер не может найти свое место. Поездка вместо глотка новых впечатлений приносит больше сомнений и раздумий, в которых она и возвращается домой…
Факты из биографии Сильвии Плат и события книги легко соотносятся между собой, оставляя только вопрос относительно того, удалось ли самой поэтессе разрешить собственные душевные терзания. Ответ, наверное, ближе к отрицательному. Тем не менее, картинки описаны живо, некоторые эпизоды попахивают склонностью героини к театральщине. В отличие от Холдена Колфилда барышня начитана, интеллигента, шуточки и скабрезности особенно не отпускает. Зато на описания своих страданий и сомнений не скупится, отчего с ней себя легко может идентифицировать любая девушка детородного возраста раз в месяц. Но эта дневниковая манера повествования, как минимум, располагает, как максимум, поддерживает в моменты подросткового бунта, когда кажется, что никто тебя не понимает. В какой-то момент даже может показаться, что натура барышни уж больна чувствительна. Но не стоит забывать о литературном опыте Плат в поэзии, отчего тут и там мелькают легко считываемые метафоры, вызывая легкую тошноту от романтического жанра. Что до сюжетной линии – чувствуется очевидный оммаж в сторону великой и могучей Вирджинии Вульф, даром что у нее тоже не все было в порядке с психикой, но при желании можно и другие отсылочки поискать.
Безусловно радует тот факт, что вопросом о своем месте в жизни и самоопределении главная героиня задается всего в 19 лет, а не после наступления менопаузы и ухода мужа к молоденькой любовницы вкупе с покидающими отчий дом детьми. Да, она несколько наивна и инфантильна особенно в вопросе профессии и таланта, что неудивительно с учетом материнского воспитания и влияния соответствующих книг. Ожидание и реальность оказываются не то, чтобы далеки друг от друга: они в принципе лежат в разных плоскостях. И это как раз созвучно с Сэлинджером. Но принадлежность лирического героя здесь к женскому полу налицо. Разрывающие ее терзания вполне справедливы, понятны и все еще актуальны, только пока сложно интерпретируются для мужской аудитории. Девушка видит крайне ограниченное количество примеров женской реализации и образов жизни, причем обычно они диаметрально противоположные и являются крайними проявлениями. Вполне очевидно, что ей оказываются не близки эти шаблонные жизненные сценарии: они в принципе мало под кого адаптируются. Но из-за того, что она не может как-то определить себя для социума, становится невозможно понять себя в принципе, свои цели и желания. И вот он феминистский посыл, жестоко искаженный в последствии только в сторону крайности отказа от замужества и детей: право женщины и вообще любого человека быть самим собой без каких-либо ярлыков позитивного или негативного характера.
6/10
Рекомендуется: старшеклассницам минимум за год до вступительных экзаменов.
Опасно: вечным холостякам без планов на серьезные отношения по факту и в душе.

Книга описывает депрессию у юной девушки с самого момента её зарождения до момента исцеления. Юная Эстер, на пороге взросления настолько запутывается в себе и мире, что падает в пропасть, где не за что зацепиться.

Платт сама была человеком крайне склонным к депрессии, поэтому её рваные мысли, отношение к людям - все это так интимно и тонко, что сам погружаешься в эти сумерки души. Я примерно в возрасте героини пережила подобное, и, перечитываю книгу, словно вернулась в те страшные 1,5 года, полные безысходности, бессонницы и прочих бес-ов.

Очень понравилось описание попыток самоубийства. Никаких заламываний рук и страданий. Для человека в состоянии героини, суицид - это как единственная опора под ногами, цель, которая проста и понятна. У неё была тактика, и она её придерживалась.

Так же понравилось, что Эстер не пытаются сделать какой-то 'новой' личностью, непонятной, с кучей детских травм, внутренних конфликтов и прочих сопутствующих качеств. Обычная девушка, немного трудоголик, немного ханжа,  немного зазнайка. Но совсем немного, она обычный человек. Вот вокруг неё часто появляются чудаковатые, а порой совсем уж больные личности. Чего стоил парень, попытавшийся её изнасиловать прям на входе у клуба. Кстати, приторможеннпя реакция на такую ситуацию тоже очень понравилась. Видно, что внешний мир потихоньку перестаёт трогать Эстер, её внутренние демоны становятся помощннй здоровенного бугая.

Но с другой стороны, немного не хватило автокоммуникации. Что чувствует героиня здесь и сейчас? Много действий и общения с другими персонажами, но вот описания внутреннего ада, честно, мало. Смена сцен иногда только мешала прочувствовать гг, сопереживать ей.
Поэтому - 4 из 5

Ох, я совершенно не мастак писать рецензии, однако игры обязывают. Данный роман из списка «must read before you die”, а ещё он наравне с «Над пропастью во ржи» Джером Д. Сэлинджер по откровенности, скандальности. Честно, я вообще не представляла чего ожидать. По началу было трудно читать из-за обилия имён, перескакиваний в повествовании. Но потом я разогналась и не могла уже оторваться от книги. По ходу чтения я почитала биографию Сильвии Плат, так как роман от части биографический. Повествование ведётся от первого лица, очень интересно было узнать, как мыслит реально больной человек. Для человека под стеклянным колпаком, бледного и обречённого на неподвижность, как мёртвый младенец, дурным сном был весь мирСильно. Автор через это все сама проходила, конечно, что-то изменено. Мне понравилось, что это роман во времени, показаны стереотипы тех годов, как обстояло дело с лечением и т.п. -Интересно, за кого ты теперь выйдешь замуж. Теперь - после того, как ты побыла здесь- актуально всегда, наше отношение к тем, кто прошёл через лечение в таком учреждении. Да и в принципе, много же причин, чтоб осудить девушку и пригрозить «Да к то ж теперь тебя замуж возьмёт?».
Также стоит отметить, что читается относительно легко, написано с юморком. И тяжело, когда описывались попытки суицида. А также моменты, связанные с настойчивыми мыслями о потере девственности, ожидание и реальность, одержимость. Мне ,единственное , не хватило про детство гг и про её маму, может, побольше про то,какие она чувства испытывала, как с соседями общалась, насколько подпускала кого-то к их проблеме, общения мамы и врача. В целом, понравилось и рекомендую.

Когда кто-то (а может быть и ты сам) оказывается под "стеклянным колпаком", окружающие могут задаться вопросом - когда же это всё началось? Оглядываясь назад, можно найти множество сигналов, который так или иначе подавал человек - случайно брошенная фраза, особый взгляд, молчание. Эти сигналы остаются без ответа - игнорируются, откладываются на неопределённое время, забываются. А потом уже может быть слишком поздно.

Что такое стеклянный колпак? Представьте себе шумную ярмарку с аттракционами, которая приехала на выходные дни. Уже стемнело и только она одна светиться яркими огнями. Вы стоите рядом, но из-за яркого света вас не видно совсем. Хочется съесть яблоко в горячей карамели и целое ведро попкорна, а потом прокатиться на самом страшном аттракционе и пострелять в тире; хочется присоединиться к друзьям - они как раз зовут к себе; хочется так много всего, что невозможно выбрать прямо сейчас что-то одно. И от этого желания попробовать всё могут умереть все остальные (желания) - к чему выбирать что-то одно, если потеряешь остальное? А есть ли смысл в выборе? А зачем вообще что-то выбирать? Вот и появился стеклянный колпак - можно ещё попытаться справиться, сбежать из-под заточения, но никто не слышит криков о помощи, никто не смотрит в вашу сторону. Зачем что-то делать, куда-то стремиться, если и здесь совсем неплохо?

История, рассказанная в этой книге, разворачивается стремительно: вот перед девушкой столько перспектив - выбирай любую, все получится, а вот она уже потеряла связь с реальностью и события сменяют друг друга как старый диафильм. Именно так обычно и происходит - не успеешь обернуться, а что-то уже невозможно исправить или вернуть как было. Но всё же история дарит надежду на что-то призрачно-хорошее, эдакую маленькую надежду на то, что, как бы прочен ни был стеклянный колпак, его можно попробовать разбить.

Если к книге есть примечание, что она хотя бы отчасти автобиографична, то эту деталь никогда нельзя игнорировать. Это очень важно. Хотя, не спорю, бывают и такие сюжеты, где связь произведения и автора не играет существенной роли, выступая больше дополнением. Так вот "Под стеклянным колпаком" не из таких.

Очень тяжелый, мрачный, иногда запутанный психологически роман - отражение жизни и переживаний самой Сильвии Платт. И если бы я не поинтересовалась ее судьбой, то книга не произвела бы на меня большого впечатления. Он стал бы проходным, потому как мало зацепил своей атмосферой и обрывистым сюжетом. Но когда вдаешься в детали, причины и следствия начинаешь видеть даже такой сюжет гораздо шире и глубже. И вот тогда приходит осознание пусть не его гениальности, но определенной весомости точно. Именно параллели с живым человеком, с автором, и позволили принять этот роман лучше, сопереживать тяжелой судьбе. В какой-то степени проникнуться им и проанализировать жизнь человека, которому всего лишь нужна была помощь.

Эстер - перфекционистка с синдромом отличницы разбивает свои розовые очки и падает в пропасть беспросветной тоски, депрессии и собственной неопределенности в жизни. Думаю, что какому-то кругу читателей что-то подобное знакомо. Только кто-то учится управлять собственной жизнью и находит выход, а кто-то, как ГГ, падает все ниже и ниже, только фантазируя и снова отвергая свои же планы. И таким ранимым, потерянным людям необходима помощь, что и случилось с Эстер при попадании в больницу. Концовка оставляет желать лучшего для героини, но что-то слабо верится в счастливый финал...

Не сказать, что это произведение культовое. Но то, что роман - прекрасно разобранный психологический портрет человека, не нашедшего себя, - бесспорно.

Роман Сильвии Плат - это роман-выбор. Главная героиня постоянно сталкивается с проблемой выбора: профессии, занятия на лето, возлюбленного... Вот только она всячески пытается "отвертеться", переложить ответственность на кого-нибудь другого, пусть даже совершенно незнакомого

Эстер Гринвуд живет в безразличном мире, глухом к проблемам индивида. Да и сами индивиды - такие же потерянные, как и главная героиня, находящиеся в плену стереотипов безжизненные манекены, пытающиеся превратить свою жизнь в постановку. Мы наблюдаем, с одной стороны, за смертью при жизни, а с другой - за невозможностью обрести покой в смерти реальной.
Все попытки Эстер найти опору извне заканчиваются крахом, а сама она не в силах отыскать жизненную энергию в самой себе, когда нет даже времени задуматься: кто я? откуда? зачем? куда иду?

Пытаясь подражать другим и соответствовать ожиданиям окружающих, Эстер постепенно растворяется, погружается в депрессию, внутренняя пустота приводит к изоляции и саморазрушению. Невозможность убежать от себя и своей жизни приводят ее в психиатрическую больницу.
Героиня учится принимать решения и нести ответственность за себя в тех условиях, в которых она находится. Эстер протестует против того, чтобы делать что-либо лишь потому, что другие заставляют ее. При этом она не знает, чего ей самой хочется. Она лишь борется за возможность быть

А над всем этим - безудержное желание жить и заявить всему миру: вот он я, я есть, я живу, вам больше не удастся игнорировать факт моего присутствия на этой планете!

Мне кажется, это очень важная книга, потому что это … портрет. Фотографически точный, но не внешний, а внутренний. Портрет девушки, у которой вроде бы всё хорошо – для окружающих, но жить и быть невозможно – для неё самой. Что не так? Ускользает сама причина, но так или иначе составляющих вроде ума и удачи становится недостаточно. Премия-командировка в модный журнал, бойфренд, лекции в университете, родная мать – во всем рано или поздно обнаруживается болезненная червоточина, и в это же время казнят на электрическом стуле молодых супругов, которые то ли были шпионами, то ли нет. А если и были, возможно, у них были причины – как раз попытка справиться с этой «червоточиной» (этой части в книге нет, я уже из писем, интервью и дополнительных материалов поняла).
Где разлом, где истина, где болезнь – во мне или в мире? Стеклянный колпак опускается все ниже, а его стенки становятся все толще…
Я думаю, это состояние знакомо очень многим людям, независимо от пола, и, наверное, от возраста. По поводу финала: сначала мне казалось, что он не слишком убедительный, потому что по сравнению с описанными страданиями героини то, что происходит в финале, просто не «перевешивает» эмоционально. Но потом я поняла: все правильно. Автор не будет и не должна вести читателя за ручку сквозь лабиринты выздоровления или решения проблемы. У каждого выход свой и решение свое.
Мне грустно, что Сильвия Плат (как человек, не как автор) нашла другой выход. Мне очень хотелось бы говорить с ней и, возможно, дружить, если бы мы были живы в одно время.
PS. У Сильвии Плат есть ещё одно достоинство. Она так пишет свои тексты, что читатель оказывается в тех помещениях, на тех улицах, буквально видит и осязает всё, что описано в тексте. Но ненавязчиво. Хотела бы и я так научиться :)