Дом, в котором живет смерть

Повествующий о «невозможном» преступлении роман «The Man Who Could Not Shudder» (1940) находится в самой середине авторского цикла о докторе Гидеоне Фелле. Основные его события происходят в 1937 году. Всё началось с рассказа в одном из лондонских клубов о некоем «нехорошем доме», в истории которого были пара загадочных смертей и серия других необъяснимых происшествий. В конце концов, один из присутствующих (довольно состоятельный бизнесмен) решил этот дом купить, а приведя его в порядок, пригласил нескольких гостей — людей совершенно разного психологического склада, чтобы они совместно постарались разобраться с его тайнами. И что же? — На следующий день один из приглашённых оказался застрелен в тот момент, когда находился в кабинете вместе со своей женой. Причём последняя утверждала, что револьвер отскочил от панели над камином (на которой был подвешен) и выстрелил сам собой. И сколь бредовым ни казалось данное утверждение, оно неожиданно стало находить подтверждения. При этом серия, говоря современным языком, паранормальных явлений продолжилась и далее, а завершилось всё лишь после того, как... Впрочем, ни слова больше! В целом повествование выглядит довольно интересным, имеющим ряд неожиданных сюжетных поворотов, и всему происходящему в итоге находится вполне материалистическое объяснение. Другое дело, что это объяснение вышло слишком натянутым, сомнительным как с технической, так и со всех остальных точек зрения. При этом личность главного злодея чересчур очевидна; однако же, людей, которые так или иначе были замешаны в криминальных деяниях, непосредственно касающихся описываемых событий, здесь вообще оказалось многовато, вплоть до самого... (молчу, молчу!). Ко всему прочему, концовка романа получилась явно перекрученной и притом какой-то не приносящей полного удовлетворения. Так или иначе, в целом соглашусь с Доктором Феллом из «Клуба любителей детективов»:

Не пик творчества, конечно, но и не слабый роман. Около семи баллов, если, подчёркиваю, сравнивать с другими произведениями маэстро.

Короче говоря, поклонники Д. Д. Карра разочарованными остаться не должны.

Карр, Карр как же так... Вот читаю я Д.Д. Карра мастера по созданию книг об убийстве в запертой комнате - любимый мной поджанр детектива, где казалось бы невозможность преступления, в конце очень просто объясняется автором. "Человек-призрак" (со знаменитой лекцией об убиствах в запертой комнате), "Табакерка императора" или "Убийство в музее восковых фигур" - все написанное Карром (почти все) на пять баллов. И вот в руки попадает роман "Дом в котором живет смерть" - это просто "ужас", больше половины текста книги скучнейшее (наискучнейшее) описание встречи основных персонажей и их диалоги на пароходе плывущем в Новый Орлеан. Главный герой Джефф Колдуэлл, этакий мажор неокончивший университет и уехавший в Европу, у него есть доход от завода который помогает безбедно жить и писать исторические книги и вот этот герой "проявляется" в таком диалоге:

Серена, полная божественного величия, управлялась с полированным кофейником.

— Со сливками и сахаром, Джефф? Или ты предпочитаешь лимон?

— Спасибо, лимона не надо. Это русская привычка, и я не хочу иметь с ней ничего общего. Мне лишь немного молока или сливок, без сахара.

— Значит, ты не оправдываешь, — спросила Серена, — прекрасный новый коммунистический эксперимент России с ее пятилетними планами?

— Я испытываю отвращение ко всем коммунистическим экспериментам, как бы они ни назывались. И более того: я вообще не люблю русских. Я не могу испытывать к ним любви после того, как попытался прочитать их романы, где высоколобые интеллектуалы несут какую-то ахинею, которую я воспринимаю как бред собачий, без капли юмора, столь же напыщенный, сколь и глупый.

И как я должен относиться к этим "особым мнениям"? Я могу еще понять прием литераторов когда они вкладывают некие диалоги в уста отрицательных героев (типа "Гитлер хвалит - значит это плохо"), но Карр любовно описывает своего персонажа - русофоба Джеффа, он ему симпатизирует, это положительный герой книги. Кстати это чаепитие во время которого русофоб не хочет пить чай с лимоном ("русская привычка" говорит он) одна из ключевых сцен для понимания кто убийца - кто злодей. Остается рассказать сюжет: В фамильном особняке происходит убийство девушки Серены Хобарт, уже мертвую (остановка сердца) ее выбросили из окна комнаты запертой изнутри. Подсказка - во всем виноват электрический ток и ловушки строителей дома. Еще автор приплел к сюжету спрятанное в особняке золото которое искали и не нашли - а оказалось сейф стоявший в доме отлит из золота и покрашен краской ("гениально" Карр). Единственная "скидка" автору сего "труда" - время выхода романа 1971 год, Карр уже пожилой, "исписавшийся" человек. Худший роман Карра. Пейте чай с лимоном - это чисто русская привычка.

Сразу! Без предисловий! Я немного разочарован! Если смотреть с точки зрения детективных историй, то здесь есть все: пара трупов, не известный способ убийства и конечно же призрачный преступник. НО... зачем так было затягивать эту историю?! Не понятно... Половина книги - это ничто иное как через чур нелепое знакомство читателя с персонажами. Если Вы захотите угадать или разобраться кто же убийца, то, на мой взгляд, это будет не возможно. На столько скрыты все факты и обстоятельства совершенных преступлений, скрыты автором, а не ситуацией, в которых они произошли, т.е. если бы некий человек в реальности видел место преступления и обладал наблюдательностью, то безусловно данные обстоятельства сразу же навели его на некую мысль. Но "озарение" на все произошедшее пришло только прокурору Джилберту Бетьюну. С Карром я познакомился через его произведения: "Табакерка Императора" "Капитан перережь горло" и "Тень убийства". Они меня впечатлили, но "Дом..." нет. Может он через чур перегружен не нужной информацией, а может чем то еще. А может это я перечитал произведений данного автора через чур много...