Любовное письмо лорда Байрона

Очень давно хотела прочитать "Кошку на раскаленной крыше" и вот, удалось. Самым сложным для меня было именно чтение в формате пьесы. Это оказалось сложно и непривычно. Деление по ролям, описание действий... В этом хороша моя сестра, которая сталкивается с классическими произведениями по долгу учебы. Нет, честно. Есть люди, которые любят читать пьесы, любят проигрывать их по ролям, я к их числу не отношусь. И здесь, скажу честно, меня спасло лишь то, что история небольшая.
Что касается самой истории - мое мнение осталось неоднозначным. Перед нами раскрывается один короткий отрезок времени в большой семье. В семье, где отношения семьи богатого владельца плантаций накалены до предела. Мы видим их подноготную, видим их насквозь - всю их ложь, фальшь и недалекость, усталость от отношений и подобной жизни, зависть. Они все находятся в своеобразном плавании-ожидании - лучших времен, того самого щелчка, от которого наступит покой, мгновения, когда все пойдет по другому. Безусловно, эта пьеса интересна, но мне, лично мне, она казалась чересчур наигранной. На каждой странице, в каждом слове. Я прекрасно понимаю, что это пьеса, она должна быть яркой, где эмоции бьют через край, а читатель понимает сколько всего заложено в героях этой небольшой истории. Но это не мое. Да, мне было интересно, было забавно наблюдать за героями. Но как я уже писала раньше, у меня не слишком хорошо складываются отношения с подобными стилями повествования.

С первых строк стали всплывать картины из "Вишневого сада" Чехова, где вместо звуков лопнувшей струны наигрывает синее пианино, а разоренные дворяне сменяются обнищавшими промышленниками. Стэнли - польский рабочий-эмигрант объединяет черты хамоватого Яши и хваткого Лопахина, живущего по "кодексу Наполеона", согласно которому личная выгода ставится превыше всего.

Конечно, текст Чехова глубже и многограннее, но и у Теннеси найдётся немало хороших сцен.

Во-первых, следует отметить непередаваемую атмосферу погружения в ткань текста - Теннеси прекрасно удаются описания облика городка по которому курсируют два трамвая: "Желание" и "Кладбище". Теннеси использует лучшую оптику, чем Чехов, для изучения отдельных чувств, захвативших его персонажей. Так, Бланш Дюбуа охвачена желанием лучшей жизни, утерянной "Мечтой", ради возврата которой она зачастую пренебрегает реальностью.
Её сестра Стелла желает тихой жизни со своим супругом Стэнли, который увлёк её животной страстью. Коллизия возникает при появлении Бланш в их доме, которая с одной стороны, пытается решить свои проблемы за их счёт, а с другой - привносит ауру иного социального круга, то и дело сталкивающегося с прямолинейно-твердолобым характером работяг местного района.

Далее Теннеси умело склоняет чашу весов то на одну, то на другую сторону, обличая сначала Бланш в её иступлённых притворствах, а затем Стэнли с его вульгарной бескомпромиссностью. Стелла же вынуждена предать свою сестру, опозоренную Стэнли. Так с трамвая "Желание" пересаживаешься на "Кладбище".

Безусловно, проблемы, поднятые Теннеси были и остаются актуальными. Неслучайно его главное произведение призвано проиллюстрировать конечную остановку тех, кто становится пассажиром своих желаний. А аристократическая ширма на поверку оказывается не лучше непосредственной пошлости.

Как много тех,кто ее осуждает...Как мало тех,кто ее понимает...

Многие в своих рецензиях упорно утверждают,что она во всем виновата сама, но никого не удивляет отношения Стеллы с ее мужем,и другой женщины со своим мужем.А это печально.
.Да и сами герои воспринимают жизнь такой,какая есть и плывут по течению,ничего не меняя,возможно из-за того,что считали Бланш ураганом,который сдувал их привычный уклад жизни.Хотя она всего лишь беспокоилась о Стелле.Ее муж высмеивал Бланш и ее тонкую душевную организацию.Он хотел избавиться от нее.Но сам же разрушил ее последний огонек надежды на счастливое и спокойное будущее.В маменькином сынке она видела спасательный круг,островок,который отгородил бы ее от прошлого, с ним бы она могла забыться.Она хотела начать все с чистого листа. Все персонажи смотрели поверхностно и не замечали,что творилось у нее внутри.Очень жаль Бланш.А концовка еще больше расстроила.Из-за нее ставлю 4 вместо 5.

Воистину.
Героев этой пьесы хочется рассматривать не как представителей двух эпох, где одна беспощадно и уверенно перекатывает другую, а как бытовую драму. Вроде бы герои слегка гротескные - альфасамец, работяга, дебошир Стенли Ковальски, его жена Стелла, смирно сносящая все пьяные порывы супруга, ее сестра невростеничка Бланш Дюбуа, приехавшая "погостить" после того, как промотала в пух и прах семейное поместье "Мечта" - но этот гротеск не мешает автору создавать до чертиков реалистичную картинку.

На самом деле так и остается непонятным что же произошло с родовым гнездом, но ясно одно: Бланш негде жить, она приезжает на грязную окраину Нового Орлеана и еще минуты не проведя в квартире сестры уже брезгливо оглядывается по сторонам. Затем, оценив воочую посиделки Стенли с дружками на кухне за игрой в покер и все что следует за этим, она пытается вразумить Стеллу, что так жить нельзя. А на каком основании она это делает? Разве она сама образец для подражания? Как можно настолько рьяно судить о том, кто тебе подходит, а кто нет? Разве имеет ли она право на то, чтобы быть настолько низкого мнения о том, кто хоть как-то пытается заработать на жизнь - он не семи пядей во лбу, но пашет, в то время как она не способна никак обеспечить себе достойное существование. Разве нельзя немного меньше раздражать хозяина квартиры просто за счет того, чтобы не так долго нежиться в ванной? Зачем провоцировать?

"Все могло бы быть иначе, если ты любил меня"- напевает Бланш. А нужна ли ей любовь? Ей, путавшейся с солдатами с юности, ей, вышедшей замуж за непонятно кого в 16, ей, которая "всю жизнь зависела от доброты первого встречного". Когда ты способен любить тебе не нужен первый встречный. "Я против реализма - я за магию" - но если магия - это ежеминутное вранье себе и другим, то к черту такую магию. Она отрицает и себя в том числе. И никого полюбить не может. Себя в первую очередь.

Как может Стелла так спокойно наблюдать, как ее муж унижает ее сестру, как начинает допытываться о деньгах, которые должны были остаться после продажи имения? Это ее семья, черт возьми! Почему она так равнодушно и спокойно воспринимает на все издевки над Бланш? Что за действительность: да, карточные посиделки до добра не доводят, но не беда, что поделаешь - вот соседи сверху живут точно также. Неужели не ясно, что человек, по-свински обращающийся с окружающими рано или поздно так же начнется обращаться с тобой, тем более далеко ходить не надо - бить беременную жену у Стенли - обычное дело.
Будь у Стеллы хоть немного больше любви к себе она бы не вышла замуж за Стенли Ковальски.

Бланш пытается открыть Стелле глаза и Стелла сама уже вроде другим взглядом оценивает тот гадюшник, в котором живет. Где та грань: с одной стороны нужно уметь радоваться простым вещам, а с другой стороны, чтобы лучше жить, нужно быть недовольным той жизнью, которой живешь, желать лучшего. Стелла почти счастлива, просыпаясь в своей маленькой засранной спаленке с одной лампочкой без абажура после ночи с любимым. Но тут появляется Бланш со своими воплями а ля "так жить нельзя" и у сестры как будто что-то щелкает в мозгу... что по-настоящему и выбешивает Стенли, который пяткой в грудь готов бить, крича, что он "гражданин великой нации". Вот почему он взял в жены Стеллу: должно быть, он решил жениться на ней в тот миг, когда она показывала ему фото с пресловутым домом с колоннами, в котором он никогда не сможет жить. Ну хоть полапать за задницу вчерашнюю аристократку при всех - какой кайф для работяги с фамилией Ковальски, которая предательски выдает в нем вчерашнего гражданина Польши. Любить кого-то? Как? как, если мы настолько себя ненавидим, что после пьяных побоев пытаемся найти утешение в объятьях своей жертвы?

В точку, Бланш. Лучше не скажешь.

Семья богатого владельца плантаций Большого Папы собралась в его доме, чтобы отпраздновать его 65-летие. Сыновья и их жены знают, что Большой Папа смертельно болен, но держат это в секрете. Члены семьи надеются унаследовать значительную часть недвижимости Большого Папы, для этого в ход идут ложь и различные уловки. Только Брик - сын хозяина - не думает о наследстве. Разговор между отцом и сыном, который впервые в их жизни стал откровенным, составляют важную часть пьесы

Драма "Кошка на раскаленной крыше" получила Пулитцеровскую премию в 1955 году, считаю, что это заслуженная награда.
Это мощная, шокирующая, честная пьеса о неблагополучных семейных отношениях,

о соперничестве между детьми, о сексуальности, причинах алкоголизма, жадности, лживости и смерти.
Читать было интересно.

Одна из самых известных пъес Теннесси Уильямса. К семейней чете приезжает сестра, слегка заблудившаяся на своем пути, но пытающаяся по-прежнему блистать и очаровывать.
Бланш Дюбуа отражает в себе стремление к возвышенной, чувственной, красивой жизни в противовес тому месту, куда она попадает - там царят драки, бытовуха и грубые низменные чувства. Великолепные диалоги с глубоким смыслом,
в которых нет большой логики, но ими проникаешься.
Я всю книгу с любопытством следила за образом Бланш Дюбуа - она несомненно одна из тех женщин, которые мне нравятся. Одна из близких мне образов: чувственная, утонченная, умная, слабая, сексуальная, слегка развратная, нежная, уверенная в себе, полная очарования и какой-то падкости.
К сожалению история заканчивается плачевно. Точнее это не какой-то логический конец, нет, просто её жизнь текла куда-то в сторону чего-то болезненного.

Не знаю, какие слова найти для этой книги. Очень чувственная, яркая, как какая-то картина расцвета импрессионизма.
Очень особенная.

На прочтение этой книги меня вдохновило ее название. Я даже никогда не читала аннотации к этой пьесе (мало того, о том, что это пьеса, я тоже не знала до того момента, пока не скачала ее себе на ридер).
В пьесе идет речь о даме, которая попала в общество "низшего" происхождения. И она всеми силами старается выказать свое недовольство и пренебрежение. Пытаясь показать себя с лучшей стороны, она сильно переигрывает. Да и в реальности не такая она уж и порядочная "дама", какой хочет казаться.
Приехав в гости к сестре, она не находит общего языка с ее мужем - простаком и хамом. И тут же начинает советовать своей сестре уходить от него. На протяжении всей пьесы главная героиня с зятем обоюдно стараются поддеть друг друга пообиднее, посильнее. Но, в конце концов, оказываются в одной постели. Сестра главной героини беременна. И когда она узнает обо всем произошедшем, она не верит в это. А муж выкручивается из сложившейся ситуации, определив гостью в сумасшедший дом.
Единственное, что я не сразу поняла - реально ли главная героиня была не в себе или Стэнли все подстроил. Да, и еще - почему сестра так легко согласилась отправить ее в дурдом...
В общем, история стара как мир, неугодные родственники и способы их устранения...
Если честно, я ожидала немного большего от книги с таким интригующим названием. Вот что значит выбирать книгу не по аннотации, а по корешку =)

Бедная Бланш. Бедная Стелла. Бедный Стэнли. Бедные они все, мне искренне жаль героев этой пьесы, каждого из них в равной степени. Куда привез их трамвай "Желание"? Совсем не на ту конечную остановку, которая значится на его многообещающем светящемся табло. Для сестер - Мечта потеряна, для Стэнли - Мечты никогда и не было, разве что одно только желание, грубое и неразборчивое. Белый мотылек Бланш, летящая, опаляющая крылышки, попадаясь на очередной "спасительный" огонек. Ее сестра, угасшая звездочка Стелла, еще немного пожить, и ее прибьют, или она с ума сойдет от той жизни, которую сама выбрала. Стэнли - огромная неотесанная зверюга, ну а каким ему еще быть в этом мире, где так сложно сохранить самого себя?
За сценой надрывается синее пианино как похоронный марш для каждого из героев пьесы, лишь иногда, сквозь его плач, прорывается веселая полька, словно вопрошая: а может не все еще потеряно? Но нет, это жизнь, где из Мечты тебя увозит трамвай Желание, заманивает обманчивой вывеской, чтобы завести туда, откуда обратной дороги нет...

Прочитала я сие великолепное произведение. И столько чувств, столько эмоций вызвало оно.
Теннеси Уильямс у меня,прежде всего,ассоциировался с "Ярмаркой Тщеславия" (по слогу написания),которую,к слову,я тоже читала с превеликим удовольствием, потому что описание героинь,преувеличенное описание их характеров (хороший-плохой) схоже с "Ярмаркой".
Но "Трамвай Желание" задел за живое. Автор играет душами героев, словно струнами музыкального инструмента.
Главные героини получают "говорящие" имена: Бланш - чистая, светлая, Стелла - звёздочка, горящая. Сёстры из благородного семейства, высоких нравов...Одна выходит замуж за работягу,разгильдяя, "животное", который ей преподносит волшебство страсти.И она безгранично счастлива.А другая сестра, в поисках этой же самой страсти, проходит всё.. и так сильно жалеет себя,не думая ни о ком, что на почве собственного трагизма буквально сходит с ума, зацикливаясь на своей "нужности" мужчинам.

Тема актуальна и сейчас. Женщины,мужчины - все находятся в постоянном поиске личного счастья, кого-то устраивает "Трамвай Желание", кто-то в поисках чего-то большего пропускает даже его.

Грустная пьеса. Но очень и очень стоящая