Царство зверя

В трилогии "Царство зверя" - пьеса "Павел I", исторические романы "Александр I" и "14 декабря" - автор исследует природу и суть русской монархии на широком историческом фоне. Автор трилогии использует материалы следственных дел и воспоминаний декабристов, многочисленные мемуары о павловской, александровской, николаевской эпохах, не только опубликованные, но и неизвестные документы.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

75 оценок

5
44%
4
48%
3
7%
2
0%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 82Хотят прочитать 241

Рецензии

OlesyaSG
16 декабря 2025
Совсем ничего не читала о декабристах. В школе, конечно же, рассказывали, но тогда в одно ухо влетело, а в другое - вылетело.
В общем, эту книгу читала как роман и даже не пыталась сравнивать с историей, так как файл пуст, эта история прошла мимо меня))
Восстание 14 декабря 1825 года в С.-Петербурге. 200 лет.
Умер Александр I. Умер и умер бы, но наследников не оставил. Старший по роду Константин отрекся от престола, Николай, который присягнул отрекшемуся Константину, тоже не горит желанием править - его к этому не готовили да и не хотел, т.к. беспокоился, что и его "придушат" как его батеньку. И вот на фоне этой непонятки с престолонаследником зреет заговор. И восстание решили назначить на день присяги Николая. Вот только восстание какое-то "условное" получилось. Требования громкие, но все участники с самого начала знали, что этот бунт будет провальный. Думаю, сознательно себя в жертву приносили, чтобы... что? Народ разбудить? Растормошить? Чтобы сам народ скинул "свои оковы рабов"?
Итог: провальный бунт, нескольких расстреляют, остальных - в ссылку, ну а Николай I - теперь почти весь в белом и жалостливый - пожалел "дураков", не захотел марать кровью первый день царствования.
Как писала выше, почти совсем не помню эту страницу истории,поэтому читала как просто роман. И мне понравилось. Хорошо и интересно написано.
Читать далее
133 понравилось
382
Sovushkina
2 апреля 2022
Буду, видимо, очень кратка. Драматургия все же не мое. Как - то не проникаюсь я пьесами. И история, описывающая события последних дней жизни императора Павла I, дающая одновременно понять причины заговорщиков, здесь подана как - то очень простенько, непритязательно. Императора автор показывает совсем уж с неприглядной стороны. Да, Павел не отличался великим умом, широтой души, положительностью поступков и характера, но тут что - то уж слишком придурковато он выглядит. А события, происходящие буквально за пару часов до убийства Павла? Все описано в неком фарсе: кто - то ругается, кто - то дерется, кто - то спорит о существовании Бога, кто - то от страха уже готов идти на попятный. Согласно историческим сведениям, в спальню Павла ворвались 12 офицеров. А у автора это выглядит так многолюдно, будто там целый полк пришел убивать. Да и довольно скучно. Я лучше прочитаю полноценный роман. Но это лишь мое субъективное мнение.
Читать далее
97 понравилось
1,2K
Eco99
11 февраля 2022
Замена царя зверей
В царстве российском на роль зверя (антихриста), народной молвой, назначается Павел I. С первой сцены, Мережковский, уже традиционно, сталкивает читателя с противоречием. В Павле одновременно существуют зверь, готовый запороть солдата палками за неформатную прическу и романтичный любовник, всепрощающий и освобождающий от наказаний. Противоположностью Павла выступает его сын, Александр, будущий император, выглядевший неуверенным, готовым на отречение, постоянно твердивший: «Господи, помилуй!» и пускающий все на самотёк. Возможно именно так и должна выглядеть христианская добродетель. Тогда понятно почему Ницше пересматривал сомнительную ценность этих «добродетелей». Зверь, это действие и реформы, христианин, это пассивное смирение. Эффект противодействия главных фигур обостряется на отношении к просвещению. Павел стремится к искоренению такового, чтобы не заносить революционного французского свободолюбия в русские умы, а Александр с удовольствием читает крамольных авторов на диване и улетает в мечтах о своем сельском будущем после отречения и провозглашения республики с конституцией. Так кто из этих героев возьмет судьбу в свои руки? Христианский подход или антихристский возьмет верх?
Павел, является также главою русской православной церкви, претендуя на небесную власть и прямое свое наследие от Христа.

Павел. … Когда тяжесть России, тяжесть Европы, тяжесть мира, вся на одной голове – с ума сойти можно. Бог да я – больше никого, вот что тяжко, – человеку, пожалуй, и не вынести… Трон мой – крест мой, багряница – кровь, корона – терновый венец, иглы пронзили мне голову… За что, за что, Господи?.. Да будет воля Твоя… Но тяжко, тяжко, тяжко!...
Организатор заговора, Пален, создает атмосферу сумасшествия царя и непонимания приближенными того, что делает Павел. Павел борется с идеями рожденными французской революцией и Просвещением, которые поддерживает Александр, по сценарию заговора, сторонник «света». Посыл противостояния конституции и самодержавию в заговорщиках размывается. Заговорщики не имеют четкой цели, одни за отречение и тюрьму Павла, другие за его убийство. Одни за монархию в лице Александра, другие за конституцию. В последнем их тайном сборе, заговорщики сами выглядят как звери. И уже видно, что убийство дракона породит нового дракона. Рождается новый глава царства зверей. Как я обратил внимание, по прошлым книгам Мережковского, антихрист, как и Христос, рождается и живет в народе, а далее по Иерархии, как вверх, так и вниз.
Александр почти не на что не влияет, его, как и Павла несет неумолимый поток судьбы, в данном случае в лице Палена и малоосознающей толпы заговорщиков.

«Кузьмич. Да что, брат, поделаешь? От судьбы не уйдешь: убили Алешеньку, убили Иванушку, убили Петеньку, убьют и Павлушку. Выпьем-ка, Федя, за нового.
Федя. Выпьем, Кузьмич! А только как же так, а? И какой-то еще новый будет?
Кузьмич. Не лучше старого, чай. Да нам, что новый, что старый, все едино, – кто ни поп, тот и батька»
Трагедия напоминает больше трагикомедию. Переворот начинает выглядеть как игра по узаконенным кем-то правилам. Разыгрывается ставший почти традицией российский сценарий по убийству членов царской семьи. Как очередная репетиция к массовому кровавому акту 1918 года. Но даже это не уничтожает зверя, зверь обнаруживается многоголовым и бессмертным, а Христос остается только в народных мыслях и мечтаниях. Христианство в том виде, в котором оно существует, только приближает явление Антихриста и совсем не в силах ему противостоять.
Читать далее
67 понравилось
665