Possession

Вот она - моя самая любимая книга.
Много было любимых книг, но оказалось, что все было лишь для того, чтобы пришла эта и заняла пьедестал. Кажется, что я вообще читала всю свою жизнь только для того, чтобы прочесть эту, понять ее и полюбить. В ней есть все. Смысл, красота, поэзия, история, культура, сказки, чувства. Ее читать можно всю жизнь и всегда находить новое, как ни банально это звучит. Теперь на необитаемый остров - только с ней.
Фильм ужасный. Мне кажется, что смотреть его не стоит ни до, ни после книги. Отрезали все, и даже скелет обглодали.

Сняла полбалла, хоть это и не проблема книги, а моя проблема. Чтение не для всякого, а для подкованного относительно английской классики читателя. Я, увы, таким не являюсь. Мое знакомство с этой плоскостью Диккенсом начинается, им же и заканчивается. Поэтому продираясь через тернии символизма и непонятных и непонятых отсылок, я читала текст как своего рода литературный детектив. Получила удовольствие, но с существенной примесью досады: могла бы получить и больше, имей я соответствующий бэкграунд за плечами. Что ж, лишний повод вернуться к этой книге еще раз (лет так через десять).

Двойственные ощущения. Вроде и романтичная история, но нет ощущения полета чувств. Читалась книга очень тяжело, т.к. многочисленные отступления в виде стихотворных строк, выдержек из писем... Наверно, любителям словесных нагромождений (например, профессиональным филологам) эта книга доставила бы много удовольствия. Но не мне, хотя равнодушной я не осталась. Плюс много непонятного, требующего дополнительных знаний истории литературы Англии.. Эту книгу можно сравнить с пряным глинтвейном. Безусловно, это хороший напиток, но далеко не каждый готов пить его с удовольствием.
История любви "в настоящем" тесно переплетается с историей викторианской эпохи. Все настолько продумано, что не верится в ее выдуманность. И поискать на досуге сборник стихотворений Падуба. А уж накал страстей, взрыв эмоций читателю точно будут обеспечены.

Слово "обладать" имеет несколько значений - это и иметь в своей собственности, и иметь в числе своих свойств и владычествовать над чем-либо. В этом романе все с приставкой много - многослойная структура, много персонажей, много стилей, много поэззии, много писем, много отсылок к классическим литетартурным произведениям (не очень понятных обычному читателю, как я). Проза скорее не современная, а классическая английская - неспешная, детальная и очень поэтичная. Всем любителям литературы, языка и красивого слога. Согласна с утверждением, что сюжет немного пробуксовывает, зато дает время насладиться музыкой слов.

Очень понравился витиеватый язык, многословность и длительные описания. Все это помогает проникнуться атмосферой старушки Англии. Понравилась детективная линия, которая к развязке ускорилась и стала ещё более любопытной. Общая атмосфера книги затягивает и хочется продолжать и продолжать чтение. Я люблю такие тягучие тексты, но кто-то может посчитать такой слог скучным.

Теперь о том, что не то что не понравилось, а скорее вызвало вопросы.

• Подробности сексуальных предпочтений М. Собрайла - зачем вообще это нужно описывать?
• Мод. И умница, и красавица, и сама себе семья. И бережет свой покой, порядок и размеренность. И феминистка. И тут - бац - "не надо, Роланд, не ищи работу. Все норм." Сиди, мол, дружок, у меня на шее. Моя не понимай такого...
• Роланд. Тут я негодовала яростно. Ну какого ж чёрта! Я всё понимаю, человек влюблен в поэзию, мечтает об открытиях важнейших тайн и всё такое. НО! Он сам не гений, не поэт (пока), а здоровый мужик, который временами-таки понимает, что живет на птичьих правах с двумя женщинами попеременно, но ничего не делает! Он прям взбесил. Да, милый, иди работать. Хоть в тот же паб, как сам и предлагал. Но фишка в том, что и предлагать не должен, надо сразу брать и делать! Ух....

  Не смотря на эти вопросы, книга великолепна своим языком, переживаниями, ощущениями и мыслями героев. Рекомендую любителям по-размыслить в осенний вечерок :)

Прочла книгу несколько дней назад, а в связи с семейными обстоятельствами не смогла написать рецензию сразу же по прочтении, хотя обычно я стараюсь не откладывать дело в долгий ящик и поделиться своими мыслями и впечатлениями от прочитанного с широкой аудиторией читателей.
В детстве мне попалась хорошо известная книга "Физики шутят" и вот именно ее я вспоминала читая роман Антонии Байет "Обладать". С моей точки зрения этот роман - хорошо продуманная пародия о жизни и исканиях настоящего литературомана.

Не скрою, чтение книги далась мне нелегко. Читала в два приема с небольшим перерывом. Поначалу было немного нудновато читать переписку поэта с Кристобаль Ла Мотт, в которых оба адресата пытались заинтересовать и поразить друг друга своими философскими взглядами и литературными предпочтениями. Автор прекрасно передала мысли и чувства вымышленных персонажей живших в 19 веке и сочинявшим поэмы на темы старинного английского и бретонско-кельского эпоса вместе взятых. Хочу сознаться, что по этой части у меня большой пробел. Очень тяжело было читать поэмы и стихи, так как от меня, любителя прозы, требовалось много дополнительных усилий, и даже подключения воображения и т.д. для того чтобы в полной мере насладиться поэтическим слогом.
Писательница создала прямо вторую реальность - двух романтических поэтов 19 века. Мои симпатии всегда были на стороне поэта Рандольфа Падуба, который предстает любящим, романтичным и более последовательным представителем рода человеческого. Его антипод поэтесса Кристобаль де Мот с моей точки зрения - один из самых неприятных женских образов встречающихся в романе. Хотя ее поэмы ( посредством поэтического таланта писательницы Антонии Байет) безусловно погружают читателя в волшебный мир русалок, нереид и фей, где женщины прекрасны, любовь расцветает большим букетом, а неожиданные повороты сюжета и приключения поджидают тебя на каждом шагу, вся эта магия и волшебство нисколько не
сглаживают неприятного впечатления от человеческих качеств сего индивидуума, как то: душевная черствость к близким людям, отстраненность, скрытность и мстительность. Нет, никогда не смогу понять эту придуманную героиню.

В этом романе очень много скрытых головоломок, подтекстов, совпадений в именах и судьбах героев. Чтобы в полной мере насладиться этой литературной ловушкой для непосвященного читателя, нужно, во-первых, хорошо разбираться в английском эпосе, балладах, сказаниях древних кельтов и бриттов. Во-вторых, обладать массой свободного времени, т.к. читать между делом не получится. С этой книгой надлежит уединяться в тихих и уютных уголках и стараться читать медленно, чтобы добиться полного понимания прочитанного. Иначе не возможно насладиться литературными ловушками подстроенными писательницей неискушенному читателю.
Не скрою, иногда бывало очень нудно читать, просто заставляла себя - и не зря.
Особое спасибо переводчикам, проделавшим огромную работу по передаче зашифрованного подтекста благодарному читателю.

Думаю, у многих из нас есть упоротые на какой-то своей (одним им понятной и приятной - зачеркнуто) теме друзья. "Обладать" - это всё равно что провести в обществе такого друга неделю.
Долгий неторопливый филологический роман об английском поэте и его женщине, и двух литературоведах, идущих по его пыльному, написанному витиеватым старинным языком следу. Плюс все прелести академической среды, с безумным соперничеством и не менее безумной пожизненной вовлеченностью в проблему, которая интересна примерно пяти людям в мире.
Совершенно своеобразна неторопливость очень ощутимого, точного в деталях повествования; очень яркие и совершенно жизненные персонажи и их мотивы. И вместе с тем - огромное количество тяжеловесной поэзии, цитат и намёков. Из послесловия переводчиков следует, что за каждым абзацем стоят глубины и омуты, с сотнями реминисценций и т.д., и т.п.; вот только это опять к вопросу о том, насколько важна роль отдельно взятой запятой для каждого читателя.