Ваша оценкаРецензии
Аноним12 ноября 2024 г.Читать далееПравое полушарие невербально находится в контакте с бессознательным. Большинство выдающихся психологов утверждают, что бессознательное может являться иным термином для слова "душа". Опираясь на асимметрию мозга, мы можем предположить, что наш левый глаз является окном в душу.
В "Сердце-обличитель" рассказчик зациклен на идее Дурного глаза, которым старик на него смотрит. Рассказчик желает отделить старика от глаза, поскольку не способен признать, что "глаз" — это и есть истинная личность старика. В рассказе глаз символизирует человеческую идентичность, которую нельзя отделить от тела. Желание рассказчика вырвать глаз мотивирует его убийство, но он не может признать, что этот акт положит конец жизни человека. Рассказчик пытается удостовериться в своей концепции, что глаз существует независимо от тела, уничтожая человека и превращая его во множество частей, что еще больше лишает старика его человечности. Такой ход мыслей приводит его к паранойе, когда его разум воображает, что другие части тела старика работают против него. Нельзя убить глаз, не заставив человека умереть.Содержит спойлеры3179
Аноним15 июля 2023 г.3 рассказа
Метценгерштейн
"При жизни был для тебя несчастьем, умирая, буду твоей смертью"
Лигейя
"И в этом - воля, не ведающая смерти. КТо постигнет тайны воли во всей мощи её? Ибо бог ничто как воля величайшая, проникающая вчё сущее самой природой своего предназначения. Ни ангелам, ни смерти не предаёт себя всецело человек, кроме как через бессилие слабой воле своей."
Падение дома Ашеров
"Сердце его - как лютня,
Чуть тронешь - и отзовётся362
Аноним26 декабря 2022 г.Читать далееИсповедь приговоренного преступника о его скатившейся под откос жизни и совершенных страшных злодеяниях. А началось все с нездорового пристрастия к спиртному и издевательств над безответным животным в приступах алкогольного делирия. Забавно, что я смотрел кучу киношных адаптаций этого классического рассказа, но непосредственно его не читал никогда. В каком-то смысле, одно из самых мрачных и жестоких произведений По, который был способен к саморефлексии, будучи сам подвержен долгое время пагубному влиянию алкогольной зависимости. При том, содержит одновременно мотивы из рассказов «Сердце-обличитель» (патологическая тяга героя к совершению злодейства и необычная улика, его выдавшая) и «Бочонок амонтильядо» (замуровывание в стену).
31,4K
Аноним26 августа 2022 г.Не знаю зачем, но из этого рассказа я узнала очень многое об утопленниках, немаленькая часть рассказа отведена этим моментам - через какое время труп всплывает, сколько газа выделяется и тому подобное. Детективная часть тоже хороша, ход мыслей Дюпена захватывает. Как и другие детективные произведения По читать интересно. Финал немного разочаровывает.
3450
Аноним28 апреля 2022 г.То, что ты ищешь, находится прямо на виду
Большинство людей мыслят однообразно, но в этом произведении мы видим как раз то меньшинство, что обращает внимание на многие вещи. У одной величественной дамы крадут письмо, и городской сыщик берётся за дело. Полиция обыскивает всё, но они мыслят однообразно и ничего не находят. Но сыщик мыслит, как и сам похититель - поэт и математик. В конце-концов удаётся забрать письмо у похитителя, который об этом и не знает. Интересное произведение Эдгара Аллана По. Советую к прочтению всем!
3934
Аноним8 февраля 2022 г.рецензия
С первого абзаца мне хотелось закончить читать. Такая невообразимая нудятина и обсасывание! Много-много слов, оборотов. Дальше, посудив, что не может это произведение, априори, быть плохим, решила продолжить чтение.Продолжив читать я пыталась вникнуть, но цепочка рассуждений от меня очень легко ускользала, так как кроме рассуждения ничего не было. Никакого диалога и вообще чего-то похожего на развитие сюжета. Потихоньку, я начала пропускать сплошные абзацы, пока не дошла, непосредственно, до действующих лиц, их диалогов и происшествия в целом.Дальше дело спорилось интереснее, появилась четкая картина происшествия, догадки и в, итоге, неожиданная развязка. Интересно наблюдать за ходом мысли сыщика, но в процессе чтения меня преследовало ощущение того, что "льют много воды".Читать далее375
Аноним22 января 2022 г.Тема очень интересная,действительно что ощущает заживо погребенный человек. Видимо, я ожидала что-то захватывающее,переживательное, а получила сухой текст с фактам,а не эмоциями. Хотя, конец удивил.
3196
Аноним6 октября 2021 г.Произведение написано по ходу реальных событий об убийстве Мэри Сисилии Роджерс. На момент написания книги, убийца найден не был.
Рассказ был интересен, ход мыслей захватывал. Но что меня удивило, я даже сначала решила, что не так что-то поняла, но всё так, в этой истории мы не пришли ни к какой разгадке. Убийца как и в жизни не был найден.3532
Аноним20 июня 2021 г.Читать далееЭдгар Аллан По создатель классического детектива. Отец дедукции в литературе. Именно он вдохновил Конан Дойла. Но для меня его манера и стиль не станут фаворитами.
1.Ждала быстрее окончания, т.к. скучно и много описания.- Начало затянуто, хотя история короткая. Есть логика, дедукция. В стиле Шерлока (хотя это скорее Шерлок в стиле Дюпена), но всё немного неправдоподобно.
- По-хорошему сложно читать. На мой взгляд это не совсем детектив, хотя ожидаешь именно его, и всё элементы вроде присутствуют.
- Много логики и дедукции, пояснения даны, но опять же, для меня это не совсем детектив.
- Короткий, но очень эмоциональный рассказ от первого лица убийцы. Однозначно да.
- Немного сказка о поиске клада, которая облачена в логическое описание. Но в целом очень неплохо.
- Убийство животного. Убийство жены. Противно.
- Приведены несколько реальных случаев захоронения заживо. И рассказ то ли автора, то ли персонажа от первого лица о его приступах каталепсии и страхе быть похороненным заживо.
- Интересный рассказ-загадка, хотя я почти сразу догадалась о содержимом ящика, читать было интересно.
- Странный рассказ о непонятной мести.
- Поучительный рассказ.
Не могу сказать, что мне понравились всё рассказы , но некоторые неплохие376
Аноним28 марта 2021 г.Да, рассказ не для слабонервных. Любителям животных читать не стоит. Возникает ощущение мерзости.
Главный герой утопает в алкоголизме. Его характер становится все более скверным, а поведение - все более безумным. Катализатором этого процесса деградации и становится черный кот. Сначала любимец, потом - темное наваждение, в самом конце - обличитель.
Рассказ потрясает, но не вызывает желания перечитывать когда либо. Только один раз - для полноты прочтения автора, и то рекомендуется далеко не всем.3361