Убийства на улице Морг. Рассказы

Продолжение рассказа "Убийство на улице Морг" и вторая из трёх история о практически первом детективе-сыщике в мировой литературе Огюсте Дюпене.
История имела под собой реальную подоплеку, историю, произошедшую в Нью-Йорке автор, сам упоминает в рассказе об этом деле.
История об убийстве девушке, наглядно демонстрирует как порой слухи и излишнее внимание к делу прессы и общественности может запутать и усложнить дело.
Дюпен в конце концов выстраивает свою логическую цепочку, объясняет имеющиеся факты и наводит на необходимый след. Но в рассказе не описывается был ли пойман убийца и прав ли был сыщик в своих умозаключениях.
Рассказ не то чтобы особо интересен, но было занимательно следить за рассуждениями сыщика, не Холмс, но все же.

Книгу прочитала месяц назад, но рецензию решаю написать только сейчас.
Пожалуй, мне не всегда хорошо даются книги Аллана По из-за моментов чрезмерной философии (либо мне просто не следует читать такое в 3 часа ночи). Однако все же рассказ мне понравился.

После грандиозных решений двух других преступлений в рассказах "Убийство на улице морг" и "Тайна Мари Роже" к Дюпену снова обращаюся за помощью. На сей раз дело состоит в краже документа.
И далее следует рассуждение Огюста и (возможно спойлер) довольно быстрая концовка.
Если честно, в ней и минус. Все произошло слишком быстро и соглашусь, ошеломляюще. Но все же не хватает чего-то. Может просто лично я не привыкла читать маленькие рассказы и жду нечто большее.

В детстве я ничего не знал об Эдгаре По. Слышал, конечно, но не читал. И мои товарищи тоже не читали его. А вот конан дойлевским Холмсом мы зачитывались регулярно и всерьёз. И этот рассказ По очень хорошо показывает, откуда взялся Холмс:) Уж не помню, как называется тот рассказ Конан Дойля, но он почти целиком списан им с "Похищенного письма" По. Каждый, кто смотрел советские фильмы о Шерлоке Холмсе, кто помнит фильм "Шерлок Холмс в ХХ веке", поймёт, о чём идёт речь. Я даже подумал, неужели Конан Дойля не обвиняли в плагиате?
При всём том, что многочисленные книги о Холмсе списаны с трёх рассказов Эдгара По ("Убийство на улице Морг", "Тайна Мари Роже" и "Похищенное письмо"), авторы эти очень разные. Эдгар По более "классичен", более серьёзен, более интересен. Конан Дойль более прост, более "коммерциализирован", более "попсов", принадлежит мейнстриму. Кто лучше? Тут решать должен сам читатель. Люди разные, и читают они книги по разным причинам.
Кому-то нравятся бесконечные сериалы. Вот Конан Дойль как раз из таких "сериальщиков". А По гораздо более сдержан, более интимен, более индивидуален. Я очень тепло отношусь к Холмсу, но всё же предпочитаю Дюпена. Может и вам он понравится. Проверить это просто - рассказ этот всего в 20 страничек. Попробуйте!

Прекрасно!
несколько строк - и нежный юноша превращается в тирана и деспота, мучающего всё свое семейство и в первую очередь - жену.
не столь страшна мистика, представленная черным котом, этаким ангелом мести, сколько чудовище, зависимое от алкоголя.
Нет нужды даже говорить о причинах, побудивших героя пить. Друзья, характер, или что-то другое. Можно сколько угодно говорить, что алкоголизм болезнь, но любая болезнь лечится, если излечения хочет сам больной. Алкоголик не хочет. Да и не об этом сейчас речь. А о том, что По прекрасно показывает ужас жизни с таким человеком, постепенно деградирующем, вымещающим осознание собственной ничтожности на близких.

Очередной великолепный рассказ Эдгара Аллана По, который читается на одном дыхании (как и почти всё остальное его творчество). В нём рассказывается о противостояние добра и зла в человеке, а точнее о борьбе некого Вильяма Вильcона со своим альтер эго, появлявшимся в виде его собственного двойника в самые распутные моменты его жизни и удерживающего его от самых скверных поступков. Их соперничество длилось долго, страсть к пороку и бесчестью у одного и добродетель у другого. В итоге, однажды не выдержав, Вильсон в порыве ярости закалывает своего двойника шпагой. Но убив его, Вильсон осознал, что с его смертью, и он сам окончательно потерян для жизни и общества.

Так же существует замечательная экранизация этого рассказа с Аленом Делоном в главной роли. Снял её выдающийся французский режиссёр Луи Маль. Отличная экранизация и тот редкий случай, когда изменение некоторых деталей оригинала, не портит общей картины. Эта экранизация является одной из трёх новелл, входящих в кинофильм "Три шага в бреду", в котором так же присутствуют экранизации таких известных произведений По, как «Метценгерштейн» и «Не закладывай черту своей головы», снятые не менее великими режиссёрами. Но, как по мне, "Вильям Вильмон" не только самая удачная новелла в этом фильме, но и одна из самых лучших экранизаций рассказов Эдгара По вообще.