Убийства на улице Морг. Рассказы

Начала читать эту книгу, только лишь потому что мне её подарили. А оставлять непрочитанным "Убийство..." мне не хотелось.
Ну что сказать... Вообще не моё!!! Абсолютно и безоговорочно! Произведение в 60-70 страниц я осилила за 4!!! дня!!! Очень всё нудно и неинтересно. Такое ощущение, что По просто решил всем показать, какой он умный и как умеет оперировать сложными фразами. Хотя, подозреваю, для того времени подобная лексика была нормой. Но для моего восприятия это не является утешением!
Ход развития сюжета, детективная интрига и размышления героев ооочень уж напоминают Конан Дойля. А так как я всей душой люблю Шерлока, то изменять ему не хочу!

Удивительная книга должна я вам сказать. Это первая книга Эдгара Аллана По, которую я прочитала и я должна сказать, что нахожусь в полнейшем восторге!!!
Эта книга мне напомнила немного всем нам известных двух сыщиков Шерлока Холмса и доктора Ватсона.
Это идеальный пример детектива, в котором есть абсолютно все: убийство, загадка, совершенно не совместимые факты, и самое главное великолепная логика, с помощью которой и решаются все проблемы.
Я продолжу свое знакомство с книгами Эдгара По, и я надеюсь, что получу такое же наслаждения от его фантазии.

Все изложенное далее — личные впечатления.

Читается долго и слишком витиевато, как для детектива. Это особенность автора, но особенность для меня неприятная, хотя я люблю философские вставки, но не в таком формате рассказов, которые я могу назвать разве что чтивом, особенно по современным меркам. Может быть это проблема перевода, но слишком много лишнего текста ради текста, который не несёт в себе "великой" смысловой нагрузки и только отвлекает от сюжета, отбивая интерес и интригу, которые и составляют ядро такого рода произведений. Из-за псевдонаучных и философских формулировок хочется просто пролистать уже до самого действия, но, к сожалению, само действие и сокрыто в этих строках, через которые приходится продираться с мачете, как через джунгли.
Основная мысль здесь: способ написания не подходит жанру. Стиль повествования не соответствует попытке завлечь и удержать интригу, а только создаёт ощущение ложной интеллигентности и, если угодно, научности. Темп ломается

Однако эта проблема появляется не в каждом рассказе из сборника, автор явно экспериментировал с темпом и манерой.

Также стоит учитывать, что По — один из первопроходцев в таких жанрах, пускай и действующих только из-за вау-элемента диковинности для обитателей того времени. Скорее всего он стал настолько популярным как раз из-за своей новизны, и дошел до нас как классика, которая, увы, уже не актуальна и точно не будет иметь того эффекта, из-за которого он стал популярным.

В дополнение к этому скажу, что он цепляет неприкрытым описанием жестокости, например любимый приём автора — замуровывание заживо, а потом признание своей вины из-за безумства. Естественно это захватит людей того времени, но сейчас такого контента навалом, а лично я считаю настолько мерзкое описание жестокости просто дешёвым трюком.

В Золотом жуке рассказана история о поиске сокровищ. На первый взгляд рассказ кажется простым. Интересно, но не захватывающе. Однако стоит учитывать, что Эдгар Аллен По является создателем формы классического детектива. Смею предположить, что Золотой жук для своего времени стал прорывов. Сэр Артур Конан - Дойл позже в своем произведении использует аналогичный метод разгадывания шифра.
Отдельно стоит отметить юмор в рассказе. Добрый, немного наивный, скорее шуточный. Именно юмор создает легкую, непринуждённую атмосферу рассказа о приключении, призывая дочитать книгу до конца.