
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 ноября 2023 г.Приятное знакомство с автором
Читать далееПока не могу сказать - повезло мне или нет - что от данного писателя попался этот сборник рассказов. Надеюсь все произведения выдержаны в такой манере - легкость и стройность языка (но тут возможно благодаря хорошему переводу), капелька триллера и расследования. Читается всё на одном дыхании, так что если захочется чего-нибудь легкого и детективного, помимо Шерлока Холмса, то подойдет идеально
Отдельно хочу отметить, что автор давал читателю самому попробовать окунуться в расследование, что не в каждом детективе и найдешь. Конечно для нас скрыто что делал главный "Шерлок Холмс", однако и сами можем построить какие-то догадки, потому что все начальные умозаключения идут от доступной обоим (имею ввиду нас, читателей, и основному герою) информации (газетные вырезки и письма).
С удовольствием продолжу знакомство и с другими произведениями Э.А. По7101
Аноним26 сентября 2023 г.Читать далеехочется сделать упор скорее на познавательную часть, чем на мои впечатления, потому что для меня рассказы это скорее про смыслы, чем про эмоции.
Сам рассказ написан в 1839 году, в реалистической манере, но не все так просто. В рассказе главный герои взаимодействует со своим доппельгангером (нет, не картой из манчикна)
Доппельга́нгер (правильнее: До́ппельге́нгер; нем. Doppelgänger «двойник») — в литературе эпохи романтизма двойник человека, проявляющийся как тёмная сторона личности или антитеза ангелу-хранителю. В произведениях некоторых авторов персонаж не отбрасывает тени и не отражается в зеркале. Его появление зачастую предвещает смерть героя.
Конечно, начав читать, я не знала о сути сюжета, но меня не проймешь и не обманешь, я почти сразу поняла что к чему.
Важно добавить, что По несколько переделал идею двойника в своей повечти, превратив его из злого антипода героя, который доводил до безумия и смерти, в протагониста, который есть лучшие качества героя, и который активно старается не позволять первому творить зло.
Повествование идет от лица главного героя, он рассказывает свою историю и то, как несправедливо поступила с ним судьба. В своих глазах он жертва обстоятельств, и именно это привело его к тому великому злодеянию, в котором он раскаивается. Хотя если постараться взглянуть на все со стороны, становится очевидно, что герой абсолютно точно никакая не жертва обстоятельств, а ненадежный рассказчик, который пытается себя оправдать.
В контексте такой трактовки, мне все еще осталось непонятно как остальные герои видят и даже взаимодействуют с двойником героя . Для меня он представлялся его совестью и порождением его фантазии, но в рассказе он будто бы имел материальную, человеческую оболочку
Мне очень понравилась атмосфера и слог По, определенно буду продолжать читать его сборник
Содержит спойлеры7304
Аноним2 ноября 2022 г.А сердечко бьётся
Читать далееБудучи в третьем классе, дома в шкафу среди книг я нашла небольшой советский сборник рассказов, в числе которых находилась новелла на тот момент с самым интригующим для меня названием — «Сердце-обличитель». Я толком не понимала, что это означает, но неизвестность только больше подогревала моё любопытство и побуждала меня к чтению.
Можно сказать, что о повествователе мы не знаем ровном счётом ничего: ни его имя, ни социальный статус, ни национальность, ни возраст и, что самое занятое, — нам неизвестен пол рассказчика, что очень хорошо работает в английском языке. Но всё-таки все больше привыкли идентифицировать его как мужчину, поэтому в экранизациях и радиоспектаклях его играют молодые люди. Он живёт под одной крышей со стариком, который тоже непонятно кем приходится рассказчику. Главный герой убеждён в своём полном психическом здоровье, о чём неоднократно заявляет, как бы оправдывая себя, хотя читатель сразу убеждается, что ему нельзя верить на слово. И всё бы ничего, жил бы он душа в душу с хозяином дома, которого он явно уважал, но повествователю не даёт покоя глаз старика, затянутый бельмом, как у грифа. Ему в голову приходит мысль убить старика, избавив себя от постоянных чувств тревоги и агрессии из-за этого бледного мертвенно-голубого глаза, который как будто постоянно направлен на него и следит даже ночью.
Новелла, несмотря на отсутствие какой бы то ни было экспозиции и малейших подробностей о жизни рассказчика и старика, поразителен в своей минималистичности и вместе с тем проработанности. Нам не нужны детали, чтобы понять всю суть изложенных событий. Мы следим за происходящим от лица повествователя, который тщательно, чуть ли не до каждого шага прорабатывает свой ужасающий план, что даёт возможность ещё сильнее погрузиться в атмосферу, полную безумия и хладнокровия. Герой не пытается никого убедить, что не совершал преступления, зато рьяно доказывает, что не сумасшедший.
Эту новеллу особенно высоко оценил Фёдор Михайлович Достоевский, который в принципе был почитателем творчества своего американского коллеги и на Родине старался привлечь к нему как можно больше внимания. Сложно назвать число писателей, на которых повлияли работы По и этот рассказ в частности. Он, наверное, является чуть ли не лучшим примером того, как следует писать короткие истории.
7777
Аноним27 октября 2022 г.Читать далееНачиная читать данную книгу, с первых строк проникаешься всей глубиной и мрачностью, довольно монотонной и в тоже время страшной историей человека, погубившего все свои положительные черты и качества, шаг за шагом, не подозревая, что уничтожает самого себя, видя всю свою положительную часть в образе противника с его же лицом. В конце концов двойник-протагонист был повержен в битве, но победитель оказался проигравшим. Такие произведения подталкивают нас к размышлениям над самим собой, это произведение блещет своим обширным психологическим смыслом. И абсолютно каждый может взять с него что-то свое, кто-то взглянет на себя с другой стороны, а кто-то просто проникнется историей темного, чьё имя неизвестно.
7643
Аноним31 июля 2022 г.Хороший сборник рассказов
Хороший сборник рассказов на пару вечеров.
На самом деле начала читать для того, чтобы сравнить Лавкрафта и По. Больше понравился По.
Рассказы сами по себе интересные, некоторые - очень жуткие, читаются легко, язык приятный.
Больше всего понравились рассказы про Дюпена. То как Дюпен размышляет, приводит факты, доводы в пользу своей точки зрения, подводит к итоговой мысли - это восхищает.
7117
Аноним10 января 2022 г.Читать далееПрочитав аннотацию я, конечно, ожидал немного иную последовательность действий и, признался, почувствовал небольшое разочарование в середине рассказа, но оно быстро улетучилось, и как оказалось, такой подход к повествованию тоже хорош.
Друг рассказчика - разорившийся из-за неудач аристократ Вильям Легран, склонен к перепадам настроения и в последнее время живет отшельником на острове, разыскивая ракушки и насекомых для своей коллекции. Ему компанию составляет старый негр Юпитер, которого Легран отпустил, но он что-то не ушел и продолжает ему служить.
Когда рассказчик решил наведаться к другу, Легран как раз и нашел золотого жука необычного вида, но показать его самого не смог и решил нарисовать. Комментарии рассказчика обидели Леграна, рассказчик ушел, а через некоторое время к нему заявился Юпитер с сообщением, что его хозяин болен, и скорее всего в этом повинен жук.
Рассказчик немедленно отправился к другу и нашел его в столь возбужденном состоянии, что решил, что старый слуга прав. Но Легран не хотел ничего слушать, как и объяснять, и просто утащил слугу и друга за собой, как оказалось, на поиски клада. Ну а все объяснения пришли позже.
Конечно, Леграну во многом повезло - не только в том, что он вообще нашел шифр, указывающий на клад, но и в других мелких совпадениях, но как по мне, он был вполне достоин этого везения. Шифр в книге прилагается, поэтому его можно погадать. Правда, для этого нужно хорошее знание английского, поскольку шифр на английском языке, и хотя сам он простой, позалипать на отгадывание все равно интересно.
И отдельно хочется отметить самого Леграна, которого рассказчик и слуга так сильно жалели: парень оказался с чувством юмора и он мне понравился.
7880
Аноним3 октября 2021 г.История полностью разгаданная основным героем, не дающая читателю саму размыслить и попробовать догадаться, кто же оказался убийцей.
Рассказ особо не заинтересовал, да и не принёс никаких эмоций, кроме как в конце возмущение на одного из героев.7731
Аноним14 мая 2019 г.Как приобщение к классике и родоначальнику жанра - интересно. Вне этих мыслей и категорий произведение уже не впечатляет. Интересно, что к книге существует несколько переводов. Я втолкнулась с двумя и один из них более чем вдвое длиннее! И сразу понятно откуда родился Шерлок Хоумс с его дедуктивным методом. А что до тайны преступления, то в моём случае мне не повезло наткнуться на преступную обложку, раскрывающую тайну ещё до начала чтения.
7543
Аноним9 июня 2018 г.Читать далееНебольшой рассказ о мужчине, который убивает свою жену и оправдывает свое злодейство ненавистью к черному коту, который вывел его из себя. Однако же у главного героя нет никакого раскаяния, сожаления, горечи в связи со смертью жены. Наоборот, он говорит, что наконец счастлив. Похоже на рассказ умалишенного. Нет, господа, это не домашние животные делают нас нервными и озлобленными. Это мы сами. Не стоит сваливать на питомцев все наши несчастья.
А вообще не люблю истории, в которых над животными издеваются (в данном случае - вырезают глаза котам). Фу.72,1K
Аноним12 января 2018 г.Читать далееВо Флэшмобе, который устроила luffa , мне посоветовали прочитать это произведение, за что советчику отдельное спасибо.
Мне нравится творчество Эдгара По, но тем не менее в больших количествах читать я его не могу. Сюжет "Золотого жука" неназойливым,но в то же время интересным. В этом рассказе есть все, что нужно для счастья любителям приключенческих детективов : интрига, золото, объяснение. За персонажами и их приключениями наблюдать интересно. Произведение читается буквально за 10-15 минут. Хотя, опять же этим рассказом современное общество не удивить.
72K