Убийства на улице Морг. Рассказы

Невероятное потрясение нашло на меня, когда мои мысли с Дюпеном начали сходиться. Прекрасное, хоть и маленькое произведение.

А господин По открыл мое окошко в сердце. ️ И я безумно рада, что Литрес подарил мне эту книжку.(не знаю, правда, за какие такие заслуги)

Я сама и не поняла, как за сорок страниц смогла так полюбить главных героев. Вроде текста мало, но будто читаю про них уже второй том!

Сто из десяти. Советую всем любителям детективов.

«Золотой жук» — увлекательная история о поисках сокровищ, спрятанных пиратами в потаенном месте. Уильям Легран живет отшельником на Сэлливановом острове недалеко от Чарльстона в Южной Каролине. С ним на острове обитает его верный слуга - Юпитер, да изредка Уильяма посещает его друг (из уст которого ведется повествование). Бродя по осторову, Легран обнаруживает таинственного золотого жука, напоминающего по форме человеческий череп. Загадочное насекомое, не похожее ни на одно насекомое видимое им раньше, привлекает внимание Леграна. Юпитер ужасно боится этого жука и уверен, что он проклят, а наш рассказчик понимает, что Легран ведет себя странно. Так начинается необыкновенное приключение о поисках клада. Друг Уильяма считает рассказы отшельника фантастическими бреднями и настроен скептически, но, беспокоясь за своего друга, решает помочь ему в его поисках. Но какое отношение имеет к сокровищам жук? Эту загадку можно расшифровать только прочитав «Золотого жука».
Итак, моё знакомство с Эдгаром Алланом По состоялось! По воле судьбы или еще каких-либо магических чар я прочла этот рассказ. И я впечатлена! У автора действительно талант и «Золотой жука» тому доказательство. Надо же, в нескольких страницах суметь раскрыть такой потенциал! Эдгар По написал простую, но захватывающую историю о поиске сокровищ с остросюжетной линией и юмористическим повествованием. Все очень хорошо связано и закручено. Автор пишет многослойно. В небольшом рассказе соединены детективная и приключенческая линии. История включает в себя череду совпадений и выводов, расшифровку криптографической головоломки и разгадку тайны. Этот рассказ, безусловно, свидетельствует о том, что автор опередил свое время. Благодаря изобретательности По, мы получили не только увлекательную детективную историю, но самый настоящий шедевр дедукции.

Перечитала известнейшее произведение Эдгара По, с которым знакомилась еще в школе.
Черный кот всегда считался сущностью немного потусторонней, иначе как объяснить, что его сделали героем примет и сообщником ведьм. Поэтому даже если тот, кому нечего бояться и стыдиться встретит это животное, на короткий миг может почувствовать страх перед ним.
Герою рассказа По явно есть чего боятся и стыдиться. Он человек несдержанный, злой и грубый. Он жесток и неуравновешен и конечно суеверен. Поэтому во всех своих бедах он винит черного кота.
Как говорится на воре и шапка горит, так и в этом рассказе. Кот лишь жил рядом с ним, но герою казалось, что он навлекает беды, хотя беды навлекал он сам своими пристрастиями и привычками.
Совершим не одно злодеяние и не получив кары за свои поступки герой стал похваляться этим. Но судьба или провидение решило все таки воздать ему за все дела.
Этот рассказ мне понравился, он действительно мистический, мрачный и страшный. Страх появляется не перед котом, а перед высшими силами, которые могут вмешаться в жизнь человека ради справедливости.
Такой По мне нравится гораздо больше. Настоящий мастер ужасов и мистики, есть у него вещи откновенно слабые и однообразные, а есть вот такие жемчужины.

Блин, фигня какая :))) Не такой уж и счастливый этот Фортунато, несмотря на имя. И Монтрезор не такое уж сокровище, как может показаться.
Написано, конечно, смачно. Захотелось выпить амонтильядо -- не бочонок, разумеется, а рюмку.
Этот самый амонтильядо в названии, собственно, и привлекает внимание. А история вполне глупая, к тому же не имеет нормального начала.
И вовсе уж обескураживает вот это:

Не очень-то похоже на поведение знатока. Да и не надираются знатоки никогда до такого состояния, как показано.

Вывод делаю такой: и классик имеет право иногда схалтурить :)

Это первый рассказ Эдгара По который не отпускал меня до последних страниц и действительно меня не покидало ощущение страха и ужаса быть погребенным заживо. Это не описать словами и я не представляю, что чувствовали люди которым пришлось испытать такое, автор приводит реальные истории из которых узнаешь, что некоторым удалось по воле случая выжить, их услышали из глубин сырой и глухой могилы, увидели как шевелиться земля. Ещё одну девушку спасла любовь до гроба,которая заставила её возлюбленного роскопать могилу,чтобы взять на память волосы своей любимой. Другим к сожалению не повезло и они погибли от страха в агонии и адских муках.

В итоге после прочтения данного рассказа я серьезно задумалась об этой теме и мне до сих пор ни покидает чувство насколько это ужасно, никому такого не пожелаешь.
До этого момента мне истории про людей похороненных с телефоном воспринимались с юмором что-ли, а сейчас думаю пусть эти звонки и были ужасом и чем-то потусторонним для родственников, но все же результат этому чьи-то спасённые жизни.

По мне знаком по сериалу "Последователи", который меня очень зацепил, хотя это то зрелище, которое является эталоном выражения "лютый треш".
Конечно, я понимала, что чтение легким и приятным не будет. Не скажу, что было еще хуже, чем ожидалось, но неожиданного было много. Рассказы написаны так, будто их писал не тот, кто расследует преступления, а тот , кто их совершает. Некоторые рассказы очень смахивают на горячечный бред псих. больного.
А есть рассказы, которые меня настолько ошеломили, что я долго не могла поверить, что да, вот это вот не издевательство. Это реально отдельная законченная!!! книга. Например, "Тайна Мари Роже" точно можно рассматривать как троллинг автора. Ну как так можно поступать с читателем???
"Убийство на улице Морг" еще один пример того, что неожиданная развязка или поворот это не всегда нечто грандиозное. Форменное издевательство! Прочитав начало, я ожидала увидеть борьбу двух гениев - злодея и того, кто злодея победит , с помощью логики, наблюдательности и прочих интересных качеств. И тут, на тебе. Получи фашист гранату!

Не могу сказать, что рассказы мне не понравились и По мнене нравится. Он меня пугает. И поэтому читать его нужно подготовленным, мне кажется) Поэтому советовать рассказы я могу только с большой осторожностью тем, кто интересуется психологией и психиатрией. Людям впечатлительным я не советую читать эти рассказы вообще, категорически.

Восторг и отвращение в одном флаконе!

Восторг от литературного мастерства автора, его умения так точно зацепить за эмоции и тянуть их из читателя по ниточке. Отвращения из-за героя рассказа. А еще жалость к котикам и супруге героя.

На первый взгляд кажется, что всему виной алкоголизм героя. Но алкоголики тоже бывают тихие и мирные. Алкоголь не причина жестокости, алкоголь это потерянная тормозная жидкость из тормозной системы, чем ее больше теряется, тем слабее тормоза. И если человек склонен к жестокости, то без тормозов он ее начинает проявлять, тщательно скрываемая личность садиста вырывается наружу. Подхлестываемый алкоголем он издевается сначала над животным, потом над женой. Жутко читать как человек сам описывает свои издевательства. А потом к нему приходит совесть или белочка в обличье убитого кота. И наступает возмездие, перед которым герой якобы раскаивается и рассказывает свою исповедь, только в его раскаяние совсем не верится, а исповедь всего лишь попытка оправдаться и обелить себя. Присутствующая в рассказе мистика делает рассказ увлекательнее и атмосфернее.

Главный герой у По в этом рассказе, от лица которого идет повествование, имеет нервное расстройство. Он убежден, что оно никак не мешает ему жить и он вполне нормален, за исключением того, что у него очень обострен слух. И есть навязчивые идеи..
Он решает убить старика-соседа. Ни из-за злобы, ни из-за денег..ему просто не нравится его глаз. Не нравится до такой степени, что он решает убить старика, только чтобы не видеть больше его странного глаза.

К этому сборнику я возвращаюсь во второй раз,т.к. в первый раз я прочитала всего пару рассказов и решила приступить к другим книгам.Имя данного писателя всегда у меня ассоциировалось с чем-то мистическим,зловещим и тёмным,поэтому сборник очень долго мусолил мне глаза своим непрочитанным присутствием на полках.Скажу сразу,что этот автор не покорил меня ни стилем написания,ни описанием персонажей,ни их поступками—я вообще ничего хорошего не ждала от дальнейшего знакомства с творчеством По.Но в силу необычного сюжета каждого из рассказов,их жанровой разноплановости и наличия неиссякаемой фантазии и идей автора, я и не могу сейчас написать разгромную рецензию.Если книга вызвала у меня эмоции,будь они позитивные или негативные,значит эта книга стоила потраченного времени.
Мне очень понравились рассказы "Золотой жук","Сердце-обличитель","Вильям Вильсон" и "Лягушонок"—было в них что-то такое,что произвело на меня большое впечатление!Довольно слабыми и скучными для меня оказались рассказы "Заживо погребённые","Продолговатый ящик" и "Бочонок Амонтильядо"— задумка вроде бы интересная,но не хватило в них динамики. "Убийства на улице Морг","Тайна Мари Роже" и "Похищенное письмо" не вызвали во мне бурю эмоций,но снова же,сюжеты зацепили.И самым адом для меня оказался злополучный рассказ "Чёрный кот"—я люблю животных и ненавижу, когда над ними издеваются,особенно если это идёт от рук их хозяев. Из-за чрезмерной мнительности и сочувствия к животному,словами не передать, как сильно я возненавидела этот рассказ.
Вот в общем-то и все "пироги" из этого сборника,ничего не забыла и не обошла стороной.Повторюсь,что если книга вызывает эмоции,значит это стоящая книга.Каждый должен быть знаком с творчеством По,т.к. равнодушным его произведения никого не оставят.

Это история о короле, который любил пошутить и больше всех в королевстве ценил шутов. Стоит ли упоминать, что его советники были те еще шутники) Только неправильно было бы сделать вывод, что юмор и шутки делают человека добряком. Скорее это зависит от особенностей человеческого характера, и если человек дряной, то и шутки его будут направлены на то, чтобы посмеяться над другими и обиднее поддеть. Короля и его советников я бы отнесла к этой последней категории. Но не следует и недооценивать слабых и маленьких. Они тоже могут затаить обиду и будь ты хоть трижды король, подгадать момент, чтобы отомстить за все издевки.

П.С. Никогда не любила шутов и клоунов. Возможно из-за таких вот рассказов. Хотя король, конечно же, был наказан справедливо.