Убийства на улице Морг. Рассказы

Истории про двойников испокон веков будоражат читательское воображение, кого-то пугают, кого-то завораживают. Эдгар По написал свой вариант кошмара про двойников, но напугать меня у него не получилось. Из всех версий о том, кто же был второй Вильям Вильсон я склоняюсь к той, что это было воплощение Совести, которую никто кроме самого главного героя и не видел (эпиграф к рассказу, кстати, подтверждает эту версию). Каждый раз появляясь в момент морального распутья, двойник уберегал от необратимых последствий главного героя, но не смог этого сделать в самый последний момент. Неизбежное столкновение двух Вильямов Вильсонов привело к печальным последствиям, но, честно говоря, другой развязки я и не ждала. Вот за предсказуемость, пожалуй, я и снизила оценку, а в остальном, хорошо выстроенный текст, переданные переживания и немного саспенса из позапрошлого века.

В сборники рассказов Эдгара Аллана По собрано все: от классического детектива и до не столь манящих разгадкой, сколько пугающих историй. С первого взгляда обычные детективные и страшные рассказы не так просты, в них можно найти и «бытовую» правду, и жизненные уроки. Прекрасно передана темная сторона человеческой натуры, при этом, не смотря на весь ее ужас и безумие, она преподноситься как вполне естественная вещь – обыденность. Раскрываются в сборники и «фрейдовские темы»: причины страха и его зарождение, вражда, уважение и полное повиновение своему «оно».

«Обида не отомщена, если мстителя настигает расплата. Она не отомщена и в том случае, если обидчик не узнает, чья рука обрушила на него кару»

Если говорить о личном восприятие рассказов:
«Вильям Вильсон» - первая короткая версия «Бойцовского клуба», с прописанной линией падения героя во тьму.
«Убийства на улице Морг» и «Похищенное письмо» - классические детективы: главный герой умен и своей дедукцией может разгадать любую тайну, у него есть среднего ума товарищ, ведущий повествование и, конечно, глупый полицейский, который и слона в посудной лавке не найдет.
«Тайна Мари Роже» вообще является большой аналитической статьей, в которой автор постепенно разгадывает реальное преступление.
«Лягушонок» и «Продолговатый ящик» больше похожи на печальные истории любви. В остальных рассказах каждый находит свои смыслы и «пугающие истины». Так в «Черном коте» можно усмотреть урок: видишь один красный флаг – беги, а не жди пока тебя зарубят топором.

Своей эстетикой Эдгар Аллан По напоминает голливудские фильмы ужасов 1930-х годов (немалая часть которых была вдохновлена его произведениями): мистика уходящего декаданса и строгость приходящего нуара.

Наконец-то я начала знакомиться с творчеством Аллана По.
Решила начать с малого, небольшого рассказа, но довольно увлекательного. Нас знакомят с молодым человеком по имени Огюстом Дюпеном, который происходит из знатного рода, но он разорился и денег ели хватает на жильё. Стоит отметить что Дюпен достаточно интригующая личность, он умен и логичен, умеет аналитически мыслить. Происходит зверское и жуткое преступление и Дюпен решает узнать кто же на самом деле убийца.

Читать было очень интересно, прям не оторваться. То как Дюпен логически выстраивает цепочки действий в своей голове, приводит аргументы, рассуждает за всем этим интересно наблюдать. Он отвечает на все вопросы, которые могли бы возникнуть, всё четко раскладывает по полочкам. Обращает внимание на такие детали, на которые не обратил бы внимания наверное никто, даже та же полиция не придала чему-то значения, либо вовсе не заметила.

По сути назвать этот рассказ детективом сложно, как такой детективной линии нет, читатель просто наблюдает за тем, как Дюпен тянет за ниточку, тем самым распуская клубок.

Мне очень нравится приём, когда преступление происходит в закрытом помещение, и в этом рассказе это присутствует. Определенно мне понравился язык автора, он по своему красив и притягателен (по крайней мере в этом рассказе) задумка хороша, но вот финал меня немного расстроил. Не этого я ожидала на самом деле, но рассказ мне понравился. Жуткий, интригующий рассказ, который вы прочитаете за несколько часов, поскольку оторваться действительно трудно.

Очередной захватывающий рассказ Эдгара По, в центре сюжета которого лежит тема двойничества. Автор мастерски раскрывает идею вечной борьбы добра и зла – двух аспектов человеческой души.

Читатель наблюдает не за классическим представленим истории о злом, “темном” двойнике, желающим переманить протагониста на свою сторону. Двойник в этой истории, наоборот, мешает настоящему Вильсону творить свои злодеяния. Это скорее альтер-эго главного героя, созданное для сравнения двух сторон одной личности. Неизвестно, существует ли он в реальности. Возникает вопрос: не вымышленный ли двойник?

Люблю творчество По за психологизм и многогранность. Ведь в его рассказах мы можем найти не только страшную мистическую составляющую, но и довольно необычную подоплеку с размышлениями о моральных ценностях в жизни человека. Рекомендую прочесть!

Атмосферно, загадочно, в конце проскальзывает что-то мистическое и даже слегка жутковатое - мне понравилось!

Для меня осталось загадкой, как другие читатели с первых страниц догадались, что в ящике. Но, скорее всего, дело в том, что это первый прочитанный мной рассказ Эдгара Аллана По. Если закрыть глаза на атмосферу тайны и чего-то патологического, умело созданную автором, в пересказе история уже не кажется такой странной, а несчастный художник - безумным. Единственный по-настоящему странный момент - то, что он открывал крышку ящика по ночам, в остальном же его поведение не противоречит тому, чего ждешь от убитого горем человека.

Что ж, знакомство с Эдгаром По состоялось и я считаю его удачным!

О-о, давно не читал ничего классического, поэтому позабыл, какой витиеватый стиль принят был раньше. И некоторые фразы напомнили шутки о Лавкрафте и его излюбленных "богомерзких ужасах" и прочих эпитетах, пытающихся описать страшную ситуацию.

В данной истории рассказчику навеять мистический ужас так и не удалось. Ужас был, но скорее вполне себе обычный, который возникает когда слышишь подобные истории о падении человека. Сочувствия к главному герою так и не возникло, потому что сам он ни в чем не раскаивался и будто бы надеялся, что кто-то поверит в мистику в его жизни и посочувствует. Но, сомневаюсь, что такой человек найдется.

А ведь история самая простая и повествует о том, до чего может довести алкоголизм, и для исповеди, вызывающей сочувствие, лучше бы подошло признание, как герой дошел до бутылки и почему не мог остановиться. Но вместо этого он замучил кота, а потом уверил себя в его мистической мести, ведь кот был черный, а заодно хотел убедить в этом своего возможного читателя. И даже его оговорки, что скорее всего никто другой в этом мистики не найдет, что он просто слишком тонок душей и все дела... Думаю, не в тонкости души тут дело, а в желании себя хоть как-то оправдать.

Не знал сначала, как оценить эту историю, но потом решил поставить 4 звезды, потому что все-таки По смог построить рассказ так, что каждый читающий сам для себя решит, была ли тут месть Плутона виной или же только дружба с бутылкой подвела героя. Мне нравятся такие истории на грани, когда читатель может увидеть именно то, что ему ближе. Да и главное, что финал у истории правильный (правда, жертв героя все равно жаль).