Убийства на улице Морг. Рассказы

Необъяснимое происшествие на улице Морг не оставило равнодушным никого, все жители улицы сбежались на безжалостные крики женщин в доме. Следователи на месте происшествия не находят ничего что могло бы привести к умозаключению и мотиву жестоких убийств. Кто стоит за этим ужасным делом? Каких целей он добивался, сотворив подобное с жертвами?

На все эти вопросы ответит детектив - Огюст Дюпен, привнося в раскрытие дела много дедукции и анализа. В исходе его размышления подведет в единое умозаключение которое вас не оставит равнодушным и приведет в абсолютный шок.

Невероятный рассказ, читается на одном дыхании, унося вас в мир детектива и буйных размышлений, поток которых идёт необычным ручьём из под пера автора.

В серии «Золотой жук» Эдгара Аллана По есть цикл «Истории Огюста Дюпена», который включает три рассказа. Именно с них начали формироваться каноны детективной истории: наблюдательный сыщик-логик, его спутник-рассказчик, глуповатые следователи, необъяснимое преступление и его блистательная разгадка.

Имя этому родоначальнику гениальных сыщиков — Огюст Дюпен.

В первом рассказе «Убийство на улице Морг» впервые описывается этот герой: он просто читает разные газеты, делает выводы и берётся за дело, иногда советуясь с полицейскими. Дюпен расследует преступление, которое полиция считала трудным — оно совершилось в запертой комнате. Однако с помощью своего ума Огюст подмечает малейшие детали и раскрывает это дело неожиданным для всех способом. Напоминает кое-кого, верно? Но хочу напомнить, что «Шерлок Холмс» был написан спустя 45 лет, после выхода рассказа По. 

Второй рассказ цикла «Тайна Мари Роже». В нем Огюст Дюпен раскрывает тайну убийства девушки, не выходя из дома, на основании вдумчивого анализа газетных публикаций. Считается, что этот рассказ основан на реальных событиях — убийстве некоей Мэри Роджерс, случившемся в 1841 году. По предложил свою разгадку таинственного преступления, и она оказалась верной.

«Украденное письмо»  рассказывает, как Дюпен ловко добыл предмет, безуспешно разыскиваемый полицией, да ещё изрядно отомстив воришке.

В конце каждого рассказа герой поясняет собеседнику свои методы раскрытия преступлений, от которых сразу чувствуешь себя невнимательной и бестолковой.

Когда я читала выводы Дюпена, то мысленно восхищалась им и вслух произносила: «Да, точно! Это же так логично! Почему все сразу не могли до этого додуматься?». Ответ на загадку станет очевидным, если обратить внимание на мелкие детали

В общем, всем любителям Шерлока советую прочесть эти рассказы. Жаль, что По не расписал их в полной мере, получились бы отличные книги.

«Завещаю тела моего не погребать до тех пор, пока не покажутся явные признаки разложения. Упоминаю об этом потому, что уже во время самой болезни находили на меня минуты жизненного онемения, сердце и пульс переставали биться». (с) Николай Гоголь

Читала этот рассказ и сразу про Гоголя вспомнила. Тафофобия мучила писателя до конца его дней. И даже есть версия, что сбылось именно то, чего он так боялся...
Сам рассказ очень маленький. В начале упоминаются пару случаев погребения заживо, а затем начинается само повествование.
Герой болен каталепсией. Он неоднократно впадал в летаргический сон на длительное время. От этого у него появился страх быть погребенным заживо. Им были даны соответствующие указания окружающим его людям, дабы предотвратить такой ужасный для него конец. Но удалось ли?
Эта тема явно одна из любимых у Эдгара По, так как встречается во многих его произведениях. Например, "Падение дома Ашеров". И меня это пугает даже больше, чем истории про призраков, мертвецов и т.д., но сам рассказ прошел мимо.

К сожалению это не детектив, это попытка дедуктивным способом на основе газетных заголовков раскрыто преступление.
К сожалению, художественного содержания в этом рассказе минимум.
К сожалению, в качестве первого знакомства с этим автором, я получил не самый интересный опыт.
Да, это достаточно интересно в плане мыслей По (а точнее Дюпена.)
Да, можно узнать что-то новое, к примеру - я знаю когда всплывет мое тело, если я утону.
Да, хорошо показан человеческий фактор, в плане отношения людей.
Я не вынес много полезного, хорошего за достаточно быстрое почтение, советую для ознакомления исключительно в качестве полезного опыта.

Главный герой рассказа, отправляясь в плавание, встречает своего давнего друга по институту - художника мистера Уайетта, путешествующего с сестрами и женой. Только вот рейс не задался с самого начала: то его задержали на неделю, то друг его стал избегать, сестры какие-то невеселые и неразговорчивые, с женой никто не познакомил, да и еще какой-то ящик загадочный на борт пронесли в каюту Уайетта.

Любопытство человеческое как известно безгранично. И главный герой с мыслями: "А что там у него в карманцах, моя прелллллесть?", ну или вернее в ящике:) начинает наблюдать за действующими лицами этой истории.

Далее возможны СПОЙЛЕРЫ
На самом деле, что там за бесценный такой груз догадаться было не сложно. Уже первое мое предположение оказалось верным. Конец, конечно же, получился мрачным и трагичным. Как сглазили беднягу-художника: и жизнь семейная с женой любимой не задалась, так еще и она его потянула на дно морское за собой. Хорошо хоть другие пассажиры пережили шторм. А мертвец на судне все же не зря говорят, что не к добру.

Последний из трёх рассказов Эдгара По о его сыщике Дюпене, что с ловкостью расследует самые запутанные дела. Один преступник шантажирует знатную даму провоцирующим её письмом, которое лично у неё и выкрал. С каждым днём давление нарастает, так что полиция решает выкрасть это письмо обратно. Однако никакие обыски результата не дают. Тогда-то они и обращаются к знаменитому сыщику за помощью.
Рассказ детально анализирует логическое мышление преступника и полиции, как и самого Дюпена. Впрочем, за раскрытием технических моментов совсем утопает художественная составляющая всего рассказа, так что читать его оказалось довольно скучно. Артур Конан Дойл в этом отношении хорошо сочетал замысел, его воплощение и художественную ценность своих рассказов о Шерлоке Холмсе, у Эдгара Аллана По же этой сбалансированности не видно. Многие критики положительно отзывались о рассказах о сыщике Дюпене, мне же «Украденное письмо» не понравилось совсем.

Данную рецензию хочу посвятить небольшому рассказу Э.А. По «Преждевременное погребение» так, как он стал для меня «открытием» в некотором роде. Раньше, читая произведения данного автора (а в молодости их было достаточно много), сталкивалась с мистическими рассказами, «Преждевременное погребение» из этого ряда выбивается; это ни мистика и ни хоррор- это реализм. Но без трепета при прочтении не обошлось потому, что рассказ посвящен очень серьезной проблеме, я бы сказала «страшному заболеванию» человечества - каталепсии.

Однако, не пересказывая сюжета (рассказ итак совсем небольшой по объему), хочу отметить, что финал у произведения жизнеутверждающий. Главный герой, получив, по сути, сеанс шоковой терапии, полностью выздоровел и избавился от своей фобии - страха  быть заживо похороненным.

Содержание рассказа очень специфично, поэтому советую к прочтению произведение только тем, кого эта тематика интересует.

Подчищала свои литературные пробелы

Обычно с этим пробелом сталкивалась, когда видела прямые отсылки на творчество По в других произведениях (например, есть игра «Записки чёрной кошки» или сериал «Падение дома Ашеров»). И я вроде понимаю, что золотой жук, улица морг и черный кот - это что-то базовое, но не читала.

Всё, поздравьте, прочитала

Взяла прям маленький сборничек, но со всем основным вроде ознакомилась.

Возвращаться к этому автору и читать что-то дополнительно вряд ли буду. Всё-таки читается не тяжело, но скучновато, устаревше уже. Детектив вот только-только зарождается на этих страницах, как жанр. Интересно было посмотреть как это выглядело. Ещё задолго до рождения Агаты Кристи и Артура Конан Дойля.