Othello

Впервые в жизни прочитал произведение Шекспира. Впечатления просто отличные. Пусть история и проста, но всё же довольно любопытные характеры сталкиваются здесь. Железобетонная классика.

Безумно жаль Дездемону, ну а Отелло? Пушкин прав - нельзя быть настолько доверчивым. Капля за каплей Яго ронял подозрения в душу мавра, и тот не выдержал, хотя груз подозрений не был столь неподъёмным. Самое печальное, что в жизни довольно часто встречаются такие "добрые советчики", как Яго, желающие тебе только добра и пекущиеся о твоём благополучии...

Читала ради сравнения с "Рамео и Джульетта". Сугубо мое мнение, но мне кажется, что трагедия Отелло куда печальнее и проницательней, чем произведение о двух юных душах, которые полюбили друг друга вопреки своим семьям. Начну с того, что любовь у Рамео появилась достаточно спонтанно и смею предположить, что она была дабы забыть свою прошлую возлюбленную. И как по мне события в их трагедии развивались слишком быстро. Но вот в "Отелло", несмотря на практически одинаковый объем, все было достаточно растянуто, что давало проникнуться персонажами. Так же, любовь Дездемоны и Отелло была более понятна и имела место быть, нежели спонтанная любовь Ромео.
Поэтому, если я решу прочитать что-то из этих 2х произведений заново, то выбор будет явно в пользу "Отелло"

Отношения Дездемоны и Отелло, так красиво начинались и так печально закончились. Счастью пары помешали, злые и корыстные умыслы посторонних. А именно Яго. Его сладкие речи, якобы "честные высказывания и всего лишь догадки и домыслы" привели к такому исходу. Да, конечно, ему помогали, а именно помогали сами люди, которых он обманул. Он мастерски играл на их чувствах. В ком-то, на чувстве влюблённости, у кого-то на неуверенности в себе и тд. У него бы не получилось разыграть всю эту комедию, если б Отелло был твёрдо уверен в своей жене и себе. Но, надо отдать Яго должное, он хоть и последняя тварь, но очень умная, хитрая и изворотливая. Язык у него подвешен, что надо. Так ловко обвести вокруг пальца, практически все действующие лица комедии и попасться только в конце это надо постараться. Его корыстолюбие, и расчётливость, по настоящему удивляют. Когда он говорил Родриго, набить кошелёк до отвала, я даже почувствовала в нём что-то родственное. Я бы простила ему даже всю его ложь и подлость, если бы не его отношение к своей жене. Это просто отвратительно, то как он с ней разговаривает, оскорбляет, а в конце убивает. Ужасно. Да, и впринципе отношение к женщинам, там апогей неуважения и презрения. То, как Кассио смеялся над своей любовницей, Отелло бил и подозревал Дездемону, а Яго постоянно оскорблял и насмехался над своей женой, просто невыносимо.Эмилия вообще мой любимый персонаж. Смелая, шумная, бойкая, честная, не побоялась перечить своему господину, защищая Дездемону и рассказать о злодеянии своего мужа. Потрясающая женщина.
Так, а теперь вернёмся к отношениям Дездемоны и Отелло. Какими же милыми они были. Ей нравилась его храбрость, а ему её сочувствие. Как Отелло прислушивался к ней, восхищался. А потом взял и задушил от глупой ревности. Мне стало, так жалко их. Милая и наивная Дездемона, обвинённая и убитая не за что. Слегка туповатый и ревнивый, но как мне показалось, все равно любящий Отелло, который покорился своему гневу. Его речь после смерти Дездемоны, когда он всё понял, но было уже поздно. Как он целовал её на прощание.. И как она умирая, не выдала своего мужа. Мне хотелось плакать в конце.
Само произведение, однозначно стоило прочитать, оно превзошло все мои ожидания.

Мне кажется что с детства мы все знаем знаменитую фразу "Мололась ли ты на ночь, Дездемона?", но мне всегда интересно почему же был задан данный вопрос.
А оказалось все просто, обычная и стандартная ревность. Ревность едкая и выедающая все вокруг себя. Книга является классикой драматургией, поднимающая вопросы предательства, ревности, любви, дружбы и доверия.
Действительно Шекспира необходимо читать для понимая откуда взялась вся наша современная литература, откуда произошли вечные темы в литературе.
Причем в современном мире тоже можно увидеть как языки могут легко оклеветать любого человека, а данной произведение было написано более 400 лет назад.
Действительно необходимо прочитать каждую трагедию, да и комедию, Шеспира для литературного развития.

Прекрасно написанная история. Оценить слог оригинала мне сложно, но перевод попался отличный. К сожалению, наполнение не настолько хорошо. Честно говоря, трагедией я бы эту историю не назвала. Разве что трагедией человеческой глупости. Из всех персонажей мозгами не обделен только подлец Яго. Но и тот прикладывает свои способности куда то не туда. Зачем он всех перессорил и погубил? Чисто ради мелкой мести? А Дездемона тут причём тогда? В общем мотивы Яго мне непонятны абсолютно. Разве что любовь к искусству пакостей. Но при этом нужно отдать ему должное. Так точно знать, что кому сказать и когда это действительно искусство. Остальные персонажи не зацепили абсолютно. Они всё достаточно плохо прописаны и отклика не вызывают.

Как человек бросающейся из крайности в крайность могу заявить о том, что люблю когда некие великие мысли передаются через довольно простую историю, подобно 'Отелло'. Однако, по вторую сторону стоит 'Макбет', со своей довольно сложной структурой(from me), что делает сюжет немного сложнее, но не менее любимым.

Спешу заметить из своих соображений на современность многих аспектов пьесы. Как минимум стоит обратить внимание на Яго(сексиста) и Эмилию(таких, как она я люблю называть сильная и независимая женщина), они противоположности состоящие в браке. Не ирония ли? Так же на Отелло и Дездемону, они подобны абьюзеру и его жертвы, "любящей" не смотря ни на что.

Трагедия цыплят наполненными персонажами, каждый что-то из себя представляет и имеет важные роли в сюжете.
Яго, воплощение людских пороков.
Кассио, случайная жертва обстоятельств.
Родриго, не имеющий на плечах голову юноша, кукла в руках кукловода.
Дездемона, верно любящая девушка обвинённая в не совершающих деяниях.
Эмилия взрослая, разумная женщина, противоположность Дездемоны.

А сам Отелло не вызывает положительных чувств. Ничто не может оправдать его, как минимум в моих глазах. Человек выслушал россказни о своей жене, и практически без замедлений поверил в них.

Может такова природа человека, верить именно в пороки других нежели хорошие черты?