Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 июня 2022 г.

  Молился ли ты на ночь "милый" Яго?

  Как человек бросающейся из крайности в крайность могу заявить о том, что люблю когда некие великие мысли передаются через довольно простую историю, подобно 'Отелло'. Однако, по вторую сторону стоит 'Макбет', со своей довольно сложной структурой(from me), что делает сюжет немного сложнее, но не менее любимым.

  Спешу заметить из своих соображений на современность многих аспектов пьесы. Как минимум стоит обратить внимание на Яго(сексиста) и Эмилию(таких, как она я люблю называть сильная и независимая женщина), они противоположности состоящие в браке. Не ирония ли? Так же на Отелло и Дездемону, они подобны абьюзеру и его жертвы, "любящей" не смотря ни на что.

  Трагедия цыплят наполненными персонажами, каждый что-то из себя представляет и имеет важные роли в сюжете.
  Яго, воплощение людских пороков.
  Кассио, случайная жертва обстоятельств.
  Родриго, не имеющий на плечах голову юноша, кукла в руках кукловода.
  Дездемона, верно любящая девушка обвинённая в не совершающих деяниях.
  Эмилия взрослая, разумная женщина, противоположность Дездемоны.

  А сам Отелло не вызывает положительных чувств. Ничто не может оправдать его, как минимум в моих глазах. Человек выслушал россказни о своей жене, и практически без замедлений поверил в них.

  Может такова природа человека, верить именно в пороки других нежели хорошие черты?

  
  
  Соринка, чтоб затаился глаз рассудка

  5

  290