
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 ноября 2015 г.Не повезло Жанне с мужем, скупой, гулящий, просто сволочь. Не повезло ей и с сыном... Вот что бывает, когда до совершеннолетия живешь под маминым крылом, а потом вырвавшись в свободную жизнь, за короткое время делаешь огромное количество ошибок. Несчастная, очень хорошая, чистая женщина, но судьба к ней очень не справедлива.
1360
Аноним13 января 2014 г.Читать далееНе видавшая жизни Жанна с первого взгляда влюбилась в Жюльена, покоренная его галантностью и внешностью. Но поспешная свадьба принесла лишь череду неожиданных открытий и несчастий.
Первое знакомство с творчеством Ги де Мопассана. Все таки классика на то и классика, чтобы оставаться актуальной спустя не одно столетие. Особенно когда затрагиваются вечные темы любви, предательства и лицемерия.
Искренняя любовь Жанны оказывается втоптанной в грязь, а сама она, жертва воспитания, оторванного от реальной жизни, так и не смогла приспособиться к миру, в котором интрижки и даже измены не считаются чем-то предосудительным, а под лицемерной маской благородства скрывается подлость. Мне очень жаль, что она так и не познала настоящую любовь, которая бы не требовала от нее терзаний по поводу сделок с совестью и самоуничижения.
Жюльен вызывает отвращение не столько из-за своей похотливости, сколько из-за элементарного равнодушия к людям. Те, независимо от их социального статуса, лишь средства для достижения целей: в случае Жанны - обогащения, в случае Розали и Жильберты - наслаждения.
Барон и баронесса - возможно и не совсем типичные представители своего сословия, но все таки не лишенные его недостатков.
Но вот кто действительно вызывал у меня глубочайшее презрение и отвращение так это оба священника. Аббат Пико - вольным трактованием Библии и наплевательским отношением к моральным устоям, а аббат Тольбьяк - наоборот, излишней жесткостью и нетерпимостью, граничащими с жестокостью.
Что касается сына Жанны, то в его судьбе ничего удивительного нет: его так же воспитали оторванным от реальной жизни, но когда он столкнулся со всеми “прелестями” мира, то в отличии от матери, в его душе возобладали темные силы, которые толкнули его на путь стяжательства.
Книга тяжелая и окрашенная в темные тона, но правдивая и психологически очень точная.1353
Аноним8 марта 2024 г.Не думала, что книга так сильно повлияет на меня и попадет мне в руки в самый нужный момент
Роман «Жизнь» — первый роман Мопассана. И, на мой взгляд, это отразилось на произведении. Описания природы великолепны, у Мопассана однозначно талант — переплетать слова, словно кружево, когда он пишет об окружающем мире. Но мне не понравилось то, что Мопассан, зачастую, просто описывает действия, а не показывает процесс этих действий. На мой взгляд, не хватило большего погружения в определенные ситуации.Читать далее
Теперь о сюжете. Перед нами жизнь одной женщины, начиная от совсем юного возраста и заканчивая «старостью» (беру в кавычки, так как 150 лет назад старость приходила несколько раньше). В самом начале мы видим ее мечты, некую легкость, которую Мопассан умело подчеркивает описанием весенних пейзажей. 17-летняя девушка, только-только окончив учебу при монастыре, возвращается в имение вместе со своими родителями. У них чудесная семья, невероятно красивый дом в Нормандии (Нормандия является родиной писателя и его любовь к родному краю отразилась в романе), рядом — море, а сама девушка мечтает о том, как она выйдет замуж и построит свою семью. Дальше читатель видит, соотносятся ли нет мечты героини с реальностью, это весь сюжет.
Ничего замысловатого в этой истории нет, но меня поразило, насколько сильно Мопассан смог задеть мою душу. К концу романа мне стало страшно за то, что моя жизнь может пройти мимо меня, что через 20-30 лет я не смогу вспомнить, чем живу сегодня, что вся моя жизнь попросту сведется к тому, что я буду жалеть себя. Несколько минут просто смотрела в стену, огромная благодарность автору за то, что помог посмотреть на собственную жизнь под иным углом. Это было сильно.
К прочтению советую, если на данный момент вы не находитесь в некой дисгармонии и переживаниях, иначе книга вас может просто добить.12279
Аноним4 октября 2023 г.Читать далееО том, что тщеславие губительно для человеческого организма не писал разве что ленивый. Мопассан не ленивый, он написал "Ожерелье")) Эдакая изящная французская штучка о своевольной жене, ввергшей семью в нищету, благодаря минутному капризу.
Но только ли? Ещё и о честной женщине, стойко вынесшей все трудности, которые навлекла на себя сама. Ни Матильде, ни её кроткому мужу не пришло в голову каким-то образом отказаться от долга или хотя бы сочинить историю о том, что лихие люди покрали ожерелье, пусть это станет проблемой полиции. Ни на минуту честность и самоуважение не дали им усомниться в верности принятого решения.
А права ли г-жа Форестье, сообщившая о реальной стоимости ожерелья? Не станет ли эта новость ударом для Матильды? А может г-жа Форестье возместит своей подруге цену цацки? Но как возместить десять лет тяжких трудов и лишений? Что не говорите, а хочется верить в людей, в их подлинность. Маленькая новелла на полчаса чтения... Казалось бы...
121,6K
Аноним23 июля 2022 г."Жизнь: не так хороша, да и не так плоха, как думается"
Читать далееЖизнь. Сколько в этом слове свежего, бодрящего, звонкого. Название книги Мопассана будто родниковая вода освежает и манит к себе.
В целом, к этому французскому писателю отношусь крайне уважительно, его рассказы проглатываются как горячие пирожки. К этому же роману подошла с крайней осторожностью, долго подступаясь, присматриваясь.
Здесь показана жизнь без прикрас, девичьих иллюзий и принцев на белых конях. Но столько в этом романе чувственности, нежности, искренности и самой настоящей жизни, что могу сказать с уверенностью для меня эта книга гениальна.
Речь пойдет о девушке, которая войдет во взрослую жизнь, как и многие из нас, в розовых очках. Очки ей придется снять, жизнь переосмыслить, как и свое понимание любви.
Эта книга заставляет восхищаться, ненавидеть, поражаться и гореть эмоционально...
Восхищаюсь, когда мужчина-писатель так тонко передает женскую психологию.
12389
Аноним21 ноября 2021 г.Читать далееЖанна, единственная дочь хороших, но довольно бестолковых родителей, полжизни провела в монастыре - предполагалось, что она там учится жизни. На самом деле, разумеется, она там могла научиться чему угодно, но только не жизни в реальном мире. Родители, к которым она приехала после выпуска, тоже не занимались введением девушки в общественную жизнь - так и проводила она дни, как синичка, в мечтах и грёзах.
Ей не повезло, поскольку из всех жизненных раскладов она выбрала наиболее неудачный: ее воздушное существование отныне идёт за руку с мелкой расчетливостью ее мужа, а после с избалованной неприспособленностью сына.
Излишне взывать к судьбе и спрашивать: кто виноват? Все виноваты - и никто. Слишком много если.
Что делать? Жить, благо есть для кого: для себя, сына, внучки.
12405
Аноним10 сентября 2020 г.Принадлежность к «высшему обществу» не даёт права гнобить простых людей
Читать далееВ одном дилижансе собралась разношёрстная компания - все сплошь аристократы, кроме одной женщины по имени Пышка. Аристократия считает своим долгом излить на неё ненависть из-за её неблаговидной профессии. И пока они едут Пышка терпит колкие слова и упрёки в свой адрес.
На протяжении всей небольшой истории Мопассан показывает как люди «высшего общества» с лживой улыбочкой на лице и с фальшивой вежливостью используют в своих целях добродушную, сердечную Пышку. Как они её беспощадно толкают на гнусный поступок, считая что уж у неё то нет никакой чести и достоинства. А Пышка будет по-порядочней всех этих разодетых титулованных снобов. Она проявила сострадание к остальным, когда всех на пути застала непогода и одолел голод! Она кормила всех из своей корзинки! Как можно было потом так безжалостно относиться к этой женщине!?
Однако, решив свои проблемы за счёт доверчивой Пышки эти мастера лживой учтивости растеряли всю свою вежливость, все крохи своего почтения и уважения, снова стали источать миазмы ненависти, брезгливости и омерзения.
Вот так люди с унаследованными титулом, богатством, связями, властью и прочими критериями, по которым причисляется человек к высшему обществу считают себя вправе манипулировать, выражать свою неприязнь, использовать в своих интересах человека простого, обделённого всеми этими цацками, зарабатывающего своим трудом, пусть и таким неблаговидным. Об Пышку просто вытерли ноги и выбросили как использованную салфетку. А как она была с ними добра...
Омерзительны такие люди, считающие себя выше других только потому что у них предки были богаты и влиятельны. Сами то они палец о палец не ударили, чтобы чего-то достичь и представлять из себя. По сей день ничего не изменилось. Просто цацки поменялись. Раньше были титулы, имения, фамилия, власть, богатство, а сейчас общая успешность, квартиры, машины, яхты, загородные дома, связи.
Все эти надутые индюки просто чопорные куклы, а Пышка была открытой, живой, сострадательной. Она была настоящей, душевной. И мне было очень жаль её.
121K
Аноним20 февраля 2020 г.Читать далееЕсли бы я начала свое знакомство с Мопассаном с этого романа, а не с «Милого друга» , это совершенно точно была бы любовь на всю жизнь. Настолько мне близок образ Жанны, настолько близки и понятны ее переживания, мысли...
Роман начинается с этакой романтической нормандской пасторали. Много света, цвета, жизни, восторгов. Юность, свежесть и большие надежды. Очень красиво емко и остроумно выписываются характеры персонажей. Восхитительные картины природы: рассветы и закаты, океанские волны, головокружительные горные высоты, тенистые леса, аромат лугов...
И среди всей этой роскоши свершается простая будничная трагедия человеческой жизни. Тяжкая доля женщины, пусть и богатой аристократки, выписана очень реалистично, местами даже физиологически, но ни в коем случае не пошло. И никаких вам светских искушений, серьезных материальных трудностей, борьбы за жизнь и честь. Одна лишь скука и безволие.
Лучший вывод, который я могу сделать из этой книги: не зацикливаться на горестях. Цепляться за луч солнца, запах скошенной травы, шум океана и другие маленькие радости. Искать цели. Лелеять надежды и желания, несмотря на неприятности. Благодарить жизнь за каждый прожитый день, час, мгновение. На самом деле, по-моему, это гораздо труднее, достойнее и здоровее, чем поддаться ленивому пессимизму, потопить себя в страданиях (чаще всего мнимых) и роптать на несправедливость жизни.12927
Аноним17 июня 2018 г.О людях и "нелюдях"
Читать далеетак меня зацепил этот рассказ Мопассана. это какие же люди твари. вот без цензуры, так сказать.
как можно воспользоваться человеком во имя собственной выгоды, а затем бросить, как ненужную вещь?Пышка – прозвище героини, которая ведёт вполне распутную жизнь. подробности умалчиваются, но образ строится вполне себе чёткий. дама в теле, ублажающая мужчин за деньги.
если вкратце – торговцев (и их высоконравственных жён), выехавших по делам, задерживает прусский офицер. он требует, чтобы оказавшаяся среди них проститутка (Пышка) отдалась ему. девушка поддаётся уговорам спутников, а те отворачиваются от неё.
здесь нет спойлеров, поскольку и цель данного рассказа отнюдь не интрига и резкий поворот сюжета. цель – показать всю человеческую сущность.
из 7 человек ни один не оценил того, что женщина сделала для них.
оклеймив её проституткой, даже не зная доподлинно судьбы человека, заставляют её пойти против себя. а затем делают вид, что она ничтожество. Шлюха одним словом. Что уж с нее взять.
Так вот Пышка – человек среди нелюдей. Открытая душа против лицемерного стада.
Я не могла спокойно читать, потому что у меня тряслись руки.121,2K
Аноним26 сентября 2014 г.Читать далееЕщё одна интересная история, в центре которой личная жизнь женщины от её юности до зрелых лет.
Довольно интересные отношения главной героини Жанны складывались с каждым персонажем книги, что постепенно вырисовывается в единую картину. Самые первые любопытные и значимые отношения у неё были с отцом-бароном. Он страстно любил её и пытался из неё слепить идеальную девочку, возможно, дальнейшая её жизнь - дело рук его творения. От самого начала до конца он был рядом и всегда неизменно был значимым человеком для неё. Некоторые описания меня шокировали "они бегали за руки как дети и смеялись". Когда ей уже было 20 лет. Если учесть, что о сексе она ещё не знала и представляла идеальные отношения с мужем-любовником именно так, то значит эти отношения с отцом для неё идеальны. Говорят, что порой излишне близкие отношения с отцом мешают отношениям с мужем. У меня ощущение, что это как раз тот самый случай. Он до конца жизни решал её проблемы и защищал её, хотя муж этого не делал.
Отношения с Жюльеном... Нежный и заботливый жених превращается в жестокого грубого скупого почти злого мужа. Грустно, что тут скажешь. Не понимаю, почему в рецензиях пишут о повальных изменах мужа (или сам Мопассан именно так намекает о Жюльене), но в книге он изменяет лишь первый раз, а потом влюбляется в графиню. Хотя к сексу он относится явно довольно цинично, но всё это и остаётся за кадром. Мысли Жюльена остались скрытыми читателю. Мне очень понравилось, что Жанна узнав о второй измене мужа, мгновенно сделала выводы и отпустила. Вот это было очень мудрое решение! Больше никогда она не страдала от любви к нему. И это было для неё правильным.
Отношения с ребёнком Полем - это почти что вторая глава уже новой её жизни, где половина близких людей умерла и вся её жизнь посвящена ребёнку. Мопассан всё-таки любит утрировать, что не говори. Воспитание Поля показалось мне гротескным. Излишняя опёка и избалованность испортили характер Поля, что впоследствии и сказалось на его отношении к маме. Потребительное отношение к маме, что в общем-то она сама спровоцировала своим отношением...
Довольно противоречиво отношение читателей к эротическим описаниям в книгах Мопассана, а мне они очень понравились. "Волосатая холодная нога" - я очень живо это представила:))) Не нашла в этом никакой пошлости, но описания заставили очень реально представить эротические сцены. Мне очень понравилось:)
Разбитые мечты и иллюзии Жанны, мне кажется, вполне естественны. Просто жизнь регулярно разбивает мечты и иллюзии у каждого человека, что заставляет людей менять своё отношение к жизни, не привязываться и справляться с неудачами. Очень тяжелая история, завершающаяся полнейшим беспросветным мраком.
Контраст жизни, которую прожила Розали и Жанна, очень показателен. Что можно прожить жизнь и иначе: в труде, в обычной жизни, с благодарностью за то, что есть, не обижаясь на жизнь. Хотя у Розали были поводы чувствовать себя несчастной.
Роман заставляет задуматься о жизни, том, как жить и как относиться к неудачам и благам.1251