Фиеста (И восходит солнце). Рассказы

Вероятно, Фиеста репрезентует классического Хемингуэя. Меня иногда тянет почитать его атмосферные литературные работы, наполненные вином, разговорами и празднеством, но всё же старина Хем не мой автор. Прочитанный роман очень утомил нескончаемыми и бессмысленными диалогами, своеобразной словесной буффонадой; от этого наслаждаться книгой за бокалом вина становилось с каждой страницей всё сложнее. И тем не менее, писатель мастерски умеет запечатлевать мгновение. Оно всегда фактурное, овеществлённое, Хемингуэй не прячется за отвлечёнными словами и метафорами. Пара предложений, пара абзацев, и вот уже сидишь, пьёшь терпкий алкоголь из меха и любуешься красивым закатом. Есть в этом живость мгновения, его сердцебиение.

Первая половина книги с бесконечными похождениями из кафе в ресторан мне понравилась. Неспешная, даже немного дремотная, она обволакивала танцами с Брет и ночными разговорами по душам. Здесь чувствовалась скоротечность жизни, ценность мгновения и человеческая потерянность в окружающем его мире. Когда в романе появилась ловля форели, повествование стало более динамичным, но всё же оно не теряло свою магию. Волшебство разрушилось с появлением корриды и убийства быков. Возможно, личное неприятие и отсутствие интереса к этой теме спутало мне все карты. Не менее возможно, что Хемингуэй к моменту фиесты настолько убаюкал меня, что внезапный бой быков, детализированный и кровавый, стал иголкой в стоге сена. Вмиг я перестала романтизировать разгульную Брет, её любовников и эмоционального Джейка, рассказчика. Очарование пропало. И всё же это ярчайшие страницы романа.

Конфликтные, терпкие, вскрывающие героев. Обнажающие несовершенство уютного мирка поколения. Трагичные и обезоруживающие.

У меня сложились довольно неоднозначные впечатления от этой книги и в целом от творчества Хемингуэя. Я нежно люблю его, наверное, самое известное произведение – Старик и море. Пожалуй, это лучшая книга среди малой формы для меня. Я с удовольствием погружался в атмосферу Парижа, действительно ставшем для меня праздником, который всегда со мной. А вот его более крупные произведения, романы По ком звонит колокол и Прощай, оружие, как-то остались в тени двух вышеупомянутых книг папы Хема. Даже рассказ из одного предложения про детские ботиночки запомнился мне куда больше. Я не могу сказать, что его романы мне совсем не понравились, но бурных восторгов и огромного желания читать автора дальше эти две вещи у меня уж точно не вызывали. Думаю, это связано с тем, я постоянно сравниваю Хеммингуя с Ремарком, который фактически стал моей первой литературной любовью. Возможно, прочти я Прощай, оружие, раньше, чем, например, На западном фронте без перемен и Возвращение, всё сложилось бы иначе. Также в этой линейке писателей потерянного поколения есть Генрих Бёлль , который стоит для меня втором месте после Ремарка. Папе Хему достается лишь бронзовая медаль. Мне не хватает в произведениях американского классика эмоциональной вовлеченности в повествование. Нерва, если хотите. Ты понимаешь, что написано хорошо, понимаешь, за что этому человеку дали нобелевку по литературе, но его герои от этого ближе не становятся. Им сочувствуешь скорее по инерции, в отличие от персонажей Ремарка, многие из которых стали родными, а концовки романов почти всегда задевают самые тонкие струны души.

Я начал рецензию со соль длинного вступления, ибо всё написанное выше в полной мере относится и к роману Фиеста. Вообще эта книга стала самым спонтанным выбором в текущем туре Игры в классики. Рандом предложил мне на 5й ход основную подборку Игры в классики, в которой было около 600 книг. При таком огромном поле для выбора я тупо открыл список и листал его с самого начала до первого понравившегося произведения небольшого объёма, ибо уже взял в туре «кирпич» в виде Американской трагедии. Когда остановился на Фиесте, тому было 2 основных причины: привлекательное название и желание подвести некоторые итоги чтения Хеммингуэя посредством обязательного написания рецензии.

Что могу сказать конкретно о книге? Герои серые, сюжет примитивный, концовка предсказуемая. Читается легко и быстро, позволяет расслабляться и отдыхать, в соответствии со своим названием. Язык, безусловно, приятный, хоть и без изысков.

Наиболее интересной и захватывающей вполне ожидаемо оказалась та малая часть и без того небольшой книги, где описана коррида во всех красках этого увлекательного зрелища. Искусство матадора, преподнесенное слогом маститого писателя, действительно восхищает! Вспомнилось известное выражание: человек может бесконечно смотреть на воду, на огонь и на то, как работает мастер своего дела. Так вот мне реально захотелось побывать в Испании и посмотреть корриду живьем. Ожидаю куда более сильных эмоций, чем от передачи Большие гонки, которую смотрел с огромным азартом именно благодаря конкурсам с быком. Хочется поделиться анекдотом в тему перед подведением итогов:

Итак, выводы: поскольку книга читается легко и благодаря ей у меня появилась новая мечта, то оценка явно должна быть выше трех, но до четверки не дотягивает Хем для меня, увы. Поэтому Фиеста – один из редких случаев, когда я четко могу обосновать оценку в 3,5 балла.
Не думаю, что буду читать Хемингуэя дальше. Видимо, за 5 книг уже пора признать, что это не мой автор. Тем не менее, спасибо вам, Эрнест, за устроенную для меня фиесту!

Если можно сравнить книги с алкогольными напитками, то "Фиеста" для меня - красное вино. В начале пьется терпко, не спешно, но к середине трапезы уже не замечаешь, как мелькают бокалы, в голове приятный шум, сквозь который прорываются ностальгические переживания, а к концу застолья ты безумно пьян. И счастлив. Или печален.
В случае с "Фиестой" - печальным остаешься в любом случае. На весь роман сыщется лишь один более менее счастливый герой. Остальные - несчастны. Довольно часто пишут, что этот роман - манифест "потерянного поколения", но я не совсем с этим согласен. Это нечто большее. Это манифест потерянной любви. Тот самый манифест, который не подвластен времени и географии.
Уже ль никогда ты не писал любимой женщине стихи или несколько страниц безумного, местами перечеркнутого текста? Никогда не страдал, не плакал, не мечтал? Никогда не искал встреч, не лелеял надежд? Тогда не читай мою рецензию, не читай "Фиесту", брось это, друг. Ты счастливый человек.
Сама семидневная фиеста - как семь дней сотворения мира. И на шестой день в мир пришёл человек. И на шестой день фиесты в романе есть отсылка на Библейский мотив.
Кому еще читать стоит роман? Тому, кто любит хороший юмор. Здесь юмор спасает нас от ощущения полной безнадежности. Как и в жизни.

Если у вас чуткое сердце - эта книга заставит вас грустить. У меня всё.

В прошлом году я познакомилась с творчеством Эрнеста Хемингуэя, прочитав книгу "Праздник, который всегда с тобой" и долго не могла решить, какое произведение взять следующим.
В конце концов, я решила пойти по пути наименьшего сопротивления и прочитать роман "И восходит солнце"(он же "Фиеста"), потому что во-первых, это первый роман Хемингуэя, а во-вторых он тоже автобиографичный. Этот роман, в отличие от "Праздника", написанного в виде зарисовок, имеет сюжет. И как раз таки сюжет стал причиной того, что произведение понравилось мне немного меньше. Не поймите неправильно, я в восторге от этой книги и теперь я точно могу сказать, что не успокоюсь, пока не перечитаю всего Хемингуэя.
Мне не очень нравились многие герои. Я бы не хотела иметь таких в своём окружении. Но даже ими я прониклась, поверила и сопереживала им.
И, пожалуй, последним минусом стала концентрация алкоголя на страницу текста. Порой мне казалось, что, если книгу сжать посильнее то из неё польются ручьи пива и вина. Герои, особенно во время самой фиесты, засыпали и просыпались с бутылкой в руке.
В остальном, книга потрясающая. Особенно хочется выделить эпизоды из Испании. Они настолько атмосферные и интересные, что когда я заканчивала одну главу, у меня даже не возникало мысли остановиться и заняться чем-то другим. Рыбалка на природе, бои быков, шумная фиеста - все это захватило меня и не отпускало.
Драматическая ситуация в отношениях между героями тоже увлекла меня ближе к середине и я перестала думать о том, какая....ветреная... главная героиня и как сильно она меня подбешивает. Даже ей в определенные моменты хотелось сопереживать.
И ещё.. был в книге один момент, когда главный герой перед сном думал о жизни. Может быть, я прочитала эти размышления в нужный момент или осознание от кого они исходят возымели на меня такое впечатление, но я перечитала эти полторы страницы уже раз 15. И мне даже не хочется книгу на полку ставить, потому что понимаю, что все равно рука скоро потянется снова к этому эпизоду. По-моему, найти для себя в книге нечто близкое тебе самому, твоим размышлениям это очень ценно.

Это первое произведение, которое я прочитал у Эрнеста Хемингуэя. Очень понравилась одна мысль про то, что успеха в жизни добивается не тот кто талантлив от рождения, а тот кто постоянно работает над собой и трудится. Гарри в рассказе именно торговал талантом, т.е. занимался тем, что приносит не удовольствие, а средства. И в конце он, как мы видим, погибает. А ведь если творец действительно "дышит" своими идеями и не гонится за деньгами, то успех к нему рано или поздно придёт. Рассказ классный, желателен к прочтению.

Утомленность праздностью жизни главного героя обостряется вместе с прогрессирующей гангреной. Метания мухи в паутине - сожаления о невозможности, уже, перекроить судьбу, выплескиваются недовольством на себя и окружающих. Любая буря заканчивается, - наш герой уходит, примирившись с самим собой, уходит навстречу свету. (Концовка рассказа - шикарна.)

Рассказ учит не сожалеть о былом: можешь - исправь его, не можешь - расслабься (однако не допускай таких же ошибок в будущем).
Рассказ актуален и для нашего времени, и для нашей страны: праздность заставляет человека искать всё новые удовольствия, со временем все они, непременно, наскучат - надоест жить, как главному герою, осознавшему потерю смысла своего бытия.
Желаю же всем иметь любимое дело - как вариант смысла своего бытия!

• Что с тобой? скверно?

• Мне очень скверно,- сказал я.