Записки охотника. Повести и рассказы

Впервые прочитала в 5 классе. Помню, как ярко представляла себе коморку Герасима и ком в горле после утопления Муму.
Перечитала спустя 10 лет. Но больно за героя по-прежнему.
Сейчас понимаю, что у героя просто не было выбора. Он обязан был исполнить приказ барыни. Она чувствует своё всевластие, не думает о чувствах других, она привыкла, что всё для неё.
Герасим не умеет по-другому и не знает. Он душевно умирает от своего раболепия и бессилия перед барыней.
Большой ошибкой является давать пятиклассникам читать «Муму» в таком юном возрасте.

В книге основной темой является крепостное право. Главный герой - немой Герасим - очень сильный человек: как внешне, так и внутренне, в душе. Барыня довольно эгоистична, ее не интересует жизнь собаки или жизнь своего крепостного. Захотела - женила, захотела - погубила. Весь ужас в том, что некоторые люди считают, что имею право решать за других, как и сколько им жить. Барыня действительно могла решать все за своих крепостных. Но это бывает и сейчас. Неужели человек виноват в том, что родился в бедной семье? Или то, что он определенной национальности? Конечно, нет. Но привыкнуть, понять это людям не всегда было легко. И не все хотят это понимать.

Печальный конец повести Тургенева вызывает чувство жалости и сострадания к главному герою Герасиму, который терпит все капризы скверной барыни. Какими безжалостными были помещики, какими бессердечными!
Автор всю жизнь боролся против крепостного права, произвола помещиков, защищал слабых и обездоленных крестьян, угнетенных хозяевами. И в этом произведении ярко выражена эта тема.
Барыня - прототип матери писателя, который, как мы помним из биографии, "боялся матери как огня".
Подумать страшно, как обращалась мать писателя с крепостными, если даже своих любимых детей она жестоко избивала.
Утешает в произведении только одно: что Герасим под конец уходит от всей несправедливости хозяйки к себе в деревню, на свободу....

Ива́н Серге́евич Турге́нев — русский писатель-реалист, поэт, публицист, драматург, прозаик, переводчик. Один из классиков русской литературы, внёсших наиболее значительный вклад в её развитие во второй половине XIX века.
Удивительное и печальное произведение. О безответной любви. О человеке скромном и так не нашедшем своего призвания.
Молодой и скромный человек писал дневник за несколько дней до своей смерти. Он хотел описать свою жизнь,но склонился к одной истории,которая волновала его разбитое сердце. Следуя за страницами дневника, мы понимаем любовь автора к Елизавете Кирилловне. Так же понимаем его боль и мучения от прозрения,что Елизавета не влюблена в ответ. Встречаем с Чулкатуриным соперничество с князем Н. И проигрываем,проигрываем во всем,даже в дуэли. И проигрываем даже тогда,когда князь Н. бросает Елизавету, не желая жениться на ней. И даже тогда когда Елизавета выбирает не его,чтобы скрыть плод греха.
Произведение показано как пример того, что нельзя унывать считая себя лишним человеком. Это уныние и сводит в могилу тридцатилетнего Чулкатурина.