Властелин Колец. Трилогия

Властелин Колец.Хранители.

Достаточно долго растягивал ее чтение потому,что не слишком хотелось приближаться к развязке первой книги из легандарной трилогии Толкиена.
Очень понравилось описание местной "толкинской" фантастичской природы.Только вот не очень приятно
выходить на улицу после чтения этой книги.Там ты - в наикрасивейшем эльфийском лесу с серебристо-серыми деревьями,а тут - в типичном
российском городе-миллионнике,со всеми его типичными составляющими.Однажды поделился своими думами с другом,на что он в шутку ответил:"Я знаю,где за некоторую сумму денег можно купить "вещество",которое поможет попасть и в эльфийский лес,и во многие другие удивительные места".Ну я отказался,решив,что лучше я почитаю книгу.
Хотел бы добавить,что лица основных героев,то есть "Хранителей",в моем воображении - лица актеров из одноименного фильма.К сожалению,я мельком видел фильм,и теперь не получается включить фантазию,и придумать им другие лица,более подходящие,так скажем.
В общем с удовольствием приступаю ко второй части трилогии.

Автор книги создал двухцветный мир, с множеством оттенков, но от этого не менее яркий! Абсолютное зло борется с абсолютным добром. У автора получилась хорошая параллель между злыми силами в книге и современным индустриальным обществом. Где большие корпорации, в угоду своим целям, поглощают природные ресурсы, оставляя после себя пустые земли и загрязняя отходами окружающую среду. Очень хорошо это описывается в Хоббитании, после Великой войны.
В книге говорится, что не смотря на внешний вид, прежнюю жизнь и обстоятельства у человека всегда есть выбор. Всегда есть шанс искупить свои грехи хорошими делами или просто честной перед собой и другими жизнью.
Мне книга понравилась! Хотя я и не любитель фэнтези. Всем кому понравился одноименный фильм, или просто история про дружных Хоббитов, рекомендую!

Начиная рассказывать о «Хранителях» Толкина, я считаю себя обязанным признать, что в отношении к этой книге я до невозможности предвзят. Отношение к ней у меня особенное, потому что, оглянувшись назад, можно смело сказать, что момент её прочтения стал в моей жизни переломным. Почему-то именно эта книга, а не чуть ранее прочитанный Хоббит (для которого я, возможно, считал себя уже слишком взрослым к десяти годам), на много лет вперёд определила вектор развития моей личности. Мои интересы, круг общения на протяжении всего отрочества, даже первая любовь. Всё это были бы другие вещи и другие люди, не возьми я в своё время в руки эту книгу в коричневом переплёте, с красным всадником, сидящем на непомерно длинной лошади, на обложке, картами Средезимья на форзацах и витиеватыми инициалами в начале глав на желтых станицах, пахнущих пылью. Эта книга пережила со мной вместе столько событий, которые в глазах мальчика-подростка казались тогда приключениями, и даже уцелела во время пожара, в котором потеряла двух своих сестер – две следующие части трилогии. Толкин с его «Хранителями» подарил мне несколько лет счастливой увлеченности, а главное – привил бестолковому десятилетнему мальчишке любовь к книгам.

Уже сейчас, через много лет после прочтения трилогии и имея возможность сравнить творчество Толкина как с более поздней фэнтезийной литературой, так и с литературой, написанной до Толкина, я несколько переосмыслил для себя отношение к его творчеству с позиций именно литературной ценности. И до сих пор, на мой взгляд, не смотря на то, насколько жанр фэнтези стал популярен, «Властелин Колец» остаётся произведением уникальным. Уникальным из-за удивительно гармоничных пропорций, в котором в нём сочетаются волшебство, реалистичность и черты эпоса и мифологии.

Фэнтези Толкина – это фэнтези без пошлости: без постельных сцен с интимными подробностями, без детальных описаний кровавых подробностей битв, без магии, практически всем доступной и от этого, естественно, обесценившейся. Но ничто из этого никоим образом не умаляет правдоподобности (если, конечно, это слово вообще можно применять в разговоре о фэнтези), живости происходящего в книге.

Герои ведут себя как живые существа, со своими слабостями и сильными сторонами, меняются, развиваются по ходу произведения, а не остаются на протяжении всего сюжета непоколебимым Героем, придерживающимся одних и тех же принципов всю дорогу, как это можно наблюдать в книгах более современных авторов.

Книга не теряет ни динамичности, ни остроты сопереживания героям. И вот это, на мой взгляд, на примере «Хранителей» видно лучше всего. Там в начале трилогии, по сравнению с той «движухой», которая началась с распада Хранителей, ещё не так-то много всего произошло, и герои на пути Фродо и компании попадаются всё больше положительные и, кажется, будто дела у мира, который нужно, вроде бы, спасать, ещё и не так уж и плохи. Но эта тревожность… тревожность неопределённости, тревожность нежданного путешествия пронизывает тонкой нитью всё происходящее, всех в нём участвующих, и, в идеале, читателя.

Вкупе с «недетской» проработанности характера каждого персонажа, эпико-мифологический элемент во «Властелине Колец» - это то, что не позволяет превратиться книге в сказку. Толкин не только с подробно и с любовью выписал в мельчайших деталях историю мира, географию, родословные героев, как главных, так и далеко не первостепенных, но и свёл всё волшебство, происходящее в книге, по сути, к божественному вмешательству, что, и в самом деле, вызывает ассоциации с легендами и мифами Древней Греции и чуть ли не «Одисеей».

Все вышеперечисленное вместе, именно в той пропорции, в какой оно заложено во «Властелине Колец», отличает его не только от произведений других авторов, но даже от более сказочного «Хоббита» и более мифологического «Сильмариллиона». И, если кого-то «Властелин Колец» оставил равнодушным, то, даже не знаю, может читатель был просто слишком стар для него? Ведь возраст – это не столько количество прожитых лет, сколько способность быть открытым для впечатлений от чего-то хорошего.

P.S.: И да, перевод Муравьева и Кистяковского, всё-таки, намного душевнее остальных. Его можно сколько угодно ругать за неудачи в переводе имён собственных, за несохранение толкиновского слога в стихотворениях, но всё равно все знают, что стихи лучше читать без перевода, имена собственные переводить самому, да и вообще всё лучше читать в оргининале))) А этот перевод какой-то добрый и тёплый что ли.

Этот необыкновенный мир, так любимый многими, до этого долго обходил меня стороной. Я слышала о нем, но совершенно не представляла, о чем там идет речь, кроме того, что это фэнтези и там есть Фродо, которого в фильме играет Элайджа Вуд.
Оказалось, что весь этот мир, эта история так прекрасны, что хотелось громко кричать и возмущаться, почему раньше я всего этого была лишена. Хотя в действительности этой книге сейчас для меня самое время и для любви к Средиземью тоже.
Фильмы, к слову, я все же посмотрела до книг, еще в феврале, но после них осталась лишь небольшая влюбленность, за то после книги - яркая любовь.
И как хорошо, что теперь я могу понимать разговоры и юмор на эту тему).

_______
Отдельное слово о переводах. Мне дали книгу с переводом Н.Григорьевой и В.Грушецкого, а в электронном варианте у меня уже был другой (к сожалению, авторов не знаю), что совсем меня сбило с толку. Тексты в некоторых местах отличаются друг от друга настолько, что сомневаешься, что читаешь одну и ту же книгу. В результате я выбрала первый, потому что излишняя эмоциональность второго меня очень смущала.

я начинала читать "Властелина колец" класса эдак с седьмого. с завидным постоянством в среднем раз в год я брала в библиотеке эту трилогию, начинала читать, не понимала, забрасывала. очень, ооочень тяжело читать текст с таким количеством имен и географических названий, особенно когда они далеко не трех- и даже не четырехслоговые:) это тянулось года четыре. и вот классе в одиннадцатом я осилила все же сагу о храбрых маленьких хоббитах Средиземья, чудесных эльфах и отважных гномах, о говорящих деревьях, о...о чем? как выделить основную цепь, главное связующее звено, когда героев так много?
я бы сказала, отвага. маленький или большой, низкий ты или высокий - отвага не измеряется физическими характеристиками. как и дружба. как и гордость. есть вещи, которые не продаются и не покупаются - если они истинны, конечно. смеяться над страницами трилогии мне не приходилось, плакать, впрочем, тоже - но слезы появлялись, лгать не стану. как появлялась и влюбленность в Арагорна (ну естественно), восхищение Гэндальфом и жалость к Голлуму. это не сказка - потому что Толкиен не жалеет героев. он не уберегает их, подвергая все новым и новым ударам. они умирают, разочаровываются, ранятся - они живут. они ошибаются, ссорятся, плачут - и это все настолько хлёстко, что грани размываются, и вот уже ты непризнанный король Арагорн, не надеющийся на трон...эльф Леголас, стреляющий из лука более метко, чем кто-либо другой...добрый и верный Сэм, готовый ради друга пожертвовать жизнью...
может, поэтому эту книгу перечитываешь снова, пусть и спустя пять лет? может, поэтому фильм будешь смотреть снова и снова, несмотря на то, что он, как и книга, разбит на три части, и идут они по 2-3 часа каждая?
однозначно, книга достойна вашего времени и прочтения. я даже не могу сказать, что она для тех, кто читает фэнтези - те, кто читают этот жанр, прочли ее давным-давно. если вы хотите отыскать в себе чувства, которые в наше время, казалось бы, ничего не стоят и не ценятся - возрождайте. читайте "Властелина колец". будьте благородными. смелыми. добрыми. верьте в себя, даже когда весь мир препятствует вам. живите.

Даже самый маленький человек способен изменить ход будущего.

Мы не выбираем времена. Мы можем только решать, как жить в те времена, которые выбрали нас.

• Он заслуживает смерти!
• Верно. Заслуживает. И не только он. Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших - жизни. Ты можешь вернуть ее им? То-то же. Тогда не спеши осуждать и на смерть.

С этой книгой у меня сложились достаточно противоричивые отношения. С одной стороны, она мне понравилась своиим богатым содержанием, красивым описанием различных мест, в ней много мест граничащих с историей, интересные герои, маги, эльфы, орки, гномы, и хоббиты - это безумно интересный мир. Но с другой стороны, уже в середине книги автор меня уже сразил наповал многочисленными и заковыристыми названиями местностей, и именами героев, у которых еще имеются двоюродные сестра, и братья, по папиной и по маминой линией, и все это с точностью упоминается в книге. К концу книги я обессилила читать книгу самостоятельно, и воспользовалась помощью аудиокниги, а в итоге дочитывала с ней дуэтом, и была в восторге от книги, и отчасти от того, что чтение подошло к концу. Без остальных книг сказать свой окончательный вердикт будет не возможно, поэтому я и не буду брать на себя такую ответственность. Но пока мои ожидания скажем так, не больше чем от этой книги.

Итак, барабанная дробь... Даша домучила самого "Властелина Колец" и безумно собой горда.
Безусловно, выдающаяся книга. Нет, правда. Звучит невыносимо банально, конечно, но что, если это так? Целый мир, настолько детально продуманный со всеми своими достоинствами, недостатками и просто мельчайшими деталями, придающими ему неповторимое сказочное очарование, заслуживает и не таких слов.
Отважные мужественные рыцари, прекрасные дамы, таинственные эльфы и весёлый народец под названием хоббиты. Все они - маленькие кусочки, вместе формирующие волшебную атмосферу Средиземья.
Об этом можно написать ещё много, но мне кажется, что я уже спотыкаюсь об банальности.
Вот он, Властелин Колец. Кушайте, наслаждайтесь!