Новеллы о любви

Молодая красивая аристократка Жюли дважды ошиблась в жизни - в выборе мужа и в выборе любовника. Первая ошибка привела ее к разочарованию в замужестве. Период ухаживаний прошел, муж растолстел, стал скучен и завел любовницу. Вторая ошибка обошлась ей куда как дороже. Жюли погрузившись в собственные фантазии о былой любви, с отчаянием отдала себя в руки первого удачно подвернувшегося человека. Для него же это было лишь интрижкой на вечер.

Девушкам следовало бы получше присматриваться к своим избранникам, а не возводить вокруг них воздушные замки. Тогда они и разочаровываться будут реже.

Очень уважаю Цвейга и его произведения, но тут он меня немного выбил из колеи. Я по большей части стараюсь избегать историй в письмах или просто таких вот исповедей, просто по субъективным ощущениям не комфортно, кажется, что можешь прочесть что-то слишком личное, короче говоря, воспринимаешь форму как реальную, отсюда и диссонанс. А здесь на меня выплеснули целые ушата интимных мыслей, причем еще и не совсем психически устойчивого человека. Нет, я конечно все понимаю, но читать(точнее слушать) пылкие изъязвления главной героини было все-таки неприятно. И вроде пожалеть девушку надо, судьба у нее непростая выдалась, да и в принципе таким людям принято сочувствовать. Но мне было больше жалко мужчину, это ж надо только представить, что ты стал объектом маниакальной страсти, о тебе думают каждую минуту, следят за тобой, используют, потом снова думают и думают... до конца. Бррр. А вишенкой на торте становится письмо со всеми правдами и откровениями. Зачем? А логики здесь быть не может, такая маленькая месть от одержимой девицы. Живи вот потом после всего, что на тебя вытрясли, ни капли совести и элементарных понятий приличия. Вспомнился рассказ Рубиной "Двойная фамилия", там тоже собирались раскрыть ненужную истину. Кому эти люди делают лучше? Упивались всю жизнь в своих страданиях, а теперь хотят потрепать нервы другим, вот и все дела.

Если посмотреть с другой стороны, альтернативным взглядом, можно увидеть здесь историю о неразделенной любви, рассказанную с лишней патетикой и попытаться все это прочувствовать и понять, но это явно не моя дорога. Как строить отношения с подобными личностями, чтобы все-таки безответная любовь трансформировалась в ответную? Скорее всего отношений не выйдет, т.к. любят они не человека, а свою любовь, ну либо нашпигуют своими болезненными эмоциями и выпьют всю кровь из партнера.

Мрачный и душный осадок остался от произведения.

Подобные истории стары как мир и давно нашли свое отражение в пословицах типа "одной любовью сыт не будешь". Ведь не просто так издревле повелось готовиться к женитьбе основательно - сначала накопить денег, построить жилье, а уж потом жениться. Тогда молодой семье не нужно будет переживать о хлебе насущном. И вполне оправданны вопросы родителей девушки о благосостоянии ее потенциального жениха. Конечно, молодым лишь бы "забава да веселье" и все эти устаревшие обычаи их только тяготят, но - до того самого момента пока не удостоверятся насколько правы были старшие.

Герой этой новеллы, нотариус Людвиг, посватался к Луисе, дочери майора и тот, конечно, устроил будущему зятю допрос с пристрастием, утверждая, что его доходов недостаточно для создания семьи. Но, поскольку, нотариус был "человек порядочный" в конечном счете согласился на помолвку. Именно это, а вовсе не то, что молодые любят друг друга сыграло решающую роль. Какое-то время молодожены были на седьмом небе от счастья, но оба совершили непоправимую ошибку.

Герой уж слишком сорил деньгами (наверное, пытаясь доказать тестю, что способен обеспечить его дочь всем необходимым и даже сверх того). Пускал, что называется, "пыль в глаза" и не только тестю, но и своей жене и даже себе когда восклицал "ведь молодость бывает только раз в жизни!". Тетерева, бутерброды с икрой, артишоки, ужины из ресторанов, хорошее вино и т.п. А Луисе бы вместо того чтобы робко пенять мужу на его мотовство, взять бы финансовые вопросы в свои руки.

Дальнейшие события можно предугадать совершенно точно. И мне очень жаль, что финал у этой истории именно такой. Но это сейчас можно надеяться на помощь государства или пойти жене работать. В те годы уповали лишь на родителей, если они были в состоянии помочь или на родственников. Конечно, существовали еще займы и кредиты, но это дело такое - их отдавать надо. Недаром знакомый нашего героя, страховой агент, сказал ему, что не может позволить себе жениться, поскольку ему это не по средствам.
Как итог - картошка с селедкой - наше всё, ведь жизнь несправедлива и не может накормить всех людей "куропатками и клубникой"!:)

О, горе женщине, полюбившей страстно и безответно! Она не может ухаживать, стоять под окном, признаваться первой. Всё это только отпугнёт мужчину, охотника в любви по сути своей. Что же ей остаётся делать? Да, только писать письма ему. Но желательно не отправлять никогда, ибо зачем? Кому они нужны? Любви они не возбудят, а скорее вызовут брезгливость и жалость, а это мерзко.

Мужчину может это украсить, и он вполне способен превратить безответное чувство в ответное ухаживанием и признаниями. Но только не женщину! Она всегда ждёт, иначе она уже не женщина, потому что это её догоняют, а не она.

Многие, прочитавшие новеллу, особенно психологи, сказали бы - да это не любовь, а болезненная зависимость! Пожалуй, соглашусь... Да что толку, ведь -

"А она есть, есть есть…

А она здесь, здесь, здесь…

В сердце моём тёплым живёт птенцом,

В жилах моих жгучим течёт свинцом…

Это она – светом в моих глазах,

Это она – солью в моих слезах…

Зрение, слух мой, слова,

Горы мои, небо моё, моря…"

Зависимость или любовь... А любовь разве не зависимость, а? Только, если она ответная - это счастливая зависимость, а если нет - горе для души и вечные страдания... Их психолог вылечит?

Что ж, пишите письма, пишите, если так чуть легче... Только не отправляйте, а сжигайте или стирайте, милые женщины. И даже после своей смерти не отправляйте, как главная героиня. Когда вы умерли, то ничего уже не чувствуете, даже утешения. А возлюбленному это зачем? Поднять мужскую  самооценку? Или испытать жалость к несчастной? Ни то ни другое не нужно, и лучше его это тоже не сделает - не превратится он из ветреного и сиюминутного в серьёзного и глубокого. Не вы его создавали, не вам его и переделывать... Любить если только таким как есть и, к сожалению, безответно...

Из всех сказок Уайльда эта, несомненно, моя любимая. В ней столько печали и правды.
Гибель за любовь всегда считали оправданной, ведь это ради чувств, но если эти чувства вдруг окажутся не любовью, а лишь сиюминутным желанием, простой забавой, то все напрасно. Соловей покончил жизнь самоубийством пожертвовал собою, чтобы помочь Студенту добиться любви девушки, которую он мечтал пригласить на бал. Но...все было напрасно, потому что не любовь двигала Студентом, а просто желание появиться на балу с хорошенькой и богатой девушкой, а розе, обагренной кровью, лежать в грязи без надобности...

Автор новеллы Жан Жироду был на дипломатической службе, в том числе в Москве. Он участник Первой мировой войны. Кавалер ордена Почётного легиона.
В 1920 г. довольно много переводился и печатался в СССР.

Его новелла «Аптекарша» не издалась в России отдельной книгой, но вышла в озвучке и включена в цикл произведений, рекомендованных для изучения французского языка.
«Аптекарша» - новелла о влюбленности некоего смотрителя дорог.
Это максимально странное произведение, написанное в духе экзистенциальной прозы, где огромное внимание уделяется описанию внутренних ощущений героя, деталей его внешности и оттенков настроения, на которые влияет природа, погода, другие люди.
Сюжета как такового нет. Мысль автора перескакивает с одной сцены к другой, и все они не связаны между собой, кроме ощущений героя. Ни у смотрителя дорог, ни у аптекарши нет имен, что служит литературным приемом приближения читателя к героям.
Однако остальные персонажи вполне конкретны с их рассуждениями о жизни, браке, с их сплетнями и досужими домыслами.
Неуверенный в себе молодой мужчина мечтает о любовнице. Во Франции начала 20 века нравы царят вольные под маской целомудренности. И вот он мечтает о такой девушке, которая бы удовлетворяла всем его запросам. А та, которая есть, достойна пощечины и оскорблений. Довольно скоро главный герой останавливает свой взгляд на аптекарше, никому не известной приезжей, которая недавно появилась в городке. Он пытается познакомиться, но его сковывает робость.
Поскольку герой был мне не интересен и даже отталкивал от себя своей серостью и ординарностью, то мне, в принципе, было не так уж важно, найдет он свое счастье или нет.
Автор перескакивает из мыслей героя на описания лавки портного, пасущегося скота, покупок еды, и читатель теряет нить повествования.
Потуги шутить над буржуазными нравами выглядят очень слабыми и не приносят долгожданного плода над читателями.
Не удивительно, что такое слабое с литературной точки зрения произведение не нашло своего издателя в России.
Однако озвучка на «Книга в ухе» великолепна, завораживает.

"Письмо незнакомки" – это история о первой любви, полная меланхолии, грусти и неизбежности. Книга представляет собой письмо. В нем незнакомка рассказывается о своей любви писателю, который никогда ее не замечал, для него она была все равно что мертва. На смертном одре женщина пишет о всем, что скрывала на протяжении многих год. Мы узнаем, что она полюбила безответно еще будучи ребенком, в 13 лет. Молодой писатель, которому адресовано письмо, стает не просто смыслом ее жизни, а самой жизнью. Ее чувства граничат с чем-то по-настоящему пугающим, но остаются скрытыми для глаз других. Большая любовь разрушает всю ее нежную, слабую душу и жизнь. Он – мужчина, которому все эти чувства, мучения и слезы адресованы, ничего не замечает, остается эгоистом до конца последней страницы.

Это моя вторая прочитанная история из малой прозы писателя и она меня тронула. Цвейг, один из тех немногих писателей, способен зволновать струны сердца. Он будто понимает и знает все потайные закоулки людской души. Описывает жизнь человека, который всегда заглядывал на самые окраины жизни другого человека, тщетно надеясь стать ее полноценным участником.

Безусловно, история, написанная автором, остается вне времени. Она ярко изображает то, как много кто-то может значить для человека и как мало этот человек может значить взамен для другого.