Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

Новелла "24 часа из жизни женщины" Стефана Цвейга прочитана в рамках Новогоднего флэшмоба 2016 по совету Gunelka .
Цвейг - мастер в показе страстей человеческих, но, видимо, к литературе тоже применимо правило "всему свое время".
Ту, которая из молодых девушек не увлекалась новеллами Цвейга, думаю, нужно еще поискать. Вот и я тоже. "Амок", "Письмо незнакомки"..., да все, что смогла найти, в свое время, лет в 15, были прочитаны не раз. ( Надеюсь, правила не нарушила, данную новеллу не читала),
Прошли годы, появилось много хорошей литературы, Цвейг подзабылся, но когда случайно увидела его книгу в магазине, тут же купила.
Но читать не смогла. Почему, не знаю, несколько раз начинала, но так и не прочла знаменитое "Нетерпение сердца", что-то там есть еще, но мне даже не интересно.
Согласилась прочитать его в рамках флэшмоба, чтобы понять себя, проверить, почему? Возможно, я ошибаюсь в неприятии его прозы?
И вот сегодня, пока читала, поняла, что нет, не ошибаюсь, не мое это уже.
По моим ощущениям, его проза в целом и его стиль письма (как бы поточнее?) как-то слащаво-порочны. Бесконечные определения в превосходной степени, многословие при столь малом объеме и... нездоровые чувства.
Я легко и с пониманием отношусь к человеческим страстям и не отношу их к нездоровым чувствам, но подобные описания на меня наводят скуку и отвращение.
Вот и сегодня так и не поняла, какими такими страшными мыслями донимала себя престарелая дама четверть века. Даже учитывая ее высокую нравственность, не верю, что возраст и веяния новых лет не помогли ей увидеть приключение в новом свете.

Рассказ я прочитала до конца только со второго раза. Это пока мое первое и единственное знакомство с Цвейгом.
Сама книга, при более внимательном чтении, оказалась просто чудесной: великолепные описания людей, всего окружающего прекрасны.
У меня были смешанные чувства к главному герою. Временами я ему сочувствовала, временами он меня злил, иногда я его начинала понимать и тут же не понимала.
Сам рассказ советую прочесть для того, чтобы понять, что нужно не лгать себе и окружающим, не давать надежд там, где их не может быть.

Наверное это единственная из новелл Цвейга, в которую я как Станиславский "НЕ ВЕРЮ!"... Как? Вот скажите мне, КАК, может женщина, изменившая мужу, так сильно испугаться разоблачения своего прелюбодеяния, чтобы замыслить и быть близкой к самоубийству? Ведь она не только жена, но и мать, у которой двое замечательных детей... Вы знаете хоть одну мать, что не подумала бы в первую очередь о своих детях, перед тем, как решится на что-либо плохое? Лично я нет, ведь всё-таки материнский инстинкт в женищинах обладает нескончаемой силой и энергией, и никакой страх не заставил бы мать так легко отказаться от детей, забыть на время о их существовании...
А вот за эту мысль, что "Страх хуже наказания. В наказании есть нечто определенное", я говорю Цвейгу огромное спасибо, тут он на 100% попал в точку и заставил пересмотреть кое-какие аспекты моей жизни.
В целом новелла мне понравилась, язык Цвейга, как и его психологические приёмы, потрясают...

Вчера ночью дочитала "Нетерпение" и решила переспать с кучей мыслей и эмоций, которые переполняли меня, когда я закрыла ридер...

И вот утро..

Доброе утро, всем трусам и вследствие этого, тормозам нашей Планеты!!! Вы поймете почему я так написала, когда прочтете книгу))

Если начну излагать то, что накипело, то расскажу весь сюжет и Вы меня тихо возненавидите)))Поэтому, без цитат и без краткого изложения, просто и коротко напишу пару строк.

• Антон Ваш, редкостная трусливая особа, которая думает, что сеет благо, на самом же деле просто всех жалеет и не видит ничего кроме мнения окружающих.

  -Эдит?.. Эдит - искалеченная жизнью, видит в этой Занозе "Любовь всей её жизни".

  В общем, не буду Вас загружать лишней информацией. Прочтите и сами все поймете.

  Итог, НЕ БЫЛО БЫ ЭТОЙ НЕРЕШИТЕЛЬНОЙ ЗАНОЗЫ, ЖИЛИ БЫ СПОКОЙНО!

9 из 10

Не устаю поражаться новеллам Цвейга, которые вызывают бури эмоций, несмотря на малую форму. Шахматы. Можно ли интересно написать об этой игре так, чтобы понравилось даже не любителю шахмат. Я не сомневалась, что у Цвейга получится. И совсем не ошиблась. Читая новеллу, складывается впечатление, что шахматы - это таинственное искусство, неподвластное каждому. Мы видим партию двух совершенно разных людей: чемпиона мира Мирко Чентовича и доктора Б. Две противоположные судьбы, разный интеллект и уровень восприятия игры, и даже увлечение, нет, страсть шахматами тоже у них отличается. С одной стороны Мирко Чентович - недалекий деревенский парень, который не может представить игру без доски, но который является чемпионом мира по шахматам. С другой - доктор Б. - человек, которого шахматы чуть не лишили рассудка. Обе истории поражают, заставляют задуматься об силе человеческого разума и губительной передозировки интеллектуальной работой. Очередное браво Стефану Цвейгу!

Классическая история любви представляет собой перевёрнутую параболу: все начинается с первых шагов навстречу друг другу, далее следуют драматические сцены с пиками эмоций, ну а в конце накал стихает - герои либо расстаются, либо живут долго и счастливо.
Для безучастной вдовы один взгляд на руки увлеченного игрока оказался моментом "с места в карьер" - ее вознесло прямехонько на высшую точку американских горок. К такому нельзя подготовиться, нельзя отмахнуться и решительно нельзя выбросить из головы мысль, что перед тобой - твое все. А тем часом, для новоявленного смысла твоей жизни ты - ничего не значащий эпизод, мешающий полностью отдаваться своей страсти. Задвиньте, дамочка, пыл спасительницы куда подальше, и отойдите в сторонку. Больно, досадно, внутри все сжимается и "прочь из моей головы".
Мораль сей новеллы в каком-то плане напоминает сказку "Соловья и розу" - не жертвуете собой, когда этого не просят. А по-другому, увы, не получается.

Книга неплохая, особенно, что касается того, как она написана. Ощущение, что текст просто льется. Что касается самой истории, то тут мне такая тема не близка, хотя всё это старо как мир. Всё то же желание женщины спасать и то же желание мужчин, осознанно или нет, этим пользоваться, всё то же напридумывание себе идеальной картинки, а потом обиды, обманули доверие (хотя "Я сам обманываться рад"), всё то же кажущееся серое и унылое прошлое на фоне ярких эмоций, все эти страсти, а не любовь, все эти глупости, а не уважение к себе. Но не вызывает во мне это ни сочувствия ни понимания, не интересны эти переживания героини. Возможно вызвало отторжение как будто оправдывание таких поступков (хотя и согласна, что судить другого человека не в праве), просто я сразу думаю о другой стороне, покинутой, каковы их чувства, нужно ли им такое описаний причин. Благо книга небольшая, иначе бы и не стала дочитывать. При этом понимаю, что сама ситуация очень жизненная, таких историй полно и сейчас. Поэтому стоит отдать должное написано очень достоверно, действительно веришь и понимаешь насколько точно автор передал всё это состояние.