Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

За двадцать четыре часа может многое измениться и это факт. Сколько всего и всех можно либо вычеркнуть, либо добавить. И особенно это очень контрастирует с тем, что сначала делается на эмоциях и далее включается хладнокровие.
Вьётся себе жизненная тропинка - в основном прямо и ровно, иногда делает небольшие изгибы, порой петляет, но всё равно неизменно двигается вперёд. Сколько всего встречается по дороге - что-то пропускается, что-то добавляется и идёт рука об руку.
А потом внезапная стена. И так это интересно! Сколько есть вариантов развития событий и в каждом из них будут промахи и победы. Но обязательно произойдёт что-то новое, великое и очень эмоциональное!
Тропинка пойдёт дальше, но никогда не будет такой, как прежде.

Интереснейшее произведение, на первый взгляд повествующее обычную историю встретившихся людей в плавании. Но погружаясь в мир «Шахматной новеллы», я поняла, что речь идёт не только об этом неизвестном шахматном гении, но и о жизни всего человечества. Человек без окружающего мира, без социума, без интересов, без эмоций - не человек. Он не живет, он существует и сходит с ума. Действовать- сущность человечества, а бездействие только разрушает людей.
Приобщаю вас к прочтению, а вы как поняли новеллу С.Цвейга?

Книга повествует нам историю любви девушки-калеки Эдит фон Кекешфальва к молодому офицеру Антону Гофмиллеру; как из-за слабохарактерности рушаться жизни; как деньги и положение не могут гарантировать счастье и здоровье родных.
В этой книге мне не понравился не один герой. Я испытываю к ним только жалость. Несмотря на материальное состояние, они не смогли найти выход при появлении проблемы. Хотя я тоже не вижу решения, которое бы помогло выздоровлению Эдит, но вижу пути для её душевного покоя. Такие же способы предлагал доктор.
Никто из родных и знакомых не мог отстоять своего мнения. Конечно, сочувствие и сострадание к чужому горю - это хорошо и необходимо. Но лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Именно из-за вранья отца и сестры Эдит поверила в чувства Антона. Я не оправдываю ни Антона, ни Эдит. Антон не может сдержать слова, не может дать отпор насмешкам друзей. А Эдит - взбалмошная, капризная, душевно больная девушка.

Дочитала наконец эту книгу. Мне очень понравился роман Цвейга "Нетерпение сердца" и я стала дальше читать его творчество. Просмотрела и пару рецензий. В принципе, роман дал мне то, что я искала - психологию героев. Цвейг проникает в человеческую душу, в мысли и выворачивает это все наизнанку. Этим он и привлекателен. Но роман не дал мне очень важного - удовольствия. Главные герои - Кристина и Фердинанд производят такое впечатление, что почти все время хочется их ударить по лицу, а то и не один раз. Кристина мне не понравилась с самого начала. Человек бездушный, не имеющий никаких моральных долгов перед своей семьей и друзьями, она настолько опьянена роскошью, что забывает о больной матери. Забывает Кристина и о верном друге, который так преданно заботится о ее матери, пока она сама мотается по горам с малознакомыми людьми. Много чего о моральном облике Кристины может сказать тот факт, что вечером, когда она собралась наконец-таки написать домой, ее с легкостью увлекает в бар молодой поклонник. Как можно быть такой бездушной? Возможно, Кристина - это собирательный образ, в который Цвейг вплел все представления бедняков о богатой жизни, как о рае. Но на самом деле, это фальш. И даже свои богатства они не заработали. Тетины богатства текут "из мутного источника". И разве могла молодая немочка из Мангейма сама заработать свои богатства? Но Кристина чувствует себя счастливой. По возвращении она не чувствует благодарности к человеку, который помогал ее матери, пока она крутилась в мире фальши и роскоши, напрочь забыв о той самой женщине, что дала ей жизнь. Она чувствует отвращение к этому человеку из-за потертых рукавов. Для нее мир материального - это предел счастья, выходит? Она не устала, ей нужна роскошь любой ценой. Иначе как объяснить тягу Кристины к дорогим отелям и опере в Вене, куда она старается зайти, чтобы прикоснуться хоть на минуту к роскошному миру. Потом знакомится с Фердинандом. А здесь вообще "туши свет". Озлобленный, неприятный тип. Его жизнь и психика искалечена войной, в нем не осталось ничего положительного. Он стал преступником. Преступником по образу мыслей. И Кристина такая же, если она соглашается на его предложение. В общем, отталкивающий облик обоих героев помешал мне насладиться книгой. Хотя, она показывает о том, к чему приводит такая разница в доходах - к озлобленности, а самых неблагонадежных толкает на преступления. Книга тонко намекает, что богатства скорее всего наживаются и не самыми честными путями, а иногда и преступными. И о том, что беднякам кажется раем может оказаться средоточием порока, фальши, лжи и даже преступлений, поэтому не стоит слишком боготворить "небожителей". Глубокая и сложная книга с тонкой психологией в духе Цвейга. Но не могу сказать, что я в восторге. Противоречивые впечатления. Наверное, самому Цвейгу было тяжело писать ее. Слишком тяжелые темы затронуты. Может быть, поэтому он и не дописал роман.

Единственный завершённый роман австрийского писателя был опубликован в 1939 году.

В романе автор показывает Австро-Венгрию начала 20 века накануне Первой Мировой войны. Но несмотря на то, что главный персонаж имеет непосредственное отношение к армии, роман не об этом. Цвейг демонстрирует читателю нравы и социальные предрассудки того времени. Каждый образ представлен столь явно, что создаётся ощущение реальности происходящего. Изобилие тончайших психологических нюансов помогает читателю разобраться в чувствах и мотивации поступков персонажей.
Повествование ведётся от лица главного героя Антона Гофмиллера. Рассказывая о событиях прошлого, молодой человек детально прорисовывает свою жизнь и службу, делится мыслями и сомнениями, поддаётся порыву чувств и нетерпению сердца. С детства он причастен к военному ремеслу, привык получать приказы и исполнять их. Но столкнувшись с жизнью вне казармы, он не смог устоять и стал заложником собственного сострадания. Оно его далеко заведёт, да и конец будет не самый благополучный.
НО...сострадание к ближнему имеет свои пределы. Возможно, я покажусь жестокой и чёрствой, но от бесконечных капризов Эдит мое терпение лопнуло. Да, она больна и беспомощна, ее безмерно жалко, но разве может ее недуг позволить ей обращаться с другими людьми так жестоко, резко, пренебрежительном и грубо? Разве они заслужили такое отношение? Я не понимаю, почему все должны подчиняться прихотям избалованного человека и выполнять все ее приказы и прихоти? Разве это не ущемляет других? В угоду желаниям одного человека становятся несчастными многие. Только бы угодить взбалмошной девчонке, которая своим характером и постоянными угрозами отравляет жизнь окружающим. Мое нетерпение сердца вылилось в негодование, но это только произведение художественной литературы.
В реальности я сталкивалась с людьми, у которых были определённые ограничения в жизни не по их воле. Люди безусловно разные и каждый индивидуально воспринимает свой недуг. Не хочется углубляться в подробности, не имеющие отношения к сему произведению и отзыву, скажу только, что и в реальной жизни встречаются не только люди с непростым характером, но и их полные противоположности. Так что стоит верить в людей, они этого заслуживают.

Что может быть ужаснее, чем навязанная тебе любовь другого человека, когда и обижать его не хочется, но и ответить ты ему не можешь? Этим вопросом задавался главный герой произведения Стефана Цвейга. И не нашёл ответа.
Не всегда сострадание и ложь во имя спасения - хорошо. Иногда стоит сказать правду, какой бы горькой она не была, вместо того, чтобы давать человеку надежду на несбыточные мечты. Но именно так поступает герой - убеждает хромую девушку, что она ещё сможет вылечиться, что она ещё сможет самостоятельно встать на ноги, не опираясь при этом на костыли. Он пытается убедить и её и себя самого, что сможет ответить на её чувства к нему, когда и если она излечится.
Но ни к чему хорошему его поступки не приводят.

Я читала это произведение около двух месяцев, оставляя его и снова возвращаясь к отложенной книге. Возможно поэтому мне тяжело говорить о своем отношении к ней. Лучше всего во мне отложилась последняя часть истории - да именно она и была ключевой, но я уверена, что что-то из самого начала давно затерялось в памяти и более новых ощущениях.
Возможно, я когда-нибудь вернусь к этой книге, попытаюсь прочесть ее разом и осмыслить с несколько иной точки зрения, но не сейчас и не через год-два.