Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

Это моя первая прочитанная книга Стефана Цвейга. Скажу так, мои впечатления после прочтения можно передать так - чувственно, глубоко, душевно и гениально. Первая книга и сразу в точку.

Сюжет книги нам рассказывает историю, которая случилась с лейтенантом Антоном Гофмюллером в его молодые годы перед Первой мировой войной. Наш герой встречает молодую богатую парализованную еврейку Эдит фон Кекешфальва и неожиданное недоразумении на приеме в ее доме заставляет двух молодых людей завязать дружбу, которая приведет их далее к печальным последствиям. Но в этом романе не важны сами события, здесь живут чувства и поступки, которыми руководствуются герои. Мы без конца можем судить слабость Тони или нетерпеливость Эдит, но окажись мы все в их "шкуре", возможно наше поведение не особо отличалось от их.

После прочтения роман заставил меня задуматься о том, насколько важно иметь смелость сказать человеку правду в лицо. Что иногда нужно иметь большое терпение и выдержку, а не наотмашь "бить" всех вокруг своими колкостями и мыслями. Что не стоит сдаваться, даже если кажется, что все потеряно.

И жалость у меня, на удивление, вызывает не калека Эдит, а малыш Тони, который так отвержено хочет помочь всем членам семье фон Кекешвальва, но его слабость и неопытность разрушает все. Сам он говорит:

И он прав. Каждый день мы делаем выбор, берем на себя ответственность за те или иные поступки. Если бы каждый из нас с достоинством выносил все испытания, мир бы был намного лучше. В заключении скажу, данную книгу стоит прочитать каждому и сделать собственный вывод из этой истории…

Основная тема, которая поднимаются автором в романе - это тема сострадания, сочувствия и жалости. Антон Гофмиллер получил орден за храбрость, он герой, но его не радует такая слава, ведь на войну он, по-сути, бежал. А вот от чего или от кого, мы узнаем в процессе прочтения. Вообще же мне главный герой не симпатичен. Он сначала делает, потом думает. Всё время старается убежать от последствий. Хочет в глазах окружающих быть безупречным. Его слишком сильно волнует общественное мнение. Эдит - просто несчастная девушка-калека, которая стала жертвой определённых обстоятельств. Книгу советую прочитать, есть в ней что-то такое, что цепляет.

Сколько у Цвейга слов для описания чувств, поступков, ожиданий, страхов и волнений! Очень яркие образы. Роман читается на одном дыхании, благодаря мастерству автора и его любви к своим героям, при любых обстоятельствах. Отрицательных героев и нет как таковых, даже плохие поступки он объясняет с теплотой, по-доброму, и очень деликатно.
Сказанная в начале романа рассказчиком фраза «иной раз мужество, это слабость навыворот» подсказывает что все приведет к страшному финалу. Хочется глазами быстрее охватить текст, убежать вперед, и одновременно хочется задержаться и вчитаться, КАК это написано. Столько сложных тем, о которых трудно говорить открыто ! О треугольнике врач-пациент-близкие, которые хотят знать правду и только правду; об умении общаться с больным и о самовнушении больного; о том что движет людьми на войне; об умении наблюдать и видеть и конечно о чувствах женщины и нетерпении сердца.
Знакомство с автором обязательно продолжится!)

Стефана Цвейга я открыла для себя давно, в особенности до глубины души взолновал его роман " Нетерпение сердца". Очень уважаю этого талантливого писателя. Произведение " Кристина Хофленер" вызвало у меня очень много противоречий.
Уже не юная, но молодая девушка, превозмогая трудности тяжелой послевоенный жизни тянет на себе работу, больную мать, отказывает себе во всех доступных тому времени развлечениях вызывает изначально огромное уважение. Случай предоставляет ей возможность поехать на роскошный курорт, на который изначально была из жалости приглашена ее мать своей сестрой , удачно вышедшей замуж. Но в силу болезни матери едет Кристина. Здесь и начинаются противоречия...
С одной стороны легко понять восторг юной девушки, не видевшей ничего хорошего в своей жизни, а здесь роскошь, шикарные туалеты, рестораны, прогулки и конечно иное общество. Но не стоит забывать , что Кристина отправилась в гости на время отпуска, а это неделя, максимум десять дней. И вроде как человек уже не подросткового возраста должна по видимому понимать, что это как сказка на время, но все это вскружило голову уж очень быстро девушке. От скромной, малообразованной провинциальной девушки за неделю она превращается в даму, которая себя во всем этом лоске чувствует как рыба в воде, забывая даже о больной матери. И после того как ей приходится прервать свою сказку, это вызывает столько негодования, озлобленности, оправданногй с одной стороны и не совсем, с этической точки зрения.
Скорее всего, что , "свою дыру" в романе, как называл ее сам Цвейг, автор почувствовал с момента отъезда Кристины домой. Дальнейшие события уже мало вызывают уважения и трепета к девушке и к ее новому знакомому. Вот уж поистине, отчаяние, лишенное внутреннего света в душе человека, толкает его на самые непредсказуемые поступки.

Этот роман я бы условно разделила на две части. При чем отличаются они всем: событиями, стилем, атмосферой. Но безусловно одно - это качественный роман, жизненный, с непредсказуемыми поворотами сюжета. Если изначально кажется, что это либо банальная история про Золушку, либо история про Золушку, но с плохим концом, то в конце все поворачивается в неожиданное русло.
Главная героиня - молодая девушка, гос.служащий почты. О том, что это девушка, мы узнаем не в начале романа, когда нам говорится её возраст, а когда ей удается вырваться из своей серой, однообразной жизни, покинуть унылый почтовый офис и оказаться в совершенно новой для себя богатой, аристократической среде. Именно здесь этот завявший, чахлый цветок оживает. Метаморфоза необычна - девушка узнает, что она оказывается красива, умна, умеет танцевать, смеяться, флиртовать и заражать своим хорошим настроением окружающих.
К сожалению, реальность жестока. Аристократы не терпят водиться не с себе подобными. Человеческие качества не играют для них никакой роли по сравнению с предствительным именем и счетом в банке. И только начавшаяся сказка быстро обрывается..., но не сама история.
Далее следует вторая условная часть. Мне она по стилю очень напоминает произведения Ремарка о потерянном поколении. На сцене появляется новый герой. Ему аж тридцать лет. Не еще, не всего лишь, но целых тридцать лет, за душой ни гроша, а на душе пустота.
Как отмечали многие до меня, открытый конец является большим плюсом.

В книге автор очень натуралистично изобразил черствость человеческого мышления. Те, кто такие, как все, ставят себя выше людей с физическими заболеваниями. Словно это полулюди. Почему они думают, что могут возвышаться над ними?
Борьба, происходящая в голове Гофмиллера, на самом деле отображает мысли большинства людей. Сострадать – это хорошо. Сострадание наполняет его возвышенными чувствами, он становится готовым на многое. Но где предел состраданию? Ведь нужно подумать и о себе. Поэтому видно, что сострадание – это еще не самопожертвование.
Но является ли жизнь с таким особенным человеком самопожертвованием? Наверное, однозначно ответить нельзя. Только истинная любовь может покрыть недостатки другого. И не только физические недостатки. Без любви нечего и соваться.
Мне кажется, именно такая любовь изображена в отношении доктора и его слепой жены. Этот образ – противовес сомнениям главного героя. Можно, оказывается, жить счастливо и со слепой женщиной. Здесь дело не во внешнем. Ведь забота и нежность, которой женщина одаривает мужа, живет в сердце и касается сердца.
Эдит выступает нежным уязвимым цветком, со своей тяжкой борьбой, капризами, истериками. Она – многогранная, как и всякая девушка. А ведь любить и быть любимыми хочется всем. Без исключения. Меня поражает тот момент, когда Эдит оставляет вечно недовольное настроение и наполняется радостью и вдохновением. Разве в такие периоды Гофмиллер хоть раз заметил ее увечье? Она начинает озарять светом всех вокруг. И в этом свете уже не так заметны больные ноги. Отсюда и вывод, что красивым человека делает счастье. Улыбка выступает лучшим средством красоты. Наверное, поэтому в силах Эдит было привлечь лейтенанта, по-настоящему влюбить его в себя. Но в силу юности, или задумки автора, девушка не воспользовалась своим главным оружием.

"Нетерпение сердца" - вот предостережение каждому, кто рискнет злоупотребить сочувствием, чувством, неминуемо просыпающимся в нас, когда мы видим какую-либо несправедливость. Будь то социальная несправедливость или же проигранный спор с матушкой-природой. В этой истории сочувствие породило надежду, надежду нетерпеливого сердца на ответные чувства.
Как мы можем озолотить себя чужими чувствами, как может другой человек (сам того не зная) одарить своим теплом, вниманием, присутствием.
Для меня кроме основной канвы сюжета, стала близкой тема людской молвы. "А то скажут люди?" - вот что порой волнует нас пуще всего, вот что заставляет накручивать на катушку чувств нелепые страхи и опасения. Вот что руководит действиями, подталкивает к спасительной мысли "если хочешь выжить, ты должен прекратить выделяться".
Но разве может человек, который искренне уверен в себе и своих чувствах/действиях, настолько заботится о чужих суждениях?
А дело как раз в неуверенности, а точнее в том, как могут изменять собственные чувства/ощущения. Еще с минуту назад ты был богом, дарующим радость, а вот ты ничтожество, убегающее от прекраснейшего из чувств.

Тук-тук. Тук-тук. Тук-тук.

P.S. Намедни увлекалась каллиграфией. Книга вдохновила: