
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 июля 2019 г.Читать далееВот и состоялось мое знакомство с творчеством Стефана Цвейга. Оно было волнительным, эмоциональным, несколько нервным, но в целом, замечательным!
Начало XX века, Австрия. Антон, 25 летний лейтенант из бедной семьи, приглашается в гости к самому богатому человеку округа - господину фон Кекешфальве. В разгар веселья он приглашает на танец дочь хозяина – Эдит, которая на это предложение разражается истерикой; в попытке разобраться в причинах такого поведения, он узнает, что девушка – калека, она парализована и не может ходить. Молодой человек сбегает со званого ужина и … дальше надо читать, оно стоит того. Тем более, что «Нетерпение сердца» - единственный законченный роман автора.
Цвейг необычайно тонко показывает нам психологическое состояние персонажа. Мы проникаем в мысли героя, проживаем с ним каждый день, понимаем, что им движет, но это абсолютно не означает, что он нам нравится. Ведь его характер многогранен и далеко не все эти грани можно принять, некоторые поступки оставляют вопросы, а мотивация иногда просто обескураживает. При всем этом, автор не зацикливается на одном человеке. Он рассказывает становление фон Кекешфальвы, на истории которого можно проследить даже определенные настроения в обществе. Мы познакомимся с потрясающей личностью – доктором Кондором – наверно, для меня он стал истинным героем в данном произведении. Перед нами предстанет и Эдит – молодая девушка, скованная страшной болезнью, которой прощается все, которую оберегают от всего, но так ли это для нее полезно?
Можно с уверенностью сказать, что эмоции – это основа данного романа. Какие тонкие, разрозненные и удивительные чувства способен испытывать человек! Как иногда бесцельно мечется его мысль! Как непонятны терзания его сердца! Все это мастерски выписывает Стефан Цвейг и, приступая к данному роману, будьте готовы разделить все эти переживания с героями.
«Всякий, кто принимает участие в чужой судьбе, уже не может с полной свободой распоряжаться своею собственной.»
3687
Аноним22 июня 2019 г.до сих дней актуально
Читать далееЭдит - это вампир, который сосет кровь из своих ближних. Это - монстр, который всеми манипулирует. В качестве правоты своих издевательств она имеет казалось бы неопровержимое подтверждение - искалеченные ноги. В одну минуту - ей не надо помощи! Она - «гордая и величественная», не смотря на свой дефект; в другую - вы мне все должны, как ни странно, по той же самой причине - физический дефект. Она "носится" со своими ногами каждую минуту и в то же время требует, чтобы к ней все относились как к здоровой! В середине книги ситуация слегка меняется , центр смещается с больных ног на больную любовь! Теперь она будит всех ночью каждые два часа, чтобы спросить достаточно ли она красива! Этот моральный урод привык получать все, что ей захочется и сразу! Теперь она захотела этого мужчину! И какой ужас! Он смеет сопротивляться! Она угрожает ему самоубийством! Она изощренно пытается манипулировать им! Она может пригласить в гости и тут же выгнать! Может наорать и потом просто сказать " извините, я была не в настроении." Жертва, главный герой, в двойных муках- она его мучает и он мучает себя сам. Он не понимает почему он ее не любит. А по моему это так очевидно! Как можно влюбиться в ту, которая тобой и всеми вокруг помыкает! Как влюбиться в бессовестное эгоистическое существо, которые требует немедленного исполнения всех своих желаний! А если нет, то "праведный" гнев обделённой здоровыми ногами обрушится на него и на всех вокруг! Он видит перед собой хрупкую и больную девушку, разве может он допустить мысль, что она чудовище? Нет, она просто несчастна! Да и все вокруг, только и толдычат, как тяжело бедняжечке. Так и хочется крикнуть ему « Беги от неё, чувак! Беги!»
Не возникло у меня ни капли сострадания к Эдит, потому что она - чудовище, по воле судьбы искалеченное физически, и как следствие искалеченное духовно и морально, и которое, что самое ужасное, разрушает жизни своих близких и всех кто имел неосторожность приблизиться к ней!Несомненно, эта книга шедевр, которые вызвала во мне бурю негодования и протеста, которые частично вылились в этот отзыв. Рекомендую к очень внимательному прочтению всем, кто хочет пойти в медицинские профессии и подумать дважды, чем решиться на это.
3517
Аноним19 марта 2019 г.Классика
Читать далее«Нетерпение сердца» - это очень глубокая и проникновенная история о сострадании, о жалости и тщеславии, о выборе и слабости. Книга, которую смело можно включать в школьную программу. Ничем не уступает легендарным повестям Пушкина, рассказам Куприна или пьесам Островского.
Антон Гофмиллер – молодой офицер, который в своей жизни кроме армии ничего толком и не видел, он слаб и совершенно неопытен в душевном отношении. И вот, когда он, будучи в гостях совершенно случайно обижает парализованную дочь хозяина дома, по незнанию пригласив ее танцевать, волей судьбы именно сострадание – первое в жизни чувство, которое он смог познать и ощутить. Вот только он совсем не предполагал, что водоворот захлестнувших его эмоций повлечет за собой ответственность, к которой он оказывается совсем не готов. «Благими намерениями выстлана дорога в ад» - да, это именно такой случай.
Цвейг беспощадно (и очень высокохудожественно) препарирует человеческую душу, порой до отвращения реалистично показывая причинно-следственные связи в рассуждениях главного героя. Настоящее сострадание – это не способ потешить свое тщеславие, ощутить свою значимость, оно направлено не на тебя, а на другого человека. И оно безусловно влияет на этого человека. Герой прозревает только под конец, но поезд уже слишком разогнался, чтобы прыгать с него на ходу. Все персонажи – живые люди, со своими плюсами и минусами, вы не сможете разделить их на положительных и отрицательных, что, если честно, даже раздражает.
Все события вполне могли бы уложиться в рассказ, но перед нами настоящий роман, и, думается мне, это не случайно. Потому что так у читателя гораздо больше шансов не просто понять героев, но и заглянуть вглубь себя, оценить свои мотивы и поступки, вспомнить о собственной совести – а так ли она чиста, как кажется?
Я, во всяком случае, задумалась. И сделала ряд не самых приятных открытий хд3340
Аноним14 ноября 2018 г.Не верю.
Всё кажется недостоверным. Ласковые гестаповцы с тюрьмой-гостиницей и "уборкой номера", и особенно дилетантские рассуждения о ходе помешательства героя, терминологические ошибки (хе-хе, шизофрения = раздвоение личности) и другие глупости.
3898
Аноним10 сентября 2018 г.Читать далееОчень чувственная книга.
Этот эпитет наиболее ярко описывает мое впечатление не только потому, что книга разбудила во мне новые переживания ("а что бы я делала на месте каждого из героев?", "как я отношусь к людям с ограниченными возможностями", "смогла б ли я?", "взяла ли бы надо мной верх боязнь осуждения?" и тд), но еще и потому, что автор очень красочно описывает все эмоции рассказчика, все переживания до мельчайших мыслей, все страхи до деталей.
Если б меня попросили написать изложение по данной книге, оно бы уместилось в три странички - потому что действий в сюжете не так уж много, бОльшую же часть автор учит читателя чувствовать чтоб лучше понимать героев. Наверно, это стиль автора.
Даже не смотря на то, что в книге описывается время аж более 100 лет назад, эта история актуальна и вполне могла случится в современности. Трогательная, местами страстная, своеобразная любовь, но все же любовь.3265
Аноним17 августа 2018 г.Впечатления
Читать далееПрочитала роман. Хочется написать рецензию, а эмоций особо нет. С первых страниц можно предугадать, чем закончится произведение. Конечно, он не настолько тривиален, но все же. Надоело постоянное упоминание слова "сострадание", психи Эдит. В конце какой-то сплошной суицид (Эдит + полковник + планы главного героя Антона Гофмиллера). Слабо верится в резкую перемену отношения главного героя к парализованной девочке. Странным показалось и то, что про Эдит сначала пишут как про ребёнка, а потом, что она курит сигары. Ну и скомканный конец, ощущение, что последние страницы написаны лишь бы скорее дописать! Однако читать роман на редкость приятно, интересно, чем все закончится.
3289
Аноним9 мая 2018 г.Книга, которая показывает, как важно быть честным с другими людьми, куда может привести невинный на первый взгляд обман, обман, который ненадолго сделает других счастливее, и что необходимо развивать в себе терпимость, что нужно освобождаться от влияния на тебя окружающих, ведь жизнь одна и их мнение должно волновать тебя в последнюю очередь.
3182
Аноним3 мая 2018 г.Книга о людях
Читать далееПервая книга Стефана Цвейга, которую я прочитала. Она вызвала у меня сильные эмоции. Наконец-то я нашла то, что долго искала - книгу с описанием человеческих мыслей, переживаний, чувств, надежд, слабостей, комплексов. Это и вызвало у меня такие сильные эмоции. Какая необычная история. В одной из рецензий к этой книге я прочитала, что добрыми намерениями выстелена дорога в ад. Может быть, это и так, но это не касается одного из главных героев книги - молодого лейтенанта, практически не имеющего никакого жизненного опыта, страдающего низкой самооценкой. Антон считал себя ничтожным человечком, до которого никому нет дела. И вот ему предоставляется случай побывать в гостях у богатого человека - Кекешфальвы. И там он невольно обижает дочь хозяина. Дальше начинается именно то, из-за чего произошли все несчастья Антона и его друзей. Он начинает испытывать сильный страх, как бы над ним не начали смеяться товарищи из-за его оплошности на вечере. Из страха перед общественным мнением он поступал так или иначе. Но и теплый прием в доме Кекешфальвы придавал ему значимости, поднимал самооценку - богатый человек так дружелюбно к нему относится, берет его за руку, подсовывает сигареты. Итак, выходит, Антоном Гофмиллером руководило совсем не сострадание, а собственные слабости. Только он думал о хорошем, будто бы ходит к ним из сострадания - ну не признаваться же самому себе в собственной слабости и безответственности? Я не вижу здесь никаких добрых намерений. Он посещал усадьбу не ради новых друзей, а ради себя. Поэтому он и не задумывался о том, что юная, но больная девушка может влюбиться в красивого лейтенанта. Тем более, что девушка совсем юная и при том, с расшатанными нервами. Осуждать ли ее за иногда проявляемый эгоизм? Не знаю. Она не выходит из дома из-за болезни, видимо, страдает депрессией. Ей бы нужно было лечить не только ноги, но и нервы. Во всяком случае, осуждать мне ее не хочется, в отличие от Гофмиллера. Очень тонкое описание переживаний героев. Великолепная книга, но не для любителей легкой литературы.
3258
Аноним15 апреля 2018 г.Такую книгу нужно вносить в школьную программу
Читать далееКнига прекрасна! Как мне жаль, что автор не оставил наследие в виде десятка таких романов!
Эта книга попала мне в подборку из запросов "книги о безответной любви" и я совсем не ожидала прочитать такой психологический роман.
Эта первая книга в которой я вижу такое описание эмоций человека: так подробно, так похоже на правду (чаще авторы с таким усердием описывают листву на деревьях). Несмотря на повествование от первого лица, безупречно получилось передать эмоции и мысли всех персонажей.
Сюжет интересный. До последних страниц не могла точно предсказать чем закончится история.Такую книгу хочется обсуждать, о такой книге хочется думать, такую книгу хочется помнить. Рекомендую к прочтению!
3210
Аноним25 марта 2018 г.Читать далееСколько эмоций и размышлений осталось у меня после прочтения! Сколько всего уместилось в этих 24 часах! Сегодня хотелось прочесть что-нибудь очень художественное. И я не ошиблась, выбрав этот рассказ.
Он захватил и увлёк меня, я прожила все эмоции вместе с героями, и я даже поверила этому юноше,
который поклялся больше никогда не играть в азартные игры, хотя еле уловимым фоном звучала в моей голове мысль о том, что он эту клятву нарушит и что страсть его нездоровая. Я поверила и главной героине, когда она отчаянно хотела его спасти, я вместе с ней испытывала радость и счастье от того, что ей удалось ему помочь, хотя тем же еле заметным фоном звучала мысль, что не бывает всё так просто, и что нельзя помочь человеку, если ему это не нужно.Возможность искренне помочь другому – это действительно счастье, которое предоставляется нам не так уж часто.
Но в данном случае, если бы миссис К.
простояла бы так полночи или, повинуясь голосу благоразумия, пошла бы домой
и решилась бы
бросить на произвол судьбы злополучного игрока,
это не было бы эгоизмом или равнодушием, на мой взгляд. Этот человек был зависим, болен, и одно лишь страстное желание героини (возможно, не менее страстное, чем его страсть к игре) спасти его не могло ему помочь.Страсть заглушает в человеке человеческое, в ней нет места здравому смыслу, и поэтому герои отождествили себя со своими страстями. Думаю, им обоим это нужно было и встретились они не случайно. Наверное, все мы встречаемся, чтобы сыграть определённую роль в жизни друг друга, научить чему-то друг друга, реализовать что-то...
Возможно, я недооцениваю особенности судеб героев или реалий того времени, в котором они живут, но мне кажется, что если бы им по-настоящему было чем заняться, если бы они были ответственны и заняты чем-то важным, чем-то таким, что они должны были бы делать не ради самих себя, то страсть не возымела бы верх над ними так сокрушительно, они не могли бы позволить себе тратить время и душевные силы так безрассудно и так иссушающе. Эта же мысль пришла ко мне, когда я размышляла над судьбой Анны Карениной…
Героям новеллы не о ком заботиться, у них много свободного времени, они вольны путешествовать и жить, как душа пожелает. Но при этом внутри у них пустота, в которой нет ничего, на что можно было бы опереться в трудную минуту.
Написано очень хорошо, выразительно, драматично и волнующе. Как чудесно, что можно прожить это, только лишь читая рассказ, а не в реальной жизни! :)3393