Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

у меня осталось смешанное послевкусие от этого произведения.

это было моё первое знакомство с цвейгом, и мне очень понравился его слог. такие большие предложения, передающие эмоциональность письма, но читаются просто. я не люблю оставлять сборники прочитанными частично, так что иногда буду возвращаться к нему.

что насчёт сюжета.... вся жизнь женщины крутится вокруг одного единственного мужика?? не впечатляет, так скажем. это не история любви, это история как одинокая и бедная девочка вообразила себе идола в виде соседа и стала одинокой и одержимой женщиной.

когда писатель только появился в её жизни, она была далека от своей матери и школьные знакомые её не понимали, ей не оставалось ничего кроме как воображать себе сценарии с этим красивым, богатым и образованным молодым человеком, который тем более знал, как обращаться с женщинами. ей нужна была помощь, но она её не хотела. она закрылась в себе и продолжала тонуть в этом безобразии чувств.

в итоге она так и осталась одинокой. и много раз отказывалась от богатой жизни с мужчинами, которые любили её и могли обеспечить её ребёнку хорошее будущее. всё ради чела, который её так и не вспомнил. грустно это.

Лучшее из прочитанного мною под авторством Цвейга. Впрочем, даже лучшее из жанра «короткой прозы» за весь мой читательский путь. По крайней мере, не припомню лучше. Автор, не смотря на малочисленность страниц умеет погрузить в атмосферу и время описанное в тексте. К примеру, рассказ о шахматном гении проведшим под арестом в одиночестве месяцы (или год), всего то на 15-20 страниц, но передача тягости героя превращает ощущения близко к реальным и время, как будто реально потрачено на чтение объемной книги. Это и есть сестра таланта ) это надо уметь)

Прочитав новеллу, я мгновенно побежала просматривать отзывы. Уж очень было интересно узнать кто что в ней увидел. И поняла, что практически для всех старик является страдальцем, а его семья  - неблагодарные кутежные девицы. Отчасти так и есть.

Я понимаю, что положить жизнь на заработки для своей семьи по большей части необходимость и тоже своеобразное проявление заботы. Хотя, полностью верным подобное  заявление нельзя назвать, ибо таков был тогда уклад жизни. Но это же совершенно не означает, что нужно при этом закрыться от близких людей.

Именно так и поступил герой этого произведения. Деньги это, конечно, хорошо, но ведь если для героя их достаточно для любви, так почему же он недоволен тем, что только они в конце концов их и связывают? А как же внимание, общение, теплота и участие в жизни близких людей? Ведь именно об этом говорит его жена. Она даже не допускает мысли о том, что его терзают какие-то душевные переживания, касающиеся семьи. По ее мнению он думает о работе, о бирже, о важных бумажках. Разве это ничего о нем не говорит?

Она называет его скучным, неопрятным, стыдится его, все так. Но вы посмотрите как он ведет себя на людях. Враждебно, закрыто, скованно, даже не удосуживается поддержать разговор, спросить о чем-то. И это не только из-за того, что его так расстроило. Он провел так все свои годы. Я не думаю, что кому-то было бы приятно проводить время в обществе человека, который даже не делает вид, что ваша компания ему необходима или хотя бы чуточку интересна.

Я к тому, что чтобы к тебе хорошо относились, не достаточно просто быть. И не стоит так распаляться на что-то одно. Возможно, будь в их жизни меньше роскоши и больше душевного тепла, этих людей еще можно было бы назвать семьей.

Название: Нетерпение сердца.

Автор: Стефан Цвейг

Количество страниц: 416

Дата начала: 02.03.2023

Дата окончания: 11.03.2023

Жанр: Роман

Тема: Сострадание и любовь. Как можно подменить одно другим, запутавшись в себе.

Описать книгу в трёх словах: Душевность, отчаяние, на разрыв сердца.

Главные герои: Антон Гофмиллер, Эдит, фон Кекешфальва, Кондор.

Психологически очень точно, безупречно выверенные внутренние миры героев. Очень отозвалось в сердце.
Эта книга очень личная для меня. При перечитывании словно вернулась к чему-то родному. Героиня, её образ, мысли, действия, душевные терзания – всё это во многом схоже со мной.

Финальная мысль: От себя не убежишь, совесть остаётся с тобой навсегда. А для меня Эдит осталась лучиком света.

Чем понравилась: Язык изложения, психологизм. К ней хочется возвращаться вновь и вновь.

Не понравилось: Моментами чрезмерные служебные подробности. Герои иногда раздражали, но они живые. Человеческая душа бездонна.

Эмоции: Трогает до глубины души. Некоторые моменты полностью обо мне. Эта книга – моя вечная любовь ♥️

Роман начинала читать без больших ожиданий,поскольку аннотация на обложке представила довольно прозаичный сюжет. Но с первых же страниц я с головой погрузилась в эту историю, в которой переживания нашего героя,лейтенанта Гофмиллера ,действительно проживаешь вместе с ним. Слог очень легкий,а описания состояний настолько хорошо переданы,что на себе ощущаешь эти перепады настроений.
Вся эта история трогает до глубины души,потому что в ней очень много показано страданий,состраданий,надежд,любви и страхов. К герою проникаешься, и не осуждаешь за глупые поступки,потому что понимаешь:очень немногие смогли бы поступить иначе. Мы наблюдаем за внутренней борьбой между внутренней потребностью отдавать добро и стремлением защитить себя от обязательств.

Измена ради желания новизны и от смертельной скуки. Измена по инерции и по привычке. Измена от нечего делать. Измена не по любви.
Я не осуждаю героиню ни в коем случае. Но последствия говорят сами за себя. Игра не стоила свеч. Финал обезоруживающий. Каждый сохраняет семью, как умеет. Возможно, это проявление любви, страха потерять. Любовник тут только фон, повод понять, что в принципе не такая у них и плохая семья и они любят по своему, тихой респектабельной любовью без чрезмерных страстей.
Я увидела мужской страх в этом рассказе, а не женский.

Драма, драма, драма.

В последнее время я редко читаю книги, в которых в центре внимания - вывернутые наизнанку души, а главные события - метания ума.

Красивая, сильная и грустная история любви. Чувствуется химия, там, где она есть. И досада там, где её нет.

В наших реалиях эти идеи и проблемы, конечно, кажутся странными и даже дикими, современное общество с ними яростно борется. Но борьба потому такая яростная, что культура складывалась веками, и за пару поколений её не перекроишь.

Возможный недостаток книги - всё очень тщательно разжёвывается и повторяется.

Всегда ли хорошо испытывать сострадание к больному?
Где проходит та черта в сочувствии, которая граничит с унижением человека жалостью?

Герою романа, лейтенанту Гофмиллеру, на собственном опыте придётся испытать отравление состраданием. Неловкая ситуация с больной дочерью местного богача, неудачно окончившая визит лейтенанта, запустит цепочку событий, которые неизбежно приведут к печальному финалу.

Инвалидность - это всегда личная трагедия, даже в наш век высоких технологий, когда медицина продвинулась далеко вперед. Что уж говорить о начале XX века, где происходят основные события, описанные в романе. Но хочет ли больной, чтобы к нему относились с жалостью, и нужно ли ему это в действительности? Ведь он, как и любой другой, имеет право на чувства и, прежде всего, на чувство собственного достоинства.

Эта история о колебаниях совестливого слабого человека,  о сострадании, которое является тяжёлой ношей, о благих намерениях, которые приводят к ужасным последствиям, о чувстве вины, которое разрушает судьбы, о личной ответственности за действия и бездействие по отношению к другим.

Глубокая книга, которая сохраняет актуальность и в наши дни.