
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 декабря 2021 г.А ты с закрытыми очами спишь под фанерною звездой...
Читать далееВоенная проза писателя с фронтовым прошлым Виктора Астафьева имеет свою собственную отличительную от творчества многих других писателей-фронтовиков особинку. И прежде всего, это стремление показать войну и человека на войне и около войны без всяких рисовок и прикрас, так, как есть, и как всё это дело видит и помнит сам автор. Никакой героизации, а наоборот, обыденность и жуткая повседневность всего и вся на войне. И именно поэтому героям астафьевских книг веришь.
В этой военной повести самой войны — большой, грохочущей и геройски-трагической — почти что нет. Хотя вся она, эта повесть, и состоит из войны, и написана о войне. Только с небольшим уточнением — о людях на войне и около войны. И всё здесь у Астафьева обыденно и прозаически. Идёт подразделение, заходит в недавно освобождённый от фашистов населённый пункт и становится на ночлег. Солдатики распределяются на постой, ночуют, и потом уходят-уезжают маршем дальше, на фронт.
И главным здесь было просто показать читателям двух простых маленьких людей — молодого лейтенантика и нестарую хозяйку дома, где расположилось на ночлег подразделение нашего героя. И то мимолётное, совсем внезапно вспыхнувшее между ними чувство и отношение. И всё, что стало потом. А потом… потом собственно говоря, была война, на которой, по выражению киногероя Леонида Быкова «Делают пиф-паф». И всё так и осталось, в бывшем, в мимолётном, в случайном, но навсегда оставшемся в сердце.
Не случайно я вспомнил здесь фильм «Аты-баты, шли солдаты...» — в этом фильме как раз тоже есть попытка показать читателю войну и людей именно вот в таком обыденно-героическом ракурсе. Где весь героизм как раз и состоит вот в этой обыденности войны и своего участия в ней. Но в фильме всё-таки сделан упор на геройские дела взвода, а в книге Астафьев всю героику будней войны оставляет вообще за кадром, предоставляя читателю возможность до всего додуматься и дочувствоваться...
462,7K
Аноним7 июля 2023 г.Никто ещё не знал, что праздник этот во всеобщем сборе был последний
Читать далееЕщё один рассказ из цикла «Последний поклон». На этот раз мы находимся сначала в преддверии бабушкиных именин, на которые по традиции собирается вся многочисленная родная и двоюродно-троюродная семья, а затем уже вместе со всеми присутствующими находимся за праздничным столом.
Ну и конечно же самым главным в этом рассказе являются не описания блюд и напитков, а родственно-семейные отношения, круто замешенные на народных деревенских традициях и обычаях.
И по мере чтения перед читателем вереницей проходит вся семейная сага этого клана, широко распространившегося не только по родной деревне, но и выпустившего своих птенцов в близлежащие сёла и даже в город.
Мы видим характеры и судьбы, встречаемся с личностями и персонами, проникаемся бережливо-любовными отношениями людей друг к другу и заботливо-требовательными отношениями к родным и близким, даже к таким, которые славятся порой пристрастием к зелёному змию.
И за всем этим хлебосольством и почтительным приятием друг друга встаёт во весь свой могучий рост народность (прошу прощения за пафос).441,1K
Аноним3 июля 2023 г.Ахтеньки, вы только поглядите!..
Читать далееУ Виктора Астафьева есть замечательное произведение — повесть «Последний поклон». Которая создавалась автором на протяжении трёх десятилетий его творческой жизни и изначально даже не задумывалась, как нечто единое. А просто писались короткие рассказы и зарисовки о детстве Витьки и о его семье. Самые простые и максимально бытовые зарисовки эти были затем собраны автором в три книги, которые в конце-концов и превратились в большой цикл.
Этот рассказ был написан Виктором Астафьевым в далёком 1966 году и входит в книгу первую. А сюжетной основой стало как раз большое и значимое в жизни деревенского мальчишки событие — ему сшили первые в его жизни брюки. Казалось бы — что за ерунда, подумаешь, событие. Однако талант Астафьева постепенно вводит читателя в эту совсем простую задачу, и сама подготовка и затем ожидание пацана, процесс изготовления долгожданных штанов, а там и всё происшедшее с мальчишкой в связи с появлением новых брюк превратились волей автора в мощную русскую литературу. При этом сила рассказа такова, что хотя в твоей жизни было всё не так, а совсем иначе, однако в общем и целом ты как бы проживаешь мгновения и эпизоды жизни собственной, возвращаясь в драгоценные мгновения уже своего босоногого сибирского деревенского детства.
371,5K
Аноним6 июля 2024 г.Читать далее“Пастух и пастушка” - повесть Виктора Астафьева, написанная в 1967 году, впоследствии множество раз отредактированная автором. Прежде чем начать, хочется вообще определить, кто для меня является главным героем. Ведь многие литературные сайты вкупе с Костяевым, Мохнаковым и Люсей, предлагают также Арину, Ланцова или даже Пафнутьева. Мне кажется, что вторая тройка перечисленных фамилий/имен отлично подходит к категории второстепенных героев, но уж точно не главных. Ну что ж, приступим.
Борис Костяев - главный герой пасторали (как сам называл свое произведение Астафьев) “Пастух и пастушка”. Мне он с самых первых строк показался человеком решительным и, возможно, чуточку лезущим на рожон. Не к месту стремится он геройствовать, даже сцена с гранатой и танком немного напоминает какой-нибудь отрывок из очередного голливудского фильма. Унимает его в одно из его буйств Мохнаков, но о нем чуть позже.
19-летний паренёк, получивший звание взводного, о своих товарищах заботится. Первым делом после окончания боя, он говорит старшине, что нужно раненых забирать, ведь “замерзнут”. Искренне радуется тому, что двое алтайских друзей, Карышев и Малышев, живы. Да и старшине он неподдельно рад. Все это, мне кажется, вместе с его юным возрастом, выдает в нем еще не ожесточившегося на мир, на войну, человека, романтичного душой и ясного умом. Приказ раздевать убитых, чтобы согреть живых, он выговаривает тихо, наверное, потому, что ему стыдно.
Борис юный, застенчивый. Отношений, как бы сказали сейчас, у него не было, и потому от одного вида девушки, женского тепла, что-то в груди у него стучит и мысли роятся в голове.
“Так вот оно как! И зачем это?” - думает Борис, и чувствует...да-да, опять стыд! Который не мог не испытать, потому что он честный человек. Я уверена, в голове у него этот миг представлялся по-другому. Но война, она все извращает…
Борис Костяев - светлый человек. Поэтому его так не щадит война, морально истощая силы, пока под конец не “погибает он на войне от усталости”.
“В повести есть фраза, фиксирующая психологическое состояние лейтенанта: “Нести свою душу Борису сделалось еще тяжелее”. Это очень глубокая формула: апокалипсические обстоятельства страшны даже не физическими мучениями и физической смертью, а смертью души - тем, что из нее выветриваются те понятия, которыми человек отделил себя от скота - сострадание, любовь, доброта, сердечность, чуткость, бережливое отношение к жизни других людей” (Лейдерман Н. Крик сердца).
Мохнаковым сделался бы Боря Костяев, доживи он до возраста старшины. Мохнаков - противоположность Костяева, но верится мне, что был он тоже когда-то был таким же светлым человеком с ясной, неиспорченной душой. Ведь он искренне переживает, что же станется с его семьей после его смерти. “Просил его старшина позаботиться о жене и детях. Адрес: “Райцентр Мотыгино, Красноярского края, улица, номер дома…”.
Тяжело запомнился мне Мохнаков. Сложная у него жизнь была, если подумать, а сложная потому, что в деталях описана. Я не помню, чтобы кто-то из военных авторов писал про то, что герои были жестоки, подчас несправедливы к окружающим. И не просто так, не со скуки - просто избороздила их война своим нещадным плугом смерти, вдоволь навиделись они ужасов, очерствели души людей таких, как Мохнаков. А быть им в тихое, невоенное время плотниками, столярами, мастерами на все руки. Потому что Мохнаков - крестьянин, в душе и в деле, хоть и научился он перешагивать через свои чувства и везде искать выгоду.
“Но именно он после боя мародерствует, обирая убитых, именно он по-хамски обращается с приютившей их хозяйкой. В нем все человеческое уже кончилось, и он признается Борису: “Я весь истратился на войну, все сердце истратил, не жаль мне никого” (Лейдерман Н. Крик сердца).
Особенно сильно меня поразил момент из последнего боя Мохнакова:
“Они глядели друг на друга всего лишь мгновение, но по предсмертному ужасу, мелькнувшему в водянистых глазах водителя, не трудно догадаться было - немец все понял: русский солдат с тяжелым, ссохшимся лицом идет на смерть.”
По-матерински нежная Люся по-разному воспринимается двумя ранее описанными героями. Для Мохнакова она - трофей, который он по праву заслужил. Борис же, наоборот, уважительно и вежливо относится к девушке. Девушка с сестринской любовью относится к солдатам, старается каждому угодить, заступается за тех, кого ругают. Но романтическим чувством проникается она именно к Борису.
Нам мало известно об этой девушке. Она словно вся овеяна тайной. Живет она в деревне, но обучалась музыке, читает книги о красивой любви, мечтательна и почти что воздушна. Удивительный образ. Астафьев признавался как-то, что уже сам влюбился в свою героиню. Но почему тогда у нее такая печальная, как и у ее возлюбленного, судьба? Неправду, получается, говорят уверяющие нас, что если писатель любит своего персонажа, то с ним все будет хорошо? Или что он его никогда не убьет? Так ведь сама смерть для Люси была радостью, ведь она сможет встретиться со своим любимым!
Я нашла стихотворение, которое невероятным образом описывает судьбу Люси. Если вспомнить ее тихую фразу “Вот и помогла я фронту”, отдающую какой-то отчаянной для меня жертвенностью, можно добавить маленький завершающий пазл к ее образу: добрая, ласковая, человека любящая Люся, живым образом пронеслась сквозь всю войну. Автор стихотворения, как мне кажется, старался максимально деликатно описать все действия, лишь в одной строчке упомянув переломный момент в жизни двух главных героев:
Вот и помогла ты фронту:
отдалась с душою старшине.
Выбрала себе в полку мужчину,
так бывало часто на войне.
Постирала вшивую одежду.
Таз поставила с горячею водой,
чтоб отмылся грязный твой военный,
чтобы был, красивши, дорогой.
Накормила салом и картошкой.
Самогонки дала с огурцом.
Уложила в мягкую перину.
Будет он сегодня удальцом.
Отогрела кости боевые…
Заскрипела старая кровать.
Вот и помогла ты фронту!
Будет он геройски воевать!
Проводила утром до машины.
Обняла «подарок» дорогой.
Тронулась колонна на фашиста,
жалко адрес не записан твой.
Вот и помогла ты фронту:
полюбила сильно старшину…
…Ты узнала, где он похоронен-
прокляла ты подлую войну!
Содержит спойлеры36944
Аноним23 апреля 2023 г.А любовь ли это была?
Читать далееПро войну всегда тяжело читать. Про неё саму, либо про её последствия, не важно. И даже если рассказчик вот такой, как главный герой этой повести. Какой он? Да есть такая категория людей, по большей части среди мужчин, с высокой степенью самоиронии и легкомысленного отношения к себе и обстоятельствам. Легкомысленного - я употребляю это слово в данном случае в хорошем смысле. Такое некое обесценивание чего-то тяжёлого, трагического и невыносимого, коего на войне и тем более в госпитале, где он оказался с тяжёлым ранением, было больше, чем где-либо.
И это первое, что меня поразило как читателя и человека, никогда не видевшего в своей жизни ужасов войны. И чем более обыденно он рассказывал о себе и своих собратьях по несчастью, тем страшнее мне становилось. Будто человек даже не осознаёт того, что происходит с ним и окружающими и привыкает к кошмару. Да, это своеобразная защита психики, и на войне, я думаю, она как нельзя более кстати. Ведь надо как-то жить дальше и не падать духом.
Здесь многие написали в своих отзывах, что это повесть о первой любви. Признаться, я заметила за собой, что вообще не очень люблю это словосочетание. Первой ли была любовь между солдатом Мишей и медсестрой Лидой в том коротком промежутке их жизней, и любовь ли это была? Или может это просто было увлечение между мужчиной и женщиной, вызванное вечной потребностью человека испытывать это чувство, а особенно на войне, когда вокруг так страшно и так ужасно, что хочется немного прекрасного и доброго. Притянулись ли эти два человека, встреться они в мирное время? Она учится в институте, а он детдомовский "медвежатник", как она сама, любя, его называла, слова любви у которого застревали и никак не могли сорваться с губ. И дело даже не в том, у кого какое образование, и что война не дала. Я так думаю, что не подходили они друг другу, потому и кончилось всё это, едва начавшись.
Хорошая повесть, но грустная очень, хотя, наверное, настоящая. Да, так, возможно, часто бывает в жизни и особенно на войне. Любовь в предлагаемых обстоятельствах, где предмет обожания выбирается из той кучки людей, которая тебя окружает здесь и сейчас. И тут же приходит конец отношениям при первом же запрете и вынужденной разлуке. Поэтому для меня это не любовь, потому что если каждое чувство называть этим словом, то оно постепенно утратит своё истинное значение.
Но ведь тому, кто любил и был любим, счастьем есть и сама память о любви, тоска по ней и раздумья о том, что где-то есть человек, тоже о тебе думающий, и, может, в жизни этой суетной, трудной, и ему становиться легче средь серых будней, когда он вспомнит молодость свою.Только приятные воспоминания и мысли - это не любовь. Любовь - это вечная тяга и всегда неудовлетворённая потребность в человеке.
311,4K
Аноним6 марта 2024 г.Кнут и пряник в виде коня
Читать далееАудиокнига
Литература. 6 класс.
Дети растут, и произведения для изучения меняются. Рассказ интересный, очень во-многом поучительный, и с изрядным морализаторским посылом.
Главный герой - сам автор в детстве - сирота, живет у бабушки с дедушкой. Про отца в рассказе не говориться, но в биографии Астафьева есть информация о том, что отец сидел в тюрьме "за вредительство". А мать автора и, соответственно, главного героя рассказа действительно погибла при трагических обстоятельствах. В рассказе этому уделено достаточно внимания, и при хорошем воображении читать (слушать) эти подробности и грустно и неприятно. Но большее впечатление произвело то, как бабушка героя, мать его матери, переживала гибель дочери, как звала ее на берегу, как просила реку отпустить ее Лидушку, бросала в реку монетки, вырывала у себя волосы, накручивала их на палец и пускала эти волосяные колечки в воду. И как сказала потом, что дочь ее где-то рядом, она чувствует, но река ее не отдает. В дальнейшем так и оказалось, женщина зацепилась косой совсем близко с собственным домом, и ее тело долгое время болтала река, пока силы разложения не сделали свое дело. И автор так это описывает, что хочешь не хочешь, а представляешь.
И все это вспоминал и представлял автор, мучимый раскаянием, когда обманул бабушку. А все потому что повелся на подначки соседского мальчишки. И таки-дал себя по сути обдурить и подставить. Ведь землянику собранную в итоге соседские дети съели, да еще и кренделями с этим мальчишкой герой расплачивался, так как тот сказал, что все бабушке расскажет. Хорошие друзья были у главного героя, ничего не скажешь.Обратила внимание на то, что соседский мальчишка, обращаясь к Вите, постоянно повторял слово "ништяк". А ведь рассказ был впервые опубликован в 1970 году, и описывает 1930-е годы.
И еще царапнуло мелкое детское живодерство, описанное в рассказе. Играя на берегу, дети, в том числе и главный герой, швыряли камнями в ласточку, сбили ее в итоге, а потом "попытались спасти", окуная ее под воду, и наблюдали, как тонкая струйка крови утекает с течением. Ласточка, естественно, погибла, и дети ее похоронили на бережку. Просто так, в процессе игры. И описано это все, именно как игра, как мелочь. Ласточку было жалко.
Озвучка оставила двоякие впечатления. С одной стороны прочитано очень образно, а с другой стороны, исполнитель изрядно подпускал в голос гундосые нотки "маленького мальчика", лучше бы просто с выражением прочитал. Прослушали с ю-туб канала, читал Дмитрий Васянович.
47:00303,5K
Аноним8 апреля 2019 г.Я родился при свете лампы в деревенской бане. Об этом мне рассказала бабушка. Любовь моя родилась при свете лампы в госпитале. Об этом я расскажу сам.Читать далее- вот так прекрасно начинается эта небольшая повесть о первой любви в военное время. Любовь зарождается в стенах госпиталя, куда попадает с ранением наш ГГ - Мишка, а за ним ухаживает медсестра Лида. И всё описано правильно между ними: первые робкие взгляды, прикосновения, шептание по ночам, затем уже не таясь, влюблённые постоянно ищут общества друг друга и дальше по нарастающей, но знаете, я не прониклась, вот честно, не трогал их трепет и т.п... Вся их история была, как на ладони, раскрыта перед нами и финал в том числе, но я не переживала за их чувства, не тронул меня автор. Мне интереснее было читать про второстепенных героев, про то, какие переживания принесла им война, какие печати оставила в их душах! Но повесть-то о любви, поэтому не могу оценить её по достоинству, т.к. именно эта линия в книге оставила меня равнодушной. Может не в то настроение попала, возможно для остальных всё сложится более удачно:) Для меня это одна из тех историй, которую я очень скоро позабуду.
292,2K
Аноним13 мая 2012 г.Читать далееРАССКАЗЫ
"Сашка Лебедев"
"Старая лошадь"
"Ясным ли днём"
"Пир после победы"
Четыре небольших рассказа. Каждый о своём.
Первый рассказ о двух раненых бойцах, о том, как они добираются практически самостоятельно до госпиталя, и о том, как здОрово, когда есть на свете фронтовая дружба и фронтовое братство. Бескорыстное и нерасчётливое.
Второй рассказ, наверное, самый пронзительный. Потому что он о судьбе военного коняги, простого тяглового средства, мытарившего военную свою судьбу вместе с солдатиками, и раненого так же, как и ранят солдатиков, только людей всё-таки стараются подсобрать да подлечить, чтобы потом бросить их по второму-третьему разу на съедение ненасытному Марсу-Аресу, а конягу просто бросили медленно подыхать на нейтралке от потери крови. И о милосердии, простом солдатском милосердии, простом, как винтовочный выстрел в упор.
Третий рассказ уже о совсем послевоенном времени, да только всё одно Война вылезает из щелей тряского плацкартного или общего вагона, война зорко всматривается в лица молодых призывников, война стучит по перрону деревянной ногой бывшего артиллериста, война живёт в бессмысленных инструкциях медиков, ежегодно вытаскивающих инвалида-солдата на комиссию. "Не выросла ещё, нога-то?" — горько спрашивает бывший солдат членов комиссии. Не выросла...
В каждой войне всегда наступает день, когда она, будучи даже тридцати- или столетней, заканчивается, и солдат возвращается домой. О таком вот самом дне и этот последний рассказ этого авторского сборника.
Четыре небольших рассказа. Каждый о своём. И все они — о Войне.29246
Аноним14 мая 2012 г.Читать далее...Хорошо
по жизни пронести
Счастье,
не затронутое пулей,
Верность,
не забытую в пути.
Ю. ДрунинаНе могу слово подобрать подходящее к повести. Щемящая? Чистая? Трагичная? Светлая? Читаешь её - и сердце замирает. От первого взгляда, первого свидания, первого поцелуя. От неуверенности, гордости, нелепых слов и выходок, которые идут от ущемленного самолюбия. От того, что все впервые. И от того, что рядом бушует война, калечащая не только тело, но и душу.
История первой любви, которой и на войне есть место. Ей всегда есть место. Но дано ли её преодолеть болезни, отчаяние и то, страшное, что царит вокруг?25861
Аноним30 апреля 2017 г.Но ведь тому, кто любил и был любим, счастьем, есть и сама память о любви, тоска по ней и раздумья о том, что где-то есть человек, тоже об тебе думающий, и, может, в жизни этой суетной, трудной и ему становится легче средь серых будней, когда он вспомнит молодость свою — ведь в памяти друг дружки мы так навсегда и останемся молодыми и счастливыми. И никто и никогда не повторит ни нашей молодости, ни нашего счастья, которое кто-то назвал «горьким». Нет-нет, счастье не бывает горьким, неправда это! Горьким бывает только несчастье.Читать далееА вот и добавить к этой цитате нечего. Повесть о первой любви. Грустная, чистая, щемящая душу история. Юного раненого солдата и молоденькой медсестры. Их обжигающее первое чувство любви, они готовы на все, даже пожертвовать своим счастьем. Повествование ведётся от лица главного героя Миши, и вот он несколько раз говорит нам о том что книга не о войне. Но не смотря на то что на первом месте конечно же их чувства, читатель прекрасно понимает, в чем главное препятствие их счастья. Война. И тут нужно отметить мастерство Астафьева так тонко написать об ужасах войны не описывая ни одной сцены боя и так пронзительно описать чувства двух людей, которые толком то и вместе не были.
Красивая история прочитав которую понимаешь, что порой вовсе не обязательно жить со своей половинкой долго и счастливо и умереть в один день. Порой лучше расстаться до того как что-то началось, и пронести через года то самое первое чувство, как что то хрупкое и драгоценное, возвращаясь, порой, в мыслях к которому на душе становится тепло от того, что знаешь наверняка, что в другой части континента, кто-то вдруг, так же внезапно, подумал о тебе.232,1K