
Ваша оценкаРецензии
alinam11813 марта 2022 г.Философский роман, который заставляет размышлять ещё долгое время.
Начну с того, что писать рецензии на книги Фёдора Михайловича достаточно тяжело, ведь после его романов меняется и твоё мировоззрение на людей, религию, преступления, ты задаёшь кучу экзистенциальных вопросов, которые не дают покоя.Это последний роман Достоевского, потому и является самым сильным по своему содержанию. На мой взгляд, это квинтэссенция всех собранных тематик и важнейших вопросов, которые автор потихоньку поднимал и ранее в своих произведениях.Когда я читала книгу, создавалось впечатление будто бы подглядываешь за чем-то личным, чем-то глубоким в душах персонажей. Действия романа разворачиваются настолько многогранно...В различных местах вершатся судьбы людей. Их переживания, мысли, чувства словно перенимаешь на себя, такого эффекта в романах я ещё не разу не встречала.Каждый персонаж-это как целый мир, в которых заложены: определённая система ценностей, мотивы совершённых поступков, ход мыслей в связи с поставленной ситуацией.Фёдор Павлович Карамазов-воплощение пороков, сладострастник, которому присуща эгоистичная натура. Ему характерен мир, где во главе стола присутствуют ложь, позор и насилие. Этот человек только и занимается саморазрушением, а равнодушие к трём сыновьям сказывается на психике каждого из них.Потому у Дмитрия, Ивана и Алексея наблюдается отчаяние и внутренняя боль.Дмитрий Карамазов-старший из сыновей, унаследовавший от отца нрав неудержимых страстей, НО, этот человек умеет искренне раскаиваться в своих содеянных поступках, любить, наделён благородством и великодушием. Именно этот персонаж готов к удару судьбы, чтобы очиститься от грехов с помощью страданий.К нему я отношусь с искренним сочувствием, ведь в действительности он не повинен в ужасающем преступлении.Иван Карамазов-это социалист, который в итоге разочаровывается в своих же идеалах. Очень противоречивая натура, рассудителен, глубок, такому как он свойственно уходить в себя и размышлять на философские-экзистенциальные темы (что есть Бог, что есть человечество, что есть бессмертие, нравственные стороны добра и зла). В целом, про бунт Ивана Карамазова и его рассуждения можно толковать бесконечно. Могу лишь отметить, что его внутреннее противоречие заключается в том, что он по истине любит жизнь, несмотря на свой скептицизм. Мы видим те самые эмоциональные качели и разрыв между интеллектуальным и нравственным началом.«Пусть я не верю в порядок вещей, но дороги мне клейкие, распускающиеся весной листочки, дорого голубое небо, дорог иной человек, которого, поверишь ли, не знаешь, за что и любишь...”Алексей Карамазов-это религиозный, бескорыстный персонаж, который несёт в себе любовь к миру и человечеству. Он с юности весьма спокоен, мало экспансивен, придерживается принципа «не судить» (точнее сказать, словно родился с этим, нежели придерживается). Именно младший сын Алёша вскоре вызывает у отца сильнейшую отцовскую любовь.Несомненно, старец Зосима сыграл немаловажную роль на его пути, укрепив в парне те самые духовные силы, которые помогают преодолевать всю трагедию семейства Карамазовых. Принимать любой удар судьбы с достоинством, уметь проникаться переживаниями окружающих людей, и на мой взгляд, у него это получается. Столь символичен конец романа, когда поддержка Алексея важна в печальные минутыЧитать далее
«И вечно так, всю жизнь рука в руку!»Про изречения старца Зосимы тоже можно говорить очень долго, они и вправду помогают переосмыслить свой пройденный и предстоящий жизненный путь, поступки, бессмысленные обиды.
«Главное, самому себе не лгите. Лгущий самому себе и собственную ложь свою слушающий до того доходит, что уж никакой правды не в себе, ни кругом не различает, а стало быть, входит в неуважение и к себе, и к другим.»В этом романе каждый персонаж чему-то учит. Каждого можно разбирать психологически на частицы, перечитывая, находить что-либо новое. Хочется написать ещё много деталей, цитат, размышлений об этом романе, но я предлагаю прочитать его вам, чтобы каждый увидел свою истину и отдушину...Содержит спойлеры7208
Ar-ia10 марта 2022 г.Читать далееНаверно никто кроме Достоевского не может так затронуть и всколыхнуть русскую душу. До слез, до слез отчаяния и умиления.
Одна только история Илюшечки чего стоит - как это пронзительно, как это глубоко, остро, трогательно, невыносимо, но как верно...
Вот они два отца - Федор Карамазов и Снегирев, в одном случае гибнет отец, в другом сын - и как разительно отличаются эти истории.
Карамазова не жалко, от отвратителен, Снегирев тоже не самая приятная фигура, но как разительно отличается его отношение к сыну и отношение сын к нему.
Возможно ли представить, чтобы Илюшечка поднял руку на своего отца - никогда! Однако же в случае с Дмитрием это не выглядит противоестественным.
Еще одна отеческая фигура - это старец Зосима - отец для всех живых существ, такой каким и должен быть настоящий церковный человек.
Помимо всех глубоких нравственных и философских смыслов, которые конечно здесь на первом месте, не могу не отметить детективную составляющую,
вроде бы и очевидно что Дмитрий не убивал, а все таки - кто же тогда? и зачем, и как?
Ну и в свете последних событий не могу не закончить рецензию великой цитатой
И если страдания детей пошли на пополнение той суммы страданий, которая необходима была для покупки истины, то я утверждаю заранее, что вся истина не стоит такой цены. (Иван Карамазов)7307
podruzhka_Pushkina9 марта 2022 г.Читать далееИзвестно, что это последний роман Достоевского, апогей его творчества. Произведение во всех смыслах объемное, львинную долю здесь занимают рассуждения о религии, автор философствуют, обнажая натуру русского человека. И, кстати, не ограничивается одной сюжетной линией.
Федор Павлович Карамазов - негодяй и развратник, был ненавистен своим сыновьям. Все они прямо или косвенно желали смерти своему родителю за эгоизм и предательства. И совсем неожиданно их желание воплотилось в реальность, но у кого же поднялась рука? Именно здесь и развернется настоящий детектив.
Братья Карамазовы, абсолютно разные и очень похожие. Люди, по большому счету, великодушные с русской широкой душой. Но каждый из них вынужден нести по жизни свой крест - безудержную карамазрвскую кровь...7375
jcherbadzhy5 января 2022 г.Читать далееЯ не люблю книги про религию, и русская душа с такими (здесь должны быть восклицательные знаки, и вообще "такие" должно быть написано большими буквами) надрывами со мной не резонирует. Но извлечь полезное из книги можно.
Во-первых, она интересна с исторической точки зрения, как обстоят дела с религией, например, или каковы нравы помещиков того времени (возможно немного преувеличенные).
Во-вторых, я поняла для себя, зачем люди обращаются в религию, почему сбегают в нее.
Но мне не понравился никто их героев. Ни Дмитрий, который кутит, не покладая рук, и подвержен своим страстям, ни Иван наиболее рассудительный из трех братьев (но все равно подвержен надрывам), ни младший Алексей, который всех слушает, но мало что меняет. Я уже не говорю про отца их, сводного брата. Женские персонажи тоже прошли мимо меня.
Сюжет также теряется за надрывами. Хотя он строится на надрывах.
Поэтому перечитывать я врядли когда-нибудь буду, но о времени, занятом этой книгой не желаю.7497
JuliaPjv16 ноября 2021 г.Читать далееКак известно, "Братья Карамазовы" - это последний роман писателя, вершина его творчества. Это произведение имеет огромное значение в мировой литературе.
Конечно, невозможно обойти стороной драму, которая разыгрывается в семье Карамазовых.
Загадочная смерть, кража огромной суммы денег, накал страстей и любовная история, а так же множество острых сюжетных линий, которые так нелишне оказались вплетены в повествование.
Достоевский, знаток души человеческой, знаток мыслей потаённых. Его называют величайшим психологом, величайшим человековедом. Да так оно есть...
То, как обнажает автор героев, их совесть ни с чем не сравнимо. Читать Достоевского и боязно от непонимания, но и притягательно.
"Братья Карамазовы" - это уже 4й по счету роман, который я прочитала у гения русской литературы. Признаюсь, что трудно давались главы о религии, о значении Бога, о бессмертии души. Все ли я поняла? Нет, не всё, но многое откликнулось.
Я рекомендую к прочтению роман "Братья Карамазовы". Это роман о человеке, который терзается сомнениями, сердце его раздирают страсти, он жаждет славы, власти, денег, любви.
Найдет ли он свой путь?7563
Lord_Skotop20 сентября 2021 г.Это не книга, это неподъемный гранит...
Читать далееТак я подумал, когда закрыл книгу и положил её на стол после первого прочтения. Каждый раз дотрагиваясь до неё, я ощущал её магнетизм, её "тяжесть", её силу и влияние на меня. Уже стало традицией перечитывать её каждый год.
Не буду писать о сюжете, о психологии, эмоциях и прочем, хочу лишь внести малую крупицу того, что пробуждается в человеке. Каждый раз перечитывая это произведение, приходишь к мысли, как мало ты его ещё понимаешь. Казалось бы, уже испытаны все эмоции, герои давно знакомы, сюжет разложен до самых крупиц и всё равно остаётся беЗконечная тайна. Эту книгу нужно изучать, её нужно проживать, с ней нужно жить, чтобы она открылась полностью.Абсолютный шедевр русской литературы!
У могилы Фёдора Михайловича. В тот день с собой был роман "бесы". А так хотелось принести к нему "Братьев". =)
7760
be_My_Charry22 августа 2021 г.Читать далееВ целом произведение мне понравилось. Тут вам и любовная линия, и убийство, драма, интриги, расследование. Единственное, я не совсем поняла к чему там эта глава про мальчиков. "Чё к чему" - недоумевала я. Может, если я повторно прочитаю спустя некоторое время, смысл до меня дойдет, а пока - не доросла до гения автора.
Основной же сюжет занимателен. Чуть ли не каждый персонаж хоть раз выкрикнул фразу: "Это я во всем виноват!", а осудили в итоге невиновного... Мда. Персонажи очень живые. Как Дмитрий смущается грязных носков и белья. Достоевский хорош. Создается ощущение, что произведение должно было иметь продолжение про ссылку, либо про побег, про оправдание чести и достоинства. Увы, автор не успел.7375
barybinaekaterina25627 мая 2021 г.Читать далеея дочитала роман "братья карамазовы" Достоевского. роман не плох, много психологии и, так званой, пищи для размышления, но если много но.
первое: много воды, вот правда. я очень люблю Достоевского, планирую прочесть все его книги. также различные непонятные к чему сюжетные линии. я бы, наверное, лучше прочла бы историю Алеши и Lise, Катерины Ивановны и Ивана Федоровича, чем читаю множество этих сюжетных линий.
второе: большинство героев романа произвели на меня довольно не радужное впечатление. например: Грушенька, Федор Павлович, моментами Митя.
НО не смотря на всё это, книгу стоит прочесть, много чего узнаешь для себя. поставила этой книге 4/5.7740
allineedislove16 февраля 2021 г.Жаль, что Достоевский так и не успел написать продолжение
Читать далееКогда я слышу от людей, что «Достоевский не их писатель» или «сложно читать, ничего непонятно» и так далее, я очень сильно удивляюсь, так как мне его произведения близки, читаю их гораздо быстрее остальных авторов. (Может я просто устала от «бредовых книг» от таких авторов как, например, Кафка, Замятин, Воннегут...)
Ещё один момент: человек, который пишет, что персонажи этой книги слишком подвержены страстям, нереалистичны, вызывает у меня некоторые вопросы, либо такой человек в эмоциональном плане как камень, либо это со мной что-то не так. Также хотелось бы отметить, что критика в сторону того, какие же в этом произведении неприятные персонажи, на мой взгляд, неоправданна, так как во-первых, далеко не все персонажи изображены как «исчадия ада», а во-вторых, нужно понимать (и принимать), что в абсолютно каждом человеке есть хорошие и плохие качества, что не стоит мыслить категориями «чёрное/белое».После прочтения Братьев Карамазовых у меня некоторое время был «отходняк», так как пришлось смириться с мыслью, что с этой историей и ее персонажами я уже не встречусь.Единственное, что меня не совсем удовлетворило, так это то, что в конце произведения мне хотелось узнать дальнейшую судьбу персонажей. Но как я поняла, Достоевский хотел написать продолжение, поэтому, например, описания суда как такового не было, писатель хотел таким образом оставить некоторый «люфт» (если можно так выразиться) для продолжения книги и объяснения некоторых деталей. Но, увы, не успел.В общем, книга подойдёт тем, кто любит и понимает произведения Достоевского.7668
NatalyaVGoncharova18 декабря 2020 г.Я опять про чтеца.
Читать далееПро книгу даже и неловко что-то говорить. Книга как бы безусловная. Все давно уже определились со своим отношением к Федору Михайловичу и его таланту.
А вот чтец... Заслуживает того, что сказать о нем снова. Я писала про Алексея Багдасарова в отзыве на Анну Каренину. И все же он снова поразил меня. Его исполнение Братьев Карамазовых завараживает, заставляет слушать не дыша, не видя происходящее вокруг. Не советую слушать книгу за рулем, реально опасно. Особенно поразила меня сцена первого допроса Дмитрия Карамазова. Боже мой, как это прочитано! Я слушала не отрываясь, а потом снова и снова. Женские партии в этот раз мне показались менее убедительными, но, может быть, это на контрасте с великолепным исполнением мужских. Вот это "Чёрт, господа!" в ушах все время. Огромная моя благодарность чтецу за исполнение, благодарность и уважение за такой труд. Никогда еще такого впечатление от книги я не получала. Советую всем. Даже тем, кто не считает себя поклонником Достоевского. В любом случае послушать надо.7947