
Ваша оценкаРецензии
Vottaq23 апреля 2011 г.Читать далееНе прошло и года. Ну, как не прошло - 11 месяцев и 2 недели у меня ушло на прочтение этой книги. И не то, чтобы прочтение - я ее слушала и думается мне, что не зря. Чтец книги невероятно хорош. У меня складывалось впечатление, что со мной разговаривают сами герои, по изменению тембра голоса, я могла безошибочно угадать кто со мной говорит. За год сложилось такое чувство, что начал он читать молодым, а закончил седым стариком :)
По сути книги уже много сказано и в основном все верно. Замечу несколько моментов, не касающихся содержания, но показавшихся мне интересными.
Во-первых, заметила, что слово "наверно" в наше время имеет другой смысл. Раньше это означало "наверняка", т.е. оно выражало уверенность. Сейчас же это слово скорее означает "нет", чем "да".
Во-вторых, поймала себя на мысли, что слово "ступить" сейчас означает далеко не то, что раньше :)
Ну и третий момент - эта книга будет у меня ассоциироваться со словом "исступленный", потому что оно звучит чуть ли не в каждом предложении, как слово-паразит.861
reader-76076293 декабря 2025 г.Данную книгу я восприняла неоднозначно. Честно сказать начало, даже утомило меня и я бросала читать. Интересно мне стало ближе к середине. Для меня было много лишних описаний и сцен, которые тяжело давались.Читать далее
Братья Карамазовы, три брата настолько разных между собой Иваня, Дмитрий и Алеша. Каждый из них по отдельности достаточно интересный персонаж со своими скелетами в шкафу. Честно говоря, Иван так и остался для меня загадкой, я не смогла понять его чувств, эмоций, как он относился к своему брату Дмитрию, к Катерине, любил ли он не вообще. Алеша конечно светлый человек с добрым сердцем, переживающий за каждого и пытающийся помочь и понять любого. Дмитрий хоть и описывается в книге как человек плохих нравов, но все равно вызывает симпатию, хочется верить ему, переживать.
Книга сама по себе мрачная, показывает все внутренности человеческой души, отношения в семье, которые сложно назвать нормальными и любящими. Как только начинаешь читать эту книгу, даже не зная что ожидает впереди, все рано сразу складывается впечатление, что произойдет что то ужасное, неприятное и автор буквально показывает это на протяжении всего повествования.
Не могу сказать, что мне очень понравилось это произведение, остались непонятные ощущения и чувство незаконченности, как будто должно быть продолжение, не все сказано, не все показано.
Отдельно хочется сказать, что сразу было ясно, Дмитрия осудят, но до конца хотелось верить, что правда все таки станет известна. Буквально все было поставлено так, что виновен он, но ведь это было не так, как бы он ненавидел своего отца, он не смог совершить такое злодеяние.
Вообщем все в этой книге показывает, как не должно быть. Как отец относиться к свои детям, как дети к отцу. И к каким ужасным последствиям может привести нежелание понимать и воспринимать своих родных.7134
GrekovaVinegrekova11 ноября 2025 г.Спасибо, что живая
Читать далееКогда книга, через которую нытьем и катаньем продираешься несколько месяцев, в конце концов вызывает только желание купить розжиг, спички и отправиться в лес, чтобы сжечь эту самую книгу в огромном костре, - тут либо Достоевского пора адаптировать для современного читателя, либо Достоевский - автор для избранных, филологов, умных и одухотворенных, либо ты тупой, смирись и расслабься.
Я понимаю, какие смыслы вкладывал Федор Михайлович в это произведение, местами мне даже было интересно. Но, помилуйте, как можно писать так нудно, что смысл предложения, абзаца, главы теряется среди бесконечных повторений одних и тех же мыслей разными словами, абсолютно дурацких заламываний рук и страданий героев, от которых глаза закатываются так сильно, что становится страшно за собственное здоровье.
Это было форменным мучением, пройдя через которое я вынесла для себя лишь одну мысль: больше никогда в жизни я не буду продираться сквозь художественную литературу, потому что я читаю не для того, чтобы страдать в том смысле, в котором мне пришлось пострадать при прочтении сего произведения.
Да простит меня армия фанатов автора, и пусть среди «десяток» я выгляжу единственным человеком, который нифига не понимает в его творчестве и литературе в целом, но все же решительно не советую к прочтению!7231
PRS224627 июля 2025 г.Читать далееБратья Карамазовы – это последнее произведение Федора Михайловича Достоевского и magnum opus его писательской деятельности. В этом романе автор видел квинтэссенцию своего творчества и жизненного опыта, стремление найти ответ на вопрос метании человеческих душ под влиянием внешних обстоятельств.
Это изыскание видны в характерах, деятельности и сюжетном пути персонажей романов.
Каждый член семьи Карамазовых представляет собой определенные ипостаси человеческой жизни и жизни самого писателя (что особенно касается трех братьев). Так отец Карамазовых является отражением пороков человека, он пьяница и безнравственный гуляка. Словно двуликий Янус Федор Карамазов сочетает в себе псевдонабожность и лживый атеизм, и всё это показывает лишь бы насолить окружающим испытав их терпение перед явным лицемерием и прочность их убеждений. В тоже время Карамазов сам является уязвимым перед мнением окружения. Именно по этой причине он ищет некое подобие одобрения со стороны своих сыновей, и лишь любовь младшего сына Алексея является для него выступом, который не даёт ему свалится в бездну своих грехов. Но также, в этой любви он видит некую форму одобрения своих минусов. Которые оставили след в жизни каждого из братьев.
Так Дмитрий Карамазов, старший из братьев и сын Карамазова-старшего от первого брака, унаследовал от отца его слабость перед вихрем кутежей и стремление к удовлетворению своих желаний. В образе Дмитрия Достоевский записал близкие для себя пороке, которыми он страдал не только в юности, но и в зрелости. Как и писатель Дмитрий постоянно метается из стороны в сторону между своими обязанностям и желаниями, что и приводит сюжет роман в движение. Но также как отец, он зависит от мнения других, даже в большей степени, в том числе его тревожит мнение его единокровного брата Алексея. Дмитрий понимает свои пороки и стремится дать им бой (и иногда одерживает победу), в отличии от Федора Карамазова он желает искупления, но желать и делать это разные вещи, что ведет к спотыканию по пути исправления.
Иван Карамазов, сын Федора Карамазова от второй жены. Иван представляет собой ипостась образованной интеллигенции XIX века, а также молодости самого Достоевского времен кружка Петрашевского и атеистических убеждений. Иван стремится быть холодным рационалистом, изобличать недостатки других и социальных институтов, при этом не обращая большое внимание на свои слабости. Что в конце приводит его к трагичному финалу. Его внутренние противоречия и тяга быть тем, кем он не может стать в итоги ломают психическое состояние Ивана.
Третий брат Алексей Карамазов являет собой центральный образ роман. Еще в набросках к роману Достоевский именовал Алексея “Идиотом” отсылая к своему любимого персонажу Льву Николаевичу Мышкину. Также как и с Мышкиным, в образе Алексея Достоевский стремился изобразить человека в наивысшей степени праведности, и чья вера начинает подаваться испытанию на прочность. На протяжении всего романа Алексея является неким маяком для других персонажей, они видят в нем святого человека, который может им помочь. По этой причине сцена слома его веры показывается столь ярко.
Последний из братьев, Павел Смердяков, незаконнорождённый сын Федора Карамазова. Смердяков — это личность, полностью сломленная под внешним влиянием. Что довело его до самого тяжелого греха. Это делает образ Смердякова до преступления одним из самых трагичных.
Вся эта солянка в компиляции с другими героями романа порождает незабываемых текстов не только русской, но и мировой литературы.Содержит спойлеры7394
UncleEugene19 февраля 2025 г.Кажется, я дорос до классики.
Читать далееАудиокнига «Братья Карамазовы» Фёдора Михайловича Достоевского стала для меня настоящим открытием и подарила незабываемые часы погружения в мир классической литературы. Это произведение, которое уже давно считается вершиной мировой классики, в формате аудиокниги обрело неожиданное звучание и глубину. Алексей Борзунов, чей голос идеально передал все оттенки эмоций и характеров персонажей, сделал историю ещё более живой и захватывающей.
Это первая аудиокнига, которую я слушал в бассейне, и это был поистине уникальный опыт. Плавание под глубокий и проникновенный голос чтеца, который вел меня через все перипетии судеб братьев Карамазовых, создавало ощущение полного погружения в историю. Каждый заплыв превращался в путешествие по сложному и многогранному миру Достоевского, где философские размышления, моральные дилеммы и человеческие страсти переплелись в единое полотно. Я буквально не хотел останавливаться плавать, потому что каждая глава оставляла после себя чувство глубокого удовлетворения и одновременно желание узнать, что будет дальше.
Особенно впечатлила работа чтеца, который смог передать все нюансы текста: от напряжённых диалогов до лирических отступлений. Его голос идеально подошёл для передачи сложной психологии персонажей — страстного Дмитрия, рационального Ивана и духовного Алеши. Даже второстепенные герои оживали благодаря его мастерству, что делало прослушивание ещё более увлекательным.
«Братья Карамазовы» — для меня оказались не просто книгой, а философское исследование человеческой природы, веры, сомнений и поиска истины. Я сравнивал ощущения от чтения бумажной версии и аудиоформата, звук позволил мне по-новому ощутить всю глубину этого произведения. Я ловил себя на том, что даже после завершения тренировки в бассейне продолжал слушать книгу, сидя на бортике, потому что история настолько захватила, что не хотелось прерываться.
Если вы ещё не знакомы с этим шедевром Достоевского или хотите пережить его заново, аудиокнига «Братья Карамазовы» в исполнении Борзунова — это идеальный выбор. Она не только позволяет насладиться великим текстом, но и даёт возможность погрузиться в него с головой, даже в самых неожиданных местах, например, в бассейне. Это тот случай, когда искусство и физическая активность прекрасно дополнили друг друга, делая каждый момент особенным.7292
GeraldineGalevich1 декабря 2024 г.Тяжело. Но интересно. Многослойно. Основная сюжетная линия даже особо не затронула, как второстепенные эпизоды, персонажи и дополнения.
Читать далееПостараюсь кратко, тк я только что дочитала Достоевскогооооооооооооооооооооооооооооооооооо. В школе я его или не читала или забыла.
Братья Карамазовы. Выводы:- Появилась примета: захотелось почитать Достоевского – это к чёрной полосе в жизни.
- Открыт новый философский смысл слова «умиление».
- Вроде бы расследуешь со всеми персонажами отцеубийство, но на самом деле скорбишь по умершему в период работы над романом ребёнку Достоевского. «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребенка». Иван Фёдорович Карамазов, плюсую, только не сходи с ума, пожалуйста.
- Энциклопедия русской души для (чайников) иностранцев
- Жизнь, смерть, любовь, мир, люди, животные, бог, черт, осуждение, прощение – всё здесь.
- Я бы, наверное, в школе так не рыдала над последней главой и "Верующими бабами"", потому что только к 29-ти годам набралась хоть какого-то жизненного опыта, чтобы на капелюшечку понять 59-летнего Достоевского.
В качестве эпитафии на надгробном камне Достоевского высечены слова из Евангелия от Иоанна – именно их он выбрал эпиграфом к роману «Братья Карамазовы»: «Аминь, аминь глаголю вамъ: аще зерно пшенично падъ на земли не умретъ, то едино пребываетъ: аще же умретъ, многъ плодъ сотворитъ».
7390
sunsanisch20 сентября 2024 г.Читать далееЖанр: Детектив
О чем: о «вере»
Кому следует читать: это классика - ВСЕМ
+++Плюсы+++: раскрытие персонажей… Достоевский мог влезть в душу к своим персонажам (Хотя… Персонаж «Лиза» так и не была полностью раскрыта()
---Минусы---: Затянутость
ЗЫ: Читал второй раз… Очень многое помнил до мельчайших подробностей, кроме суда… А суду было уделено очень много книжного пространство, несмотря на то что рассказчик, якобы, максимально сокращал судебное заседание. Оооочень много уделено речи прокурора и адвоката. При том, что я понимаю что это нужно было автору, чтоб показать насколько часто случаются судебные ошибки и тд… Но весь суд был очень нуден …7325
PolinaNikolaenko16 августа 2024 г.Несмотря на объем произведения, прочитала за несколько дней. Достоевского полюбила еще в начале читательского пути, но однако на долгое время забросила. Сейчас же, прочитав Братьев Карамазовых, убедилась, что это, наверное, самый любимый мною автор из отечественной литературы. Обожаю все в его романах, читая, наслаждалась каждой строчкой, каждой сценой, каждым героем. Хотя, были моменты, которые я пропускала, а именно суд, так как «одного и того же» другими словами было очень много.Читать далее
Всем советую!7338
juli_629 июня 2024 г.Из недостатков:
- тяжело читать старый стиль, но когда привыкаешь - нормально,
- затянуто - можно сократить как минимум в половину без потери качества.
Из плюсов:
- неплохая детективная линия,
- психологизм - герои живые, настоящие, очень разные,
- проникновенные, цепляющие речи защитника, прокурора и Алеши в конце книги.
В целом по смыслу очень напоминает сериал-мелодраму, но на бумаге и во времена Достоевского.
7327
JohannPeters16 апреля 2024 г.Классика, в полном её проявлении
Читать далееДо сего дня я не читал это эпохальное произведение. Даже боязно было браться за него, учитывая масштаб и значимость.
Чтение началось плавно, степенно, был готов к чтению на несколько месяцев. Но как же меня измотала эта книга.
Начну с персонажей. В большей своей части все они понятны, характерны и выявлены. Не сложно догадаться, основными действующими героями являются братья Карамазовы.
Каждый из них, со своей историей, уровнем развития и образования, жизнью за плечами, представляет собой настоящий клад, который автор предлагает постичь.
Множество событий, на которые автор указывает, говорит нам о том, что впереди большой путь, которое изменит жизнь героев до неузнаваемости.
Однако, отчасти из-за этого под конец пути становится немного тошновато и крайне трудно оценивать данную книгу.
Десятки/сотни фраз и цитат, которые можно и нужно записывать. Множество характерных событий и поступков персонажей. Масса личностей и явлений, которые западают в душу.
Особенно поражает то, когда была написана эта книга. Она будто основоположник множества детективно-философских произведений, на десятки различных тем.
Но на высший бал не дает оценить все же сумбур и чрезмерное переплетение ненужных сюжетных линий. Не буду портить общую картину оценки, книга очень стоит прочтения, однако не знаю, вернусь ли я когда-то к ней еще. Она забрала довольно весомый пласт моей души.7602