Fragile Things: Short Fictions and Wonders

Однако, это Гейман. И этого ни в коем случае не стоит забывать!
Я, грешна, малость подзабыла. Тем более, что до этой книги у Геймана читала только "Никогде". Года три назад.
А тут сборник рассказов, а рассказы я обычно читаю вразнобой. Так что шанс нарваться на сюрприз возрастает троекратно - и свою порцию я таки получила.
Сразу скажу - сборник определенно понравился! Стиль Геймана мне крайне импонирует - это магический реализм во плоти, причем очень такая плоть и очень такой реализм, ну прям очень - нежным феям, откровенно говоря, я бы не рекомендовала. Ибо местами даже я была в шоке. Он, конечно, быстро прошел (это же Гейман, ну!), однако факт остается фактом.
Гейман уже классик фантастики, так что разливаться о плюсах и минусах не стану. Финтифлюшек и мистических красивостей, конечно, не ждите (и снова - это же Гейман!), но ассоциативный ряд, мысль, сюжетный разворот и литературная грамотность у его текстов всегда на высоте.
Отдельно добавлю - есть у автора такая прослеживаемая тенденция начинать вяло, не очень местами понятно и, на первый взгляд, не увлекательно. Не ведитесь! Гейман - он именно так и заманивает, поджидая, когда лопух-читатель отвлечется и расслабит булки. Потому что только вы уже начнете кривить фэйс со словами "Да ну чтоо это..." - тут-то вам и прилетит. Жестко или хрупко - зависит от вещи, но прилетит обязательно;) И это мне, прямо скажу, в Геймане как раз нравится, с ним не соскучишься!
В общем, надейтесь на лучшее, готовьтесь к худшему - и пробуйте:)

А теперь коротенечко, имховое, по рассказам... Не по всем, только по особо запомнившимся, и постараюсь без спойлеров:

• "Этюд в изумрудных тонах" не понравился аж вот вообще. Не знаю, за что там ему премию дали. Идея интересная, но как-то... ну не того. Хиловато для Геймана.
• "Октябрь в председательском кресле" - как частенько у Геймана, сначала вроде чего-то как-то вяленько, а потом - бах! Одним словом - весьма и весьма, пробирающий рассказец.
• "Запретные невесты безликих рабов в потайном доме ночи пугающей страсти" - оооо, это был тот еще сюрприз! Начинала уже само название читать с фэйспалмом, по мере прочтения фэйспалм рос и ширился, а в предпоследних абзацах буквально - аааа, так вооон оно че, Михалыч!.. От души улыбнуло. Так что сдержитесь, прочитайте до конца, не пожалеете:)
• "Сувениры и сокровища" - дернул меня черт прочесть этот рассказ одним из первых! Этта жесть. Ничего, нафиг, хрупкого и волшебного - и это при том, что у Геймана означенного добра и так, прямо скажем, не в избытке... Но я была в культурном шоке. И что сим опусом автор хотел сказать - до сих пор без понятия. Очевидно, что "занавески были, *лять, синие". Подходите с осторожностью.
• "Как ты думаешь, что я чувствую?" - эээ... гхм. Не то чтоб жесть, но много физиологии. Той, которая любовь, но не про луну и скамейки. Прям вот словами и напрямую. Без окололичностей. Ну, опять же, Гейман темы секса не чурается... В общем, не как предыдущее, но смущает, смущает. И финал подозрительный.
• "Странные девочки" - интересная подборка мини-рассказов в рассказе.
• "Пятнадцать раскрашенных карт из колоды вампира" - о, вот это вообще шикарно зашло! Тема, как понятно из названия, вампирская. Современная. Без соплей в стиле Сумерек и даже в чем-то философская. Однозначно на душу легла!
• "Кто-то кормит, кто-то ест" - жесть городская, в меру хрустящая. Печальная даже. Логически у меня что-то не слишком сошлось, но понравилось.
• "Жар-птица" - опять непонятное начало, а потом - ууух! Необычно, с подтекстом, понравилось без вопросов.
• "Король горной долины" - из цикла "Американские боги", и, так как из цикла, стоило бы прочесть весь указанный цикл. Что я и намерена сделать, так как "Король" мне понравился очень. Рассказ - законченное произведение, но чувствуется, что есть предыстория и продолжение, так что интерес только разгорелся. Жести нету - ну, той самой, однако реализм и магия и все такое - в полный рост.
• "Страницы из дневника..." - простите, сэр Гейман. Ничерта не поняла. Наверное, это вы опять про занавески...

  Одним словом, книга мне понравилась! А то немногое, что осталось за гранью моего читательского понимания, и то, что шокировало - ну дык... это же Гейман:)))

Как же я радовалась, держа увесистый томик "Американских богов", в который издателями были включены ещё два произведения Геймана из той же божественной серии! И как я была разочарована, когда "Повелитель (король) горной долины" оказался всего лишь рассказом...

Многообещающее начало с интригующими декорациями Шотландии​ и мелькающими за сценой персонажами мифов тех земель, полюбившийся Тень в главной роли, любопытная барышня на горизонте, новый контракт, явно сулящий неприятности – я действительно полагала, что всё это отличный задел на полноценную книгу! Надо было сразу посмотреть в оглавлении количество страниц, хоть подготовилась бы...

Но это так, лирическое отступление))) Моё разочарование вызвано именно тем, что я оказалась не готова к тому, что это рассказ. Если бы знала об этом сразу, была бы абсолютно точно счастлива, что история Тени не окончена, что его ждут новые приключения, загадки и открытия.

Хотя нет, всё равно облом слишком сильный: из этого можно раскрутить сюжет похлеще предыдущей книги! Слишком много осталось вопросов, слишком много намёков на то, чего не показали. Что за корабль из ногтей? Кто такой мистер Эллис? Кто такие эти богачи? Почему Тень называли монстром? Слишком много почему, зачем, кто, что, куда и какого хрена вообще... Блин, и как это оценивать тогда?

В одном коротком рассказике так хорошо описан виртуальный мир, который кажется людям реальным. И люди - это просто материал, ничего более. И даже если человек спас мир реальный, он все равно оказался никому не нужен.
Честно говоря, я и сама зависла вместе с героем на

Как оно жить в вечном дежавю?... И понимать, что есть что-то больше, чем твой мир.

И бац, все как прежде... И все остальные живут себе спокойно... Герой остался до последнего действительно Героем и не сдался, а просто наслаждался жизнью, такой, какая она есть.

Неоднозначное произведение. Или это просто моё отношение к нему довольно непонятное. И как только у Геймана получилось таким лёгким и свободным языком описывать довольно мерзкие события?
Я бы не сказала, что мне очень понравилось, но читать ведь было интересно! Что самое странное. Ни разу не захотелось бросить, хотя я так и не поняла, что именно автор пытался нам донести в этом рассказе. История любви? Я Вас прошу! О пресловутой любовной истории Гейман едва несколькими словами обмолвился, а всё остальное пространство занял рассказ несчастного травмированного мальчике о своей нелёгкой жизни. Хотя говорил он об этом совсем уж отстранёно, будто и не о себе вовсе, о ком-то совершенно ему безразличном. Хотя этому парню действительно наплевать на всё помимо своего спасителя мистера Элиса. Поистине человек без эмоций. Но не лишённый какого-то чувства к прекрасному, ведь всё ещё способный восхищаться природой. Рассказчик персонаж интересный, но не сказала бы, что мне понравился хоть какой-то герой произведения.
Непонятно. Странно. Противно. Но интересно.

Книгу начала читать ради "Короля горной долины" - продолжения "Американских богов". Побыстрей хотелось узнать, как сложилась судьба Тени, к которому я прониклась симпатией.
Но, к сожалению, продолжение меня разочаровало, совсем не то, что я ожидала.
Интереса ради я взялась за другие рассказы Геймана из сборника. Но тут меня вновь ждало разочарование.
Фантазии у автора хоть отбавляй, но при чтении складывается впечатление, что он просто стебется над читателями, пишет все, что взбредет в голову.
По вкусу мне пришелся только рассказ "Жар-птица" с достойным финалом.

После "Элегантности ежика" срочно требовалось отвлечься какой-нибудь не напрягающей книжкой. Как-то неожиданно выбралась эта. Привлекло, что тут и фантастика и фэнтези и мистика (давно я себе не щекотала нервы).
Довольно много рассказов. Каждый со своим характером. Есть не очень, есть хорошие, а есть обалденные, с закрученным сюжетом, со смысловой концовкой.
Самое большое впечатление на меня произвели:
"Жар-птица" - а Вы готовы отведать неведанного кушанья, но знать, что после этого Вы умерете?
"Как общаться с девушками на вечеринках" - Рассказ еще раз доказывает, что надо знать на какую вечеринку ты идешь.
"Голиаф" - отдает "Матрицей", но имеет свой собственный стиль и смысл.
"Октябрь в председательском кресле" - почему-то истории про мальчишек всегда самые захватывающие.

Читала историю в оригинале, чтобы подтянуть английский. Рассказ очень полезен для языка — лексика богатая, выражений много. Сама история увлекает, хотя, на мой взгляд, ей не хватило немного деталей и объяснений.
Основная мысль, которую я вынесла, такова: когда съесть уже нечего, остается только начать всё сначала, войти в новый цикл жизни. Самое интересное, что главный герой, кажется, постоянно проходит через это возрождение, но почему-то предпочитает держать этот секрет при себе и ни с кем им не делится.

По моим ощущениям, очень странно писать рецензию на короткие произведения, но у меня это вошло в привычку, так что погнали

Как мне кажется, именно этот рассказ или, если хотите, мини-роман по вайбу напоминает предысторию по вселенной Гарри Поттера, которую Роулинг якобы или не якобы написала на салфетке. Не даёт ничего нового, но ненадолго окунает в знакомую атмосферу. Но вот вопрос: а зачем это было нужно? Неужели нельзя было крупицы новой информации впихнуть в основной роман при переиздании? Тем более, что на последних страницах "Богов" есть кусочек жизни Тени после описываемых событий

Из плюсов: стиль Геймана узнаваем, повествование сочное (пусть и короткое), море мифологии уместилось на 60+ страницах

7,5 конвертов с деньгами из 10

Какое произведение, такая и рецензия