
Ваша оценкаРецензии
adel-dream2 февраля 2012 г.Читать далееНа Землю высадился десант с обитателями Урана, которые, подобно паразитам, могут поддерживать свою жизнедеятельность только за счет своего носителя. Но эти паразиты получают не только полный контроль над телом своей жертвы, но и над его разумом.
Книга захватывает и не отпускает внимание уже с первой страницы. Увлекательный и непредсказуемый сюжет, обаятельные герои, приятный стиль изложения. Я бы отметила тот факт, что Хайнлайну удалось написать книгу не под конкретную возрастную категорию читателей, т.к. "Кукловоды" будут интересны как школьникам, так и читателям постарше, искушенным бессмертными творениями фантастов мирового уровня.434
Gigil15 мая 2011 г.Читать далееСюжет захватывает с первых страниц. Хочется узнать что же вообще происходит, как справятся с ситуацией герои... Персонажи Старика и главного героя самые выразительные и интересные.
Но последняя четверть книги откровенно коробит, автор вроде и понимает, что нужно "жить долго и счастливо", и не может написать. Спецификой пришельцев он загнал себя в угол, но выкрутился.Хайнлайн, конечно, выдающийся автор. Но ему иногда не хватает грандиозности размаха, по крайней мере в этой книге. По этой книге чувствуется, что он не может выйти за границы своих знаний. Ну а в конце книги случилась "Война миров"...
Вообще, эта книга, как и допустим "День трифидов" легли в основу многих сюжетных линий в кино и сериалов.442
flamberg2 марта 2009 г.произведение о возможностях человека. о том, что такое личность, и чем она определяется. размышления (междустрочные) о том, так ли уж мы все уникальны. о том, насколько человек эгоистичен и насколько альтруистичен. о том, на что он готов ради достаточно туманных (изначально) целей и идеалов.
качественно написана. точнее, переведена. явственно ощущаются изменения в интонациях главного героя с течением времени.
426
olusya5 ноября 2022 г.Читать далееКнигу не то, чтобы домучила, но читала без удовольствия, утешая себя мыслью, что большая часть уже прочитана и скоро узнаю, к чему ведет автор.
Хайнлайн либо из тех американцев, которые считают коммунистические партии источником всех ужасов земных, либо выражает давний американский тренд.
Закрыла книгу с полным отсутствием мыслей о ней.И все же решила поразмышлять.
Какие основные линии: политика, межпланетные отношения, дилемма между тем, кто ты есть и кем можешь стать.Главный герой высокого мнения о своих актерских талантах и одновременно с этим называет себя «жалким лицедеем». Неудачной его карьеру можно назвать только с той точки зрения, что он не особо восстребован. Развитие сюжета показывает, что связано это не с актерским талантом, а скорее с обычным невезением. Потому что как актер Ларри Смизи гениален, он мастер перевоплощения и вживания в роль.
Все крутится вокруг главной задачи для Ларри — стать двойником лидера оппозиции. И это ему удалось. Возможно, политик был близок ему по духу и убеждениям. А возможно, Ларри просто убедил себя в этом. Ведь чтобы идеально сыграть другого человека, нужно буквально стать им: поверить в него и его идеи.
Затем оказалось, что услуги Ларри нужны больше, чем на одно задание и его жизнь стала стремительно меняться.
То, что начиналось как динамичный детектив где-то к середине подтухло и было вялотекущим. История закончилась и не оставила после себя ничего (в отличие от любимой «Двери в лето»).
Тем не менее, стиль написания Хайлайна мне нравится и дверь за ним как за автором я не закрываю.
3330
PartyZaika23 марта 2022 г.и почему, подумалось мне, титанцы не напали сначала на Россию? Страна для них просто идеальная. Или... Может, уж давно напали? Но тогда изменилось ли там хоть что-нибудь?Читать далееСтранная цитата, неприятная. Это уже не первое произведение Хайнлайна, но только здесь я столкнулась с таким камнем в огород России.
А вообще, конечно, произведение удалось с точки зрения фантастической составляющей и как-то особенно актуально в наше коронавирусное время:
Я просто пытаюсь Вас убедить, что нам предстоит научиться жить с этим кошмаром - так же, как мы научились жить при атомной бомбеОчень странно показаны отношения Сэма и Мэри: знакомство, мысли, разговоры, брак, безоговорочное согласие. Я так и не поняла их.
Всё, что могу сказать: книга полна логики и странностей, смерти и жизни, роста и деградации, отношений и философских вбросов. Но почитать стоит.
3179
natalirijik7 июня 2015 г.Книга так себе. Идея интересная, но на этом все и заканчивается. Все скомкано и неясно, почему мир стал таким, как он стал таким, что окружает героев... вопросов много, а вот ответов нет.
386
FilletteVerte25 ноября 2014 г.Читать далееМмм... люблю такую фантастику. Ненапряжную, но такую... живую, наверно. Всё так живо представляется. И цепляющую. Которую проживаешь вместе с героями, и через всю книгу сплошные эмоции. Вот нет слов - одни эмоции! =)
Что-то я получила уйму удовольствия! И всё никак не могла оторваться от книги, чем же закончится?..
Что мне не понравилось: какой-то момент отношений Сэма и Мэри. Начало отношений - поверила. А с какого-то момента- как-то не очень. Может с того, где допрашивали паразита?..
Но всё равно, всё равно, очень понравилось. =)358
dirrty6 января 2012 г.Читать далееПродолжаю знакомиться с шедеврами космической фантастики. Не знаю даже что сказать. Идея книги сама по себе интересная, события развиваются быстро, нет ощущения затянутости, можно прочитать не отрываясь. Глав.герой - актер, некоторое время сидящий без работы и начинающий уже потихоньку впадать в хандру от своей невостребованности. Но тут ему поступает предложение, от которого он не отказывается: ему нужно сыграть похищенного политика, т.к. именно сейчас ни в коем случае нельзя, чтобы данный политик исчез из поля зрения. Ведь на него возложена важная миссия борца за права марсиан. В общем, следить за дальнейшими событиями интересно.
Я не поставила оценку Понравилось потому, что мне не понравилось исполнение идеи. Ну не понимаю я, зачем было писать этот роман в жанре космической фантастики. Потому что межзвездные путешествия на Марс, Луну и Землю напоминают поездки между штатами Америки. Совсем не ощущается далекого будущего, т.к. страны разобщены, а главные действующие лица все сплошь американцы. Да что уж там, причем здесь вообще марсиане? Достаточно просто заменить их на негров афро-американцев (роман был опубликован в 1955г. - самое время для развертывания знамен за десегрегацию) и никакой космической фантастики не надо. Я так и делала: марсиане просто представлялись мне обычными афро-американцами из какого-нибудь Техаса... Я уж не говорю про упоминания и цитирования американских политиков начала XX века. Номера телефонов до сих пор записывались на бумажке, чтобы не забыть, никакой сети, средств связи, кроме телефона и средств передвижения, кроме автомобиля. Ладно, хоть не верхом.
Отдельно хочу упомянуть перевод, мне периодически попадались несуразности типа упоминания ярдов, миль и километров в одном предложении. А еще запомнилась шутка пилота звездолета, которому нужно было приземлиться и загнать звездолет в ангар или куда там: "мне надо еще загнать сани в сарай". Я сомневаюсь, что современные американцы знают, как выглядит нормальный русский сарай, что уж говорить о поколениях далекого будущего. А может, я просто придираюсь уже.
В общем, я ожидала немного другого :( жааааль. Но это не значит, что я больше ничего не буду читать у Хайнлайна :)326
KaoryNight25 июля 2009 г."Двойная звезда" или "Двойник" считаю одним из любимых романов Хайнлайна.Читать далее
Сюжет вроде бы прост и не богат на хитросплетения. Хотя очень интересно описаны обычай и традиции марсиан, космическая политика. Всё же не это главное. Главное в романе - это мысли, размышление, становление человека, его преображение из одного в другого. На страницах книги обычный, можно даже сказать актер-неудачник, превращается совсем в иного человека, политика, причем не самого плохого политика. И что это? Грандиозная афера? Или нечто большее, очень значимое? Подменяет ли актер политика или сам становится им, постепенно теряя понимание, где он сам, а где изображаемая личность...
Пишу рецензию, и дико захотелось перечитать роман. По-моему - это показатель))333
89658475820v13 июня 2022 г.Читать далееЧитала эту книгу лет 7 назад, решила освежить в памяти. Лучше бы не освежала. Почему-то когда читала раньше, мне казалось, что книга раза в два толще. А по сути там и читать особо нечего.
Как мне показалось, любовной линии в книге уделено большее количество времени, чем описанию проблемы с пришельцами. Любовной линии я не очень поверила. В любовь с первого взгляда всегда с трудом верится. Еще немного раздражало, что в мире бушуют такие страсти, а наши голубки решили себе медовый месяц устроить. Не, у агентов должен быть отпуск. Но кто смог бы в такие времена спокойно отдыхать? А потом, когда в их дом проникает пришелец, это ужас какая неожиданность. Еще и коту ни за что досталось.
Описание борьбы с пришельцами весьма увлекательно. Очень понравились части книги, когда Сэм находится под воздействием паразита. Описано его состояние и мысли на данный момент. А еще интересно, когда он отправляется в место, кишащее этими паразитами и как он с помощью смекалки с ними справляется.
Герой местами хитрый и сообразительный, а где-то такой дурачок. Иначе бы книги не получилось.
Содержит спойлеры2299