
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 апреля 2020 г.Читать далее"Колумбайн"- книга-расследование о чудовищной трагедии, произошедшей 21год назад в старшей школе с одноименным названием в округе Джефферсон штат Колорадо.
Журналист Дейв Каллен, посвятивший этому делу 10 лет, рассказывает о событиях того дня, а также предшествующих и последующих. Опирась на существующие доказательства и выводимые гипотезы, автор ищет причины, заставившие двух подростков совершить вооруженное нападение. Также Каллен подкрепляет свои выводы данными с дневников и видеозаписей стрелков, интервью со свидетелями и экспертами в области психиатрии.
Отдельную нишу занимаются дневники.. Даже выдержки из них читать жутко - это мысли подростков, целенаправленно идущих на самоубийство, пусть и таким изощренным способом. Понимание того, насколько они были жестоки и одиноки в своем мире, дает почву для размышлений и вопрос "почему" преследует на протяжении всей книги.
687 патронов на двоих, несколько десятков собственноручно изготовленных бомб, 13 погибших, 23 пострадавших, сотни искалеченных судеб, 3 самоубийства и куча последователей.. А оно того стоило?..
5609
Аноним5 августа 2019 г."Мы все умрём? - спросила полицейского одна из девочек. Ей ответили "нет". Девочка повторила вопрос. Ей снова ответили, что она не умрёт, но ученица продолжала задавать этот вопрос".Читать далее
.Трагедия, показанная в прямом эфире. Миллионы следили за ужасной стрельбой в школе "Колумбайн". Теперь это в прошлом, но только не для школьников 1999 года. Двое подростков устроили террор. Нет, их родители не наркоманы и алкоголики. Нет, их семьи состоятельных и полноценный. Но что же сподвигло их на этот поступок?
.
"Кто-то подтащил к окну белую доску, на которой чёрным фломастером большими печатными буквами была выведена фраза: "Я ИСТЕКАЮ КРОВЬЮ".
Почему люди не думают о последствиях? О родителях? О любимых ? Они умрут, но их близкие останутся живы. Они будут до конца жизни нести на себе клеймо.
.
"На тротуаре лежало два трупа, и я начал плакать. Я уже много лет не плакал"..
"Когда я падал из окна, то знал, что кто-нибудь подхватит меня"..
Мне было страшно это читать. Внутри всё сжималось. Даже не знаю, хорошо это или плохо, но в Интернете сохранились записи того ужасного дня. Вся страна, нет, весь мир оплакивал Колумбайн.5486
Аноним29 октября 2021 г.Читать далееКнига читалась долго, нууу очень долго, хотя была не сказать, что интересная, но заставляющая подумать и многое осмыслить. Жалко жертв трагедии, но и в то же время жалко и Эрика с Диланом. Они ведь по идее были людьми больными - один психопат, другой склонный к депрессиям. Кто виновата в данной трагедии??? В первую очередь само общество! Общество, которое продаёт орудие без разрешений и справок! Общество, которое буллит и унижает! Общество, которое клеймит и мыслит категориями! Общество, нацеленное на результат, а не на внутреннее раскрытие личности! Общество, которое само мешкает в принятии решений! Не было социальной ответственности и не было полного выполнения должностных обязанностей. Стоит читать и думать, и думать, и думать. Менять что творится в головах наших и наших детей! Дарить ценности...
4976
Аноним20 февраля 2020 г.Колумбайн слово нарицательное
Читать далееКнига о трагедии унесшей жизни тринадцати невинных людей, о стрельбе в американской школе учиненной двумя ее 17 и 18-летними учениками-самоубийцами в 1999 г. Книга - расследование, большая журналистская работа, результат девяти лет исследований автора, во время которых он провел сотни интервью с основными участниками и очевидцами событий, прочитал 25000 страниц документов полицейского расследования, просмотрел несколько сотен часов видеоматериала. Очень тяжёлая в психологическом смысле слова книга, от которой хочется узнать главное: почему же убийцы так поступили? И автор идет именно этим путем и ищет ответы на два вопроса: почему, а так же что стало с двумя тысячами подростков из этой школы? Он говорит о большом внимании СМИ и церкви, о долгих страданиях учеников школы, о судебных разбирательствах и сломавшихся судьбах родителей жертв и убийц, и наконец, о прощении... Особый интерес вызывают отношения между убийцами и их родителями: если отец зачинщика Эрика - военный державший его в строгости и все время следивший за его проступками, то отец ведомого Дилана считал своего сына лучшим другом и хорошим мальчиком.
Эрик был хулиганом, пил антидепрессанты, изготовлял дома бомбы, ненавидел людей и мечтал об уничтожении человечества. А Дилан верил в Бога, страдал от неразделённой любви и мечтал о самоубийстве считая свою жизнь никчемной. Оба друга к моменту совершения массового убийства уже проходили программу по борьбе с малолетней преступностью после кражи учиненной за год до этого. Они хулиганили по всей округе, вели сайт, дневники и делали видеозаписи, в которых рассказывали о своих ужасных планах. Исследователи пришли к выводам, что Эрик был психопатом и жаждал признания, а Дилан просто хотел уйти из жизни. Даже спустя много лет эти подростки остаются вдохновителями для новых расстрелов совершаемых в школах Америки, а "Колумбайн" является словом нарицательным.4436
Аноним25 сентября 2023 г.Почему?
Читать далееСтрельба в школе «Колумбайн» по количеству жертв и масштабу трагедии не сравнится ни с 11 сентября, ни со стрельбой в Виргинском политехническом колледже, ни со многими другими террористическими актами, случившимися в США и по всему миру за последние двадцать пять лет. Однако по своей дерзости и ужасу, который это преступление породило, его можно поставить в один ряд с упомянутыми. Преступление Эрика Харриса и Дилана Клиболда не только оставило незаживающие шрамы на телах десятков и в памяти тысяч людей, но и стало «спусковым крючком», «отмашкой» для многих будущих аналогичных преступлений.
«Колумбайн» Дейва Каллена – масштабное журналистское расследование, в котором автор пытается подобраться к сути событий и ответить на вопрос, который я вынесла в шапку: почему? С момента первого выстрела в школе и долгое время после этим вопросом задавались разные люди: ученики и учителя, которые были в школе и за ее пределами, родители стрелков и родители жертв, полицейские, ФБР, журналисты, сторонние наблюдатели. Отчасти именно поиск ответов подтолкнул Каллена начать исследование. Отчасти – желание помочь.
Под одной обложкой автор собрал и свои собственные наблюдения, и выдержки из интервью, публикаций и воспоминаний непосредственных участников событий (жертв, их родственников, сотрудников полиции, ФБР, отряда быстрого реагирования), и выдержки из открытых официальных документов (протоколы допроса, исследований), и выдержки из дневников и «подвальных пленок» самих преступников. При этом Дейв Каллен не уходит в сухую документалистику и нравоучительный тон. От первой и до последней страницы «Колумбайн» – это история, полная эмоций, переживаний и боли. Право голоса есть у всех: и у едва выжившего Патрика Айрленда, и у агента ФБР Дуэйна Фузильера, и у Сью Клиболд, и у Уэйна Харриса, и даже у самих стрелков – через их дневники, выдержки с сайта, видео-записи, сочинения, рассказы. Дейв Каллен старается не упустить ничего, заглядывая настолько далеко в прошлое, насколько это возможно, пытаясь найти тот период, когда вылившееся в 1999 году зло только зародилось. И в какой-то момент он как будто находит ответ на вопрос, когда, сопоставив прошлое Эрика Харриса и многочисленные аналитические материалы психиатров, понимает, что он был психопатом. Но ведь не все психопаты идут стрелять в своих одноклассников?..
Помимо масштабного расследования и исследования, «Колумбайн» поднимает и ряд этических вопросов: имеют ли право родители Эрика и Дилана скорбеть по ним? Имел ли право преподобный Марксхаузен проводить заупокойную службу по Дилану? Виноваты ли родители мальчиков в том, что случилось? Виноваты ли близкие люди мальчиков в том, что случилось? Как нужно было освещать эту трагедию? Стоит ли освещать аналогичные события так же в будущем, подкармливая эго преступников и их желание быть в центре внимания?
Кстати, о роли СМИ в последовавших после стрельбы событиях Дейв Каллен говорит много и без прикрас. Он осуждает своих коллег, которые, не щадя чувств школьников, лезли к ним с вопросами едва ли не в первые минуты, как те смогли выйти из школы; он осуждает журналистов, которые вопреки запретам пытались связаться с пострадавшими и с родственниками преступников; он осуждает журналистов, которые во время аналогичных преступлений посвящают огромное количество эфирного времени или страниц газет для описания личностей преступников, обходя стороной жертв. Автор говорит о том, что журналисты продолжают кормить чудовищ – и в этом он прав.
При всей эмоциональности, которую Каллен сохранил, рассказывая историю, в тексте напрочь отсутствует авторская оценка событиям и их участникам. Он дает читателям возможность самим оценить правильность действий группы быстрого реагирования – и приводит для этого свидетельства нескольких очевидцев и членов группы, и правильность действий следователей – опять-таки, приводя свидетельства абсолютно разных людей. И, главное, он не осуждает и не дает какой-либо оценки родителям Эрика и Дилана, даже проявляет к ним сочувствие. И все те немногие воспоминания о беседах с ними разных людей, немногочисленные заявления самих Харрисов и Килболдов позволяют самостоятельно составить о них мнение и предположить, сыграли ли они какую-то роль в случившемся или нет.
«Колумбайн» – это история не только о преступлении, о злодеях и их жертвах. Это история о боли и переживании десятков пострадавших, десятков тех, кто потерял близких, а также – как ни парадоксально – самих преступников. По крайней мере, одного: Дилана. Если Эрику был поставлен однозначный диагноз, то Дилан его не получил, а его мотивы так и не были обозначены со стопроцентной точностью.
Это также история об обличении: халатности, замалчивания, трусости, попыток заработать очки на трагедии, желания спасти собственную шкуру, которые продемонстрировали некоторые представители полиции и властей. И тем больнее читать книгу: все уже случилось, но это можно было бы предотвратить, если бы…
Стоит ли читать «Колумбайн»? Да. В конце концов, это не просто документалистика, но и история о чувствах, эмоциях, переживаниях. И о борьбе. О борьбе каждого пострадавшего – Питера, Анны, Виктории и других; о борьбе каждого, кто потерял близких – Брайана Рорбофа, Линды Сандерс и других. И о прощении, конечно же. Дейв Каллен привёл слова многих людей, которые сказали: только найдя в себе силы простить Эрика, Дилана и их родителей, они смогли двигаться дальше, продолжить жить, оставив случившееся позади.
Содержит спойлеры3637
Аноним13 декабря 2019 г.Читать далееМне кажется, что ни одну книгу я не читала так долго. Это было сложно. Особенно в тех местах, где речь идет о том самом дне и о его последствиях.
Когда автор раскрывал суть личностей убийц, у меня волосы становились дыбом. Если Дилан Клиболд — подросток, находящийся в глубочайшей депрессии и подверженный внушению более сильной личности, то Эрик Харрис просто психопат.
Причем психопатия — это не какое-то там расстройство, не болезнь, которая поддается лечению препаратами или терапией. Это состояние, и оно врожденное.
Злило то, что на многочисленные тревожные звоночки и сигналы, полиция и официальные лица просто закрывали глаза. Когда мать одного из подростков писала очередное заявление в полицию из-за постоянных угроз ее сыну, эти драные стражи порядка просто отправляли его в архив. А после нагло врали, скрывали информацию, уничтожали документы. Потому что налажали. Потому что запросто могли попасть за решетку.
Грубо лажали СМИ, делая абсолютно неправильные выводы, тем самым сея панику среди людей и возмущение у жертв трагедии.
Отдельного внимания заслуживает шериф округа — просто сказочный клоун.
Самое бесячее то, что эти убийства можно было предотвратить, если бы делом занимались компетентные люди, а не тупые ослы.
В случае с этой книгой нельзя сказать, что она понравилась, потому что массовое убийство школьников априори не может нравится.
Нельзя также сказать, что книга не понравилась, потому что автор писал ее 10 лет. В эпилоге он просто обрушивает на читателя свои чувства и свое ощущение этой трагедии, как будто мало было читать про страдания несчастных родителей, друзей убитых и выживших школьников.
Я не удивлена тому, что у Дейва Каллена в процессе написания книги была дичайшая депрессия: пропускать через себя боль каждого, кого затронул Колумбайн, жестко и жестоко по отношению к себе. А с другой стороны, теперь мы имеем возможность узнать правду и подробности.
3289
Аноним7 ноября 2019 г.Трагедия, которой можно было избежать
Читать далееТема стрельбы в школах, к сожалению, очень актуальная в современных реалиях и подобные инциденты уже не один раз происходили не только на территории далеких США, но и у нас в стране. Одним из таких страшных нападений стало массовое убийство, произошедшее в старшей школе "Колумбайн" в одном из небольших поселений американского штата Колорадо.
Спокойная жизнь городка этой старшей школы рухнула 20 апреля 1999 года, когда двое учеников выпускного класса - Эрик Харрис и Дилан Клиболд, совершили спланированное вооруженное нападение на остальных учеников и персонал своего учебного заведения с применением стрелкового оружия и самодельных взрывных устройств. Трагедия унесла 13 жизней, а многие получили серьезные ранения, перевернувшие всю дальнейшую жизнь этих людей и их семей.
Журналист Дэйв Каллен, с первых часов освещал эту трагедию, а позже посвятил десять лет своей жизни работе над книгой, которая подробно рассказывает о произошедшем в школе "Колумбайн". Он собирал и анализировал факты, стараясь выстроить четкую хронологическую цепочку, которая бы отражала предшествующие трагедии события и причины, которые могли к ней привести, рассказывало о нападении и его последствиях как для всех участников и их семей, так и для общества в целом. В своей книге он попытался детально разобраться в произошедших событиях и найти ответы на вопросы, которые многим не дают покоя до сих пор: "Почему это произошло?", "Как такое могло произойти?" и "Можно ли было все это предотвратить?". Автор не пытался смягчить рассказанную историю художественными приёмами, стараясь максимально реалистично отразить все происходящее в тот момент, поэтому книга получилась достаточно хлёсткой и жесткой: многие мифы были развеяны, а много неприятные темы были подняты из глубин молчания.
В книге представлена информация из дневников убийц, с их сайта, а также любительских видеозаписей, также приведены многочисленные факты из полицейских отчетов и сотен интервью с пострадавшими и родственниками убитых. Вообще, в книге достаточно подробно рассмотрена работа полиции, вскрыты многочисленные промахи и недоработки, а также отражены судебные тяжбы между представителями закона и родственниками погибших и пострадавших.
Для меня самым страшным в этой истории стало то, что в полицию была передана информация, которая могла предотвратить трагедию, но она была проигнорирована, документы были положены вначале под сукно, а позже и вовсе частично уничтожены. Полицейское управление старалось сделать все возможное, чтобы не придавать огласке сами эти документы и не допустить каких-либо публикаций в прессе, как о самих этих сведениях, так и о том, что информация о них имелась до того страшного дня.
Также меня поразило то, что эти парни практически не скрывали своих намерений: они делились с друзьями и одноклассниками, публиковали на своем сайте и даже писали о своих жестоких фантазиях и рассуждениях в школьных сочинениях. Я ужаснулась от того, что за эти свои мысли они получали еще и хорошие оценки с комментариями о том, какие сложные философские вопросы они рассматривают в них и как размышляют над этим.
Мне сложно представить то, как такие факты могли остаться не замеченными, особенно с учетом нахождения обоих парней под наблюдением полиции и психолога.
Меня откровенно шокировала и другая сторона трагедии, точнее её последствия. Я понимаю, что капитализм вообще явление достаточно грязное, а деньги не пахнут, но было крайне мерзко читать о том, как многие люди пытались получить любую выгоду с произошедших событий.
Меня ужаснуло то, как некоторые предприниматели пытались сделать себе рекламу, а корреспонденты выливали моря непроверенной информации и сплетен в прессу, создавая сложности в жизни пострадавших и усугубляя кризис в погоне за горячими новостями и рейтингами. Но, особенно неприятно было читать о том, как использовали трагедию отдельно взятые родственники погибших и пострадавших, которые старались получить как можно большие выплаты по многочисленным исковым заявлениям, а также старавшиеся на неподтвержденной информации провести целую религиозную кампанию, разворачивающуюся вокруг одной из жертв, создавая культ мученицы во имя религии вокруг нее. Эти моменты мне понять очень сложно, если честно.
Автор подробно описал несколько судеб школьников, переживших это нападение, в основном тех, кто был тяжело ранен, но сумел справиться со всеми последствиями. Рассказал о судьбах родителей пострадавших и погибших учеников, а также о жизни и чувствах, которые испытывали родители убийц. Читая про семьи Харрисов и Клибордов, я обратила внимание на то, что это были вполне обычные семьи - обычные папы и мамы, которые не проявляли ни жестокости, ни равнодушия к своим детям, они беспокоились за них, старались воспитывать их и быть им поддержкой. Неужели понимание между разными поколениями настолько сложная штука, что родители не видели всех проблем ребят или считали эти проблемы незначительными, потому что сами пережили подростковые годы с другими трудностями и заботами, возможно, куда более сложными, а современные проблемы и не считали за проблемы вовсе? Честно говоря, для меня было удивительно то, что такое происходило в полных и благополучных семьях, которым было отнюдь не наплевать на судьбу своих отпрысков. Неужели мы так привыкли доверять своим близким, что видим в них только хорошее, а все плохое не можем принять, даже если видим?
Так какими же были Эрик и Дилан? Скажу прямо, я вообще ничего не знала о них до чтения книги и когда начала ее читать, была очень удивлена многими фактами из их жизни, особенно касавшихся их поведения и списка правонарушений, которые словно не воспринимались серьезно окружающими. Я также была удивлена тем фактом, что эти двое обросли таким количеством мифов, что разглядеть под всем этим правду стало крайне тяжело.
Во-первых, я не ожидала, что ребята оказались не в числе школьных изгоев, которых все унижали, многие из нападавших ведь мотивировали свои действия именно этим. Но здесь скорее ситуация была обратная, ребята были в достаточной степени популярны и оказываться на стороне обидчиков и угнетателей могли скорее они. Миф о том, что два этих парня считались изгоями, автор развеял.
Во-вторых, меня удивило, что при наличии таких серьезных проблем психологического характера, которые они демонстрировали, при всех тех правонарушениях, никто не заметил истинных масштабов происходящего с ними. Мне кажется, что оба они нуждались в серьезной психологической помощи, нуждались в том, чтобы их проблемы были услышаны и поняты, но никто не пытался серьезно проанализировать их поведение, даже во время того же обязательного курса психотерапии после кражи. Вполне возможно, если бы профессионалы подошли к ним с большим вниманием, то трагедия могла бы и не произойти вовсе.
Очень жаль, что только после произошедшей трагедии, когда были найдены и подняты дневники Эрика и Дилана, когда были просмотрены их любительские видеозаписи и взяты интервью у людей из их окружения, стало понятно, что их психологические проблемы имели весьма глубокие корни. У Эрика наблюдались все признаки серьезной психопатии и вполне возможно, если бы не произошло этого нападения на школу, и он остался жив, то без должной медицинской помощи мир мог получить очередного серийного маньяка-садиста. Дилан же страдал глубокой затяжной депрессией, которая толкала его на путь самоубийства и если бы не влияние Эрика, то он мог задолго до трагедии добровольно уйти из жизни. Думаю, что по крайне мере, одного из ребят можно было бы спасти, но, к сожалению, вся эта информация была получена и проанализирована слишком поздно, когда ничего уже нельзя было изменить.
Читая эту книгу, было очень тяжело осознавать, что всё случившееся не выросло на ровном месте, а было результатом хладнокровного расчета, тщательного планирования и серьезной подготовки к атаке задолго до дня трагедии. Это нападение было вызвано не состоянием аффекта, толкнувшим отомстить за унижения своим обидчикам, оно было продиктовано ненавистью к окружающим людям и желанием возвыситься над ними - желанием психопата, которого не смогли во время заметить и которому не смогли оказать необходимую помощь.
После прочтения книги мне не дает покоя мысль, что все происходящее оставалось незаметным практически для всех окружающих, включая самых близких людей этих парней. Как же страшно осознавать, что мы можем не замечать опасных звоночков в поведении наших близких или друзей, можем в какой-то момент легко поддаться манипулированию с их стороны и даже не предполагать, что скрывается за их повседневными действиями и словами. Было столько звоночков, так много фрагментов, которые, сложи их вместе, открыли бы всю правду об их столь чудовищном замысле. Но особенно страшно было видеть то, что те люди, которые смогли сложить все эти фрагменты и подали тревожный сигнал, так и остались неуслышанными задолго до трагических событий.
Мне сложно говорить о документальной прозе, сложно давать ей какую-либо оценку. Читать книгу мне было интересно, но достаточно тяжело, мучила я ее долго. Некоторые моменты вызывали интерес, некоторые вгоняли в такую депрессию, что хотелось бросить чтение.
Я могу отметить, что мне понравилась авторская вовлеченность в исследование этой темы и всесторонний анализ произошедших событий. Было интересно следить за ходом расследования этого дела, особенно за работой полиции, которая, как показала эта книга, далеко не всегда серьезно реагирует на сообщения о возможных угрозах или о подозрительных действиях, а потом готова скрыть важные факты, лишь бы сохранить лицо и прикрыть свой зад.
Было интересно наблюдать за представителями СМИ, которые нарушали все понятия о журналистской этике, сливали на общественность реки помоев из информационного мусора, когда стоило подходить к подаче информации тщательно, фильтруя её. Такая волна новостей лишь усилила кризис в тот период, осложнило жизнь пострадавшим и семьям жертв, а также создало совершенно не нужный ореол из мифов вокруг убийц, который в последующие годы лишь притягивал внимание других подростков, склонных к насилию или неудовлетворенных собственным статусом в школе.
Пусть эта книга и не дает готового ответа на вопрос о том, как предотвращать такие случаи, она о многом заставляет задуматься, заставляет переосмыслить многие вещи. Я думаю, такие книги нужно читать тем, кто считает, что подобное не может взять и произойти без видимых причин, что психологические проблемы и отклонения в поведении всегда отчетливо видны, что пойти на преступление может только человек, выросший в проблемной семье. Эта книга прекрасно демонстрирует, что ни социальный статус семьи, ни хорошие оценки и популярность в школе, не могут гарантировать того, что за всем этим не скрываются глубинные проблемы, для лечения которых единственным средством является внимательность и чуткость, способность услышать человека и увидеть его проблему.
Также эта книга дает увидеть обратную сторону работы правоохранительных органов, судебных и школьных психологов, которые зачастую могут относиться весьма поверхностно к поступающим жалобам и тревожным переменам в поведении подростков, ведь именно их качественная работа могла предотвратить эту трагедию. Кроме того, она иллюстрирует то, что свободный доступ к оружию - далеко не благо, что доступ к нему должен осуществляться под строгим контролем (и в этом случая я очень рада, что в нашей стране нет законов, которые позволяют любому человеку свободно купить оружие).3323
Аноним31 июля 2019 г.Миллионы вопросов «Почему» и «что если..?»
Читать далее«Люди - это духовные зомби, ставшие таковыми по собственному желанию»
Страшно читать и понимать, что всё это было и есть реальностью.
Ошеломляющая хронология событий и 5 причин, почему стоит прочитать эту книгу:
Колоссальная работа длиною в 10 лет.
Именно столько Дейв Каллен собирал эту трагедию по частям: из газетных вырезок, репортажей СМИ, интервью, камер видеонаблюдений и пр. Он сотворил поистине качественную литературу: сильнейшую книгу с долгосрочным «разбором полётов», точно отвечающую на вопросы: «Кто? Что? Почему?». Атмосфера напряженного ожидания и тайны чувствуется на каждой странице.Эрик Харрис и Дилан Клиболд – психопаты или подростки, нуждающиеся в любви?
И то, и другое. Для каждого из них своя характеристика. Но вот кому из них можно было помочь, а кому нет – секрет на страницах истории. Психопатия и депрессия.
«Подросток сбившийся с пути, его можно было спасти»После трагедии Мэрлину Мэнсону задали вопрос: Что бы он сказал стрелкам? «Я бы ничего им не сказал, но я бы сделал то, что не сделал никто, я бы их выслушал.»
Миллионы вопросов «Почему» и «что если..»
20 апреля 1999 года планировалось нападение на школу, в котором должно было погибнуть 2000 человек. Только представьте.. А если вы узнаете, что всё это планировалось с хлоднокровной точностью на протяжении полутора лет? Мурашки по коже..Благодаря книге у нас есть возможность, больше никогда не повторять таких трагедий.
«Записи показаний родителей убийц будут храниться в национальном архиве в закрытом доступе, и правда станет достоянием гласности, лишь в 2027 году..»
От начала и до конца. Полное погружение в историю и знакомство с факторами от первого лица.
Как двое подростков пришли к тому, чтобы ученить бойню в своей же школе? Оо, они хотели, чтобы мы знали(один из них позаботился об этом), они сами всё рассказали. Точнее их записи из личных дневников, отснятые видеоматериалы о подготовке к «судному дню», рисунки, схемы, чертежи. Это всё должно было выступать в качестве пособия для последователей. И стало.. Они подготовились на славу, но были черезчур уверены в себе и своих силах.
️️️Каллен позволил заглянуть в каждый уголок души, прожить жизнь их глазами и мыслями и ощутить весь этот ужас на «собственной шкуре».
Низкий поклон автору и за то, что он описал все свои эмоции и переживания за время работы с людьми, пережившими «Колумбайн».«И впредь мир будет ломать кого-нибудь каждый день»
Подробные воспоминания потерпевших и семей жертв позволят ощутить полный спектр эмоций: от ярой злости до умиротворенного прощения. Кто-то выстоял, кто то выбрал другую дорогу. Самую тяжёлую ношу несли родители убийц (но была ли их вина в случившемся?).
Что же касается системы и структур, то она гнила и к сожалению, это сложно исправить:
28 часов тела убитых пролежали на территории школы
Полиция ни раз получала доносы на Эрика Харриса, но делам не давали ход.
Оцепление школы, но полное бездействие со стороны правоохранителей.
Обнаружение стрелков в здании школы спустя 3 часа после смерти..Это лишь малая часть действий или скорее, бездействий, которые имели место быть.
Хочется верить, что книга позволит пересмотреть взгляды на то, о чем мы можем ошибаться и предотвратит действия подражателей.
3279
Аноним29 июля 2019 г.Документально. Страшно.
Автор книги ничего не придумывал, лишь излагал документальные факты. В "Колумбайне" нет художественных описаний, витиеватых рассуждений "тварь ли я дрожащая". Автор просто констатирует: пошел, взял обрез, встал на лестницу, начал стрелять... От того книга действительно страшная, потому что понимаешь - так и было, это не вымысел, и уже ничего нельзя изменить.
3278
Аноним20 июля 2021 г.Читать далееНет ничего страшнее детской смерти, а ещё хуже если дети сами убивают. В сегодняшних реалиях это всё чаще и чаще происходит. И никому не известно, где это случится в следующий раз.
Колумбайн» Дейва Каллена — это самое точное и наиболее полное расследование трагических событий, произошедших в американской школе «Колумбайн» 20 апреля 1999 года.
Моментами книга шокирует. Цель была уничтожить около 2000 человек. На страницах описания холоднокровных планов, жестоких убийств, ужасных ранений, страданий учеников.
Но, прочитать её стоит однозначно! После той страшной бойни появилось несколько последователей и подражателей Эрика и Дилана. Некоторые подростки воспринимают их как своих кумиров. Такие книги нужно читать, хотя бы для того, чтобы постараться предотвратить подобные случаи, стать внимательнее к своим детям и избежать многих ошибок в воспитании.2433