
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 ноября 2015 г.Читать далееО, Фаэты, любовь подросткового возраста. Первое прикосновение к серьезной фантастике. Читанная - перечитанная, затертая почти до дыр. Любимая книга детства. Советская классическая фантастика. Абсолютно не устаревшая, даже актуальная. Легко, захватывающе читается, без излишних научных заумностей и сложных технических описаний.
Мда, но аннотация здесь точно не соответствует содержанию трилогии. Потому немного спойлеров.
Первая повесть рассказывает об истории полумифической планеты Фаэны (Фаэтон), которая когда-то находилась между Марсом и Юпитером, а теперь там пояс астероидов. Планета населена двумя расами людей, которые воюют между собой. Понимая, что скоро на планете будет ядерная война, на Землю посылается космический корабль с "делегацией", которой поручается обследовать Землю на предмет переселения туда фаэтов. Но Фаэна все таки взрывается и делегатам некуда возвращаться. Первопроходцы оказываются в каменном веке Земли среди первых человекообразных. Главных героев зовут Мада и Аве - прочитайте наоборот. А вторая делегация отправилась на Марс, где основала подземную (подмарсовую) цивилизацию марсиан.
Вторая повесть. Прошло много веков. Марсиане - потомки фаэтов, тоже отправляются на Землю и попадают в цивилизацию инков-майя, где их ждет множество приключений. Не они ли сочинили знаменитый календарь?
Третья повесть. Будущее. Земляне отправляются на исследование Марса и его спутников и раскрытие тайн Фаэны и цивилизации Марса...
В книге и про ядерную войну, и про любовь, и про возникновение человеческой жизни на Земле, и библейские сюжеты, и про цивилизацию Марса, и про инков-майя, и про будущее. При этом не перегружено, логично, правдоподобно, познавательно, любопытно, интересно. Написано хорошим литературным языком.
Возможно, с точки зрения огромного пласта современной фантастики, "Фаэты" немного сдвинулись в сторону подростковой литературы, но это ничуть не делает книгу скучной или неинтересной и легко даст толчок к увлечению данным жанром.
11541
Аноним16 января 2021 г.Читать далееСотни тысяч лет назад планета Фаэтон, находившаяся между Марсом и Юпитером, взорвалась изнутри вследствие ядерного взрыва (взрыва распада), который явился окончанием ядерной войны между материками на планете, да и окончанием самой планеты. Уцелела крохотная горстка фаэтов: пара фаэтов на станциях, летающих вокруг Марса, и несколько, находившихся на ракете по дороге к Земле.
Часть фаэтов осела на Марсе, основав колонию мариан, а оставшиеся населили Землю, став звёздными Адамом (Мадой) и Евой (Аве).
Тысячелетия спустя часть мариан прилетели на Землю к своим сородичам и "зародили" по всей Земле несколько цивилизаций: инков, майя, индийцев, шумеров, атлантов и т.д., передавая накопленный опыт и знания, а попутно спасли планету от Луны, с которой она должна была неминуемо столкнуться.
Ещё десяток тысяч лет - и теперь уже земляне спасают опустыненный Марс и жалкую горстку марсиан, веками живших в пещерах.Читая книги про фаэтов во взрослом возрасте, обязательно нужно отбросить все-все, что известно о Космосе, Фаэтоне, научно-техническом прогрессе, поскольку даже минимум знаний не даст насладиться романтизмом повествования.
Мне было тяжело в этом плане читать, поскольку предыдущей прочитанной книгой была книга о быте астронавтов в современном мире (не художка) - все свежо, и игривый прыжок в космическом пространстве на не звечтный объект космонавта в Фаэтах был мною отмечен особо.Читать было непросто и из-за довольно тяжёлого языка: ощущение, будто автор поначалу намеревался писать стихами (пафосные выражения, уход подлежащего в конец предложения), но рифма не пошла, а размер остался.
10813
Аноним18 февраля 2019 г.Читать далееКогда я впервые прочла "Фаэтов" в школе, они открыли мне совершенно новый мир, полный неразгаданных тайн археологических находок по всему миру, которым автор дал интересную и, на мой взгляд, не лишенную смысла интерпретацию.
Перед вами не просто фантастическая выдумка о происхождении жизни на Земле и о богах, приходивших в наш мир и даровавших людям знания и науку. Казанцев плотно вплетает в свой роман реальные загадки археологии, которым ученые так до сих пор и не смогли дать разумного объяснения.
Язык повествования крайне простой, всё очень прямолинейно и местами крайне нелогично, но я закрываю на это глаза и в очередной раз полностью пропадаю в историях главных героев книги.
Можно к теории автора относиться скептически, я это понимаю. Но для меня там скрыто много любопытного, после чего я всерьез увлеклась неразгаданными находками по всему миру и перечитала об этом кучу книг еще в школе. Мне его подход импонирует. Вдруг и вам будет интересно.
101,6K
Аноним13 февраля 2017 г.Эта яркая фантастика 60-х, охватывающая огромный период времени, гипотезу, что между Марсом и Юпитером на месте пояса астероидов была планета, внеземное происхождение Луны и человеческой цивилизации, покорила мое сердце!
Рекомендую к прочтению!101,9K
Аноним19 февраля 2014 г.Всё высокое и прекрасное в нашей жизни, науке и искусстве создано умом с помощью фантазии и многое - фантазиею при помощи ума. Н.И.ПироговЧитать далее
Поистине прав был Салтыков-Щедрин, говоря, что ничем не ограниченное воображение создает мнимую действительность.И именно прекрасное воображение и фантазия помогла обрести научной гипотезе свою "плоть и кровь" в книге. Я просто преклоняюсь перед такими людьми, которые, во-первых, основывают свое повествование на по-настоящему умной идее, перерабатывают многочисленные исторические факты (я про мифы Майя, инков, Индийцев), проявляют осведомленность в физических явлениях, кибернетике, рассуждают о глобальных мировых проблемах (ледники в Антарктиде, к примеру) и тд; во-вторых, собирают все свои познания и идеи, которые должны быть донесены людям в стройный и интересный роман; ну а в-третьих, написан этот роман настолько приятным и красивым языком, что чтение доставляет исключительное удовольствие, более того, я почти до конца верила, что это все правда, вот такая я оказалась наивная. Или автор приводил настолько веские доводы,что я поверила... А кто знает, а вдруг есть кусочек правды?)
Существовала ли на самом деле в Солнечной системе взорвавшаяся планета?
Это угадывал еще Кеплер в 1598 году, отыскивая закономерности строения Солнечной системы. Между Марсом и Юпитером для полной стройности не хватало одной планеты. В конце XVIII века ученые Тициус и Боде дали ряд чисел: 0,4-0,7-1,0-1,6-2,8-5,2… Он отражал расстояние планет от Солнца. За единицу принималось расстояние от Земли. Но пятой планеты с расстоянием 2,8 земного не было. Астрономы стали искать ее и… начали открывать одну за другой «малые планеты» и еще меньшие тела, астероиды, которые двигались по общей орбите. Были они осколочной формы и словно образовались при РАСПАДЕ погибшей планеты. Немецкий астроном Оберс 150 лет назад высказал гипотезу, что такая планета существовала. В наши дни профессор С. В. Орлов, анализируя эту гипотезу, дал планете романтическое имя Фаэтон. Его работы продолжены академиком А. Н. Закарницким и Л Г. Квашей. Советские исследования, в частности Е. Г. Гусаковой, доказали, что остаточный магнетизм метеоритов может быть объяснен только их намагничиванием в составе большой материнской планеты. И. Керн (1963 г.) определяет ее размеры как приближающиеся к земным. Вместе с тем ни сторонникам, ни противникам этой гипотезы не удавалось объяснить причину гибели планеты. Если бы Фаэтон взорвался, как фугасная бомба, его осколки разлетелись бы во все стороны и стали бы двигаться по удлиненным эллиптическим орбитам вокруг Солнца, а они остались на прежней, круговой… Если бы два космических тела столкнулись, то их обломки тоже полетели бы по эллиптической орбите, а не образовали бы кольцо на всей бывшей орбите планеты. Предполагают, что рои метеоритов образуются по меньшей мере в десятке мест кольца астероидов. Возможно, они порождаются столкновением и дроблением осколков былой планеты. Метеориты и поныне выпадают на Землю, но есть в их числе так называемые тектиты, которые, быть может, только раз выпали на Землю вследствие происшедшего в космосе грандиозного ядерного взрыва. Тем более что форма, состав и обезвоженность тектитов совершенно идентичны ядерным шлакам.
Так к гипотезе о когда-то существовавшем Фаэтоне добавилось предположение о причине гибели — термоядерная война его «цивилизованных» обитателей, возможность чего не отрицал в беседе с автором великий физик XX века Нильс Бор.За сумасшедшую и идею и просто фантастически обалденное ее воплощение автору огромнейшее спасибо и мое почтение и уважение.
Хотя есть пара минусов, о которых напишу,а то забуду потом и буду ходить в вечной эйфории, а на землю-то надо иногда возвращаться, здесь иногда бывает интересно)- Поначалу меня просто дико нервировали имена всех героев. Они состояли из максимум четырех букв (за редким исключением). Аве, Яр, Мада, Луа, Мерк... Еще не нравилось название планет: Зема, Мар, Юпи, Луа вместо привычных нам. За счет усечения имен и небесных тел казалось, что автору просто не хватает фантазии, ну или чувство юмора у него прихрамывает. Еще и имена какие-то прямо бякостные, прям читать не нравилось, общая идея романа на тот момент не проглядывалась, поэтому сначала читалось через силу.
- Связь с Библией в искореженном свете. При прилете на Землю Мада и Аве срывают яблоки, сыночка называют Змеем (во родители,ага?). Плюс автор, видимо, на тот момент пребывал в игривом настроении и решил, что Ева-то оказывается, мужичок, а Адам-тётенька, подправил имена и вуаля-Аве (Ева) и Мада (Адам). Ну или я не знаю, какую цель преследовал автор, спишем это на чувство юмора специфическое. Хорошо, что книга серьезная и единственное место, где я немного улыбнулась было "он искал в горных отрогах подходящую пещеру для лаборатории". =) Кому как, а я после этого предложения все же поняла, что автор все-таки человек: находчивый, веселый и невероятно умный.
- При таком объеме произведения и невероятном количестве фактов, которые нужно было уместить в нем, неудивительны маленькие ляпсусы, коих я заметила 2-3 штучки. Но так как память у меня настроена исключительно на позитив, я уже забыла, где и когда они мне встретились, а значит, не так они были и суровы, поэтому отнесу их к разряду человечности автора и в очередной раз восхищусь этим человеком. (Ааа,нет,один ляп вспомнила: на Марсе оказался прямой потомок фаэтов, которые улетели на Землю и там и остались. Не страшный ляп, правда?)
Вот вроде бы и все,что нужно, чтобы надолго запечатлеть в памяти этот прекрасный роман.
Иногда я действительно не понимаю, как кому-то такое произведение может не понравиться? Оно же такое...Интересное,фантастическое,невероятное,логичное,умное,захватывающее и такое,что не хочется его забывать. Не переставайте мечтать и фантазировать! =)
Кто не умеет сдерживать своей фантазии - тот фантазер; у кого необузданная фантазия соединяется с идеями добра - тот энтузиаст; у кого беспорядочная фантазия - тот мечтатель. И.КантБольшое спасибо за совет 3nni
Флэшмоб 2014, 14/809268
Аноним19 октября 2022 г.Мне сложно описать свои эмоции от прочтения книги, с одно стороны были места в которых было прямо скучно читать, а с другой были такие моменты от которых нельзя было оторваться, концовка так вообще была интересной и даже трогательной
8718
Аноним26 декабря 2015 г.Читать далееФаэты... Начну с того, что зацепило название этой книги. Я несколько месяцев желала скорее найти и прочесть произведение, которое до этого никогда не попадалось мне на глаза. Меня сильно заинтересовала гипотеза, которую автор изучил, нашел исторические факты, подтверждающие ее правдивость, и развил в полноценный роман. Конечно, писатель не давал однозначные ответы на все научные загадки о происхождении людей и существовании других цивилизаций, но ему удалось так достоверно представить свою версию событий, что начинаешь верить в это. Единственный недостаток книги - это ее манера повествования. Она слишком наивная и простая, на мой взгляд. Я понимаю, что при написании она рассчитывалась, в большей степени, на детскую и подростковую аудиторию. Но может из-за этого "Фаэты" незаслуженно забыты. Обидно, что книга, воспевающая такие качества, как доброта, отвага, стремление к знаниям, справедливость, которая предупреждает, заставляет задуматься об ошибках человечества, затерялась в море young adultа и прочего блоггерного мусора.
8455
Аноним30 марта 2014 г.Не понравилось. Совсем не понравилось. Возможно, если бы я была моложе как минимум лет на 10, эффект был бы противоположен. Не привлекла ни идея, ни сюжет, ни язык автора. К сожалению, советская фантастика пока остаётся вне моих вкусовых предпочтений.
Скучно. Наивно. Для людей не старше 13 лет или тех, кто читал в детстве. Не моя книга.
8222
Аноним29 ноября 2023 г.Добрый друг детства
Читать далееБлагодаря этой книге у меня появился интерес к космической фантастике и гипотезе о палеоконтактах. Особенно интересно, когда выдумка писателя накладывается на реально существующие археологические находки, древние литературные памятники, а также научные теории. Что если нас посещали представители более развитой цивилизации, а быть может - однажды спасли?
Плюсы:
- Захватывающий сюжет, который охватил огромный временной отрезок - около миллиона лет.
- Обращение к злободневным для автора реалиям (угроза ядерной войны).
- Оптимистический настрой: зёрна добра переживут планетарную катастрофу и прорастут даже в холодных песках Марса.
- Легкий стиль изложения (по сравнению, например, с "Туманностью Андромеды" Ефремова).
Минусы:
- Слабая проработка характеров. Положительные персонажи похожи друг на друга, отрицательные - словно картонные злодеи с детского утренника. Выделяются, пожалуй, земляне - рыжая Има и Чичкалан - Пьяная Блоха.
- Ирония и юмор почти отсутствуют. А хочется, хотя бы немного, разбавить серьезность и пафос текста.
- Сегодня я ощутила бы сильную нехватку подробностей о противостоянии континентов и политических интригах на Фаэтоне.
7454
Аноним15 ноября 2021 г.Вот чем хороша фантастика: можно протащить любую фигу в кармане. И потом сказать: мол, что вы прицепились - это же фантастика! Так поступил и Казанцев. Понятно, что Властьмания - это СССР, а под диктатором, который притворяется аскетом, подразумевается не кто иной, как Сталин. В принципе, книжка годная.
7757