Доктор Серафікус. Без ґрунту

Понад шість десятиліть, від кінця 1920-х років, проза В.Домонтовича (Віктора Петрова, 1894 - 1969) у підрадянській Україні не друкувалася. Пропонована книжка є першою спробою повернути українському читачеві найкращі романи видатного письменника. "Петров залишається загадкою, ребусом, своєрідним сфінксом чи навіть Мефістофелем української культури. Те ж саме можна сказати про Домонтовича - його літературну креатуру. Мало не кожен Домонтовичів рядок містить парадокс, виклик, провокацію... До цих р...

Рейтинг LiveLib

4,3

20 оценок

5
45%
4
45%
3
10%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 24Хотят прочитать 18

Рецензии

Burmuar
7 августа 2014
Итак, второй роман Петрова. Написан он существенно позже, чем прочитанный на днях "Доктор Серафикус", и это видно невооруженным глазом. Проза насыщенная, взрослая, богатая. Более того, совершенно очевидно, что автор - человек ученый, которому хочется донести свои общие размышления до широких масс, что гораздо проще сделать посредством литературы художественной, нежели научной.
Сюжет прост и непритязателен. Настолько прост, что, возможно, его и нет вообще. Человека отправляют в командировку в знакомый ему город, скорее всего, родной, но полное отсутствие ностальгии при наличии узнавания все же заставляет в этом усомниться. В командировке герой знакомится с женщиной, с которой у него возникает быстротечный роман. Женщина замужем. Ее брак всем устраивает. Он возвращается из командировки домой. Не происходит никакой трагедии. Все довольны.
Драматизм и напряженность этой книге придают отнюдь не острые личные переживания героев. Тут драматизм в ином - в интеллектуальных переживаниях-размышлениях. И из-за них структура текста крайне неоднородная - вставные истории-биографии, никак не выделенные и не отмеченные, внезапно врываются в повествование, перехватывают инициативу на себя, чтобы потом так же внезапно схлынуть, испариться, исчезнуть и появляться на горизонте пятнами, отзвуками, ассонансами. Но именно в этих отступлениях мы и видим отношение к искусству, к истории, к роли человека в этой самой истории автора.
А еще книга - гимн эгоизму. Ведь герой - эпикуреец и лентяй, согласный ради собственного комфорта на все. И с таким отношением к окружающим, с нежеланием участвовать в общественной жизни, он живет в СССР. И живет неплохо. И это без соблюдение каких-либо общепризнанных норм и правил поведения.
Отличная интеллектуальная проза. Увлекательная и вкусная.
Читать далее
19 понравилось
493
Burmuar
6 августа 2014
После этой чудесной книги, написанной чудесным украинским языком, сложно писать рецензию на русском, но я все же попробую, так как, возможно, это расширит круг читателей этого автора. Ведь их, к сожалению, крайне мало.
Итак, году эдак в 2003 или 2004 случилось мне прочесть шикарное литературоведческое исследование Веры Агеевой под названием "Дискурс украинского модернизма". Читать было интересно не только потому, что стиль автора - бесподобен, что, будем честными, редко случается с научной литературой, но и потому, что рассматривались произведения сплошь и рядом знакомые мне - Расстрелянное Возрождение, то есть Хвылевой, Пидмогильный, Зеров. Но был среди этих авторов и тот, о котором было написано чуть ли не больше всего лестных слов и чье имя я не слышала до этого ни разу - Виктор Петров, он же - Виктор Домонтович, он же Виктор Бер. Так много имен и не меньше ипостасей - ученый, писатель, издатель, а, возможно, и шпион, на что откровенно намекает его биография, мастер иллюзий и скрытности, человек, способный написать десяток своих биографий, и каждая будет содержать другие даты и виды деятельности, но ни к одной из которых в отрыве от остальных нельзя будет придраться.
Фантазия разыгралась не на шутку - что же мог написать ТАКОЙ человек? Но вот познакомиться с его произведениями не было никакой возможности. В советское время его не издавали из-за чрезмерного эротизма романов (хотя сцен секса там нет и в помине). Да и в постсоветское интересовал он исследователей мало. Ну, сами посудите - расстрелян не был, даже (по слухам) сотрудничал с режимом. Разве он может быть героем в мире, где надо превозносить страдальцев и мучеников? Так что романы издавались только в Канаде в конце 80-х. Правда, вышли романы и в Украине в 2000 году, но столь мизерным тиражом, что быстро разошлись среди собственно литературоведческой тусовки и найти их на широком рынке было вообще невозможно. В библиотеках книг тоже не было.
Так что, когда пару месяцев назад я нашла его романы в электронке, они были скачаны мгновенно, а автор электронной версии не раз помянут добрым словом.
Итак, книга. "Доктор Серафикус". Роман о любви и о неумении любить, культивируемом в себе с младых ногтей. Профессор с непрофессорской внешностью (высокий, толстый, с красными волосатыми руками) и совершенно уж смешной фамилией Комаха (Насекомое) живет своей жизнью в том, что иначе как его собственным маленьким мирком и не назовешь. Он занимается наукой, играет на пианино. Его день отличается неизменным и нерушимым распорядком. Он обладает такой способностью углубляться в то, чем занят в данный момент, что может не заметить человека, пришедшего к нему. Он совершеннейший мизантроп, презревший собственную плоть настолько, что ее как бы и нет, за что и получил от тех редких знакомых, которые считают себя его друзьями, кличку доктор Серафикус. Конечно же, у него никогда не было никаких романов - ведь они мешают жить, мешают работать.
Но вот на горизонте появляется Вер - девушка его друга Корвина. Последний так заинтриговал ее рассказами о своем серафическом друге, что ей любопытно познакомиться с ним, а на деле - испытать на нем свои женские чары. И вот в противостояние вступают стойкая жизненная позиция и упорное желание переломать ее. Вер навязывается Комахе, заигрывает с ним, подстраивается под него, но не получает в ответ страстных признаний и клятв в вечной верности. Он все так же холоден и отстранен.
Конечно, роман этот является исследованием любви в разных ее проявлениях и видах. Здесь она появляется и в типично-страстной своей ипостаси. Именно так любит Корвин Вер. Встречается и любовь из принципа, любовь завоевателя. Нетипично то, что завоевателем тут выступает женщина. А роман написан в 20-е годы прошлого века. Есть тут и совершенно странная любовь-абстракция, то, на что обрекает себя Серафикус. И, как водится, есть и излом, любовь-трагедия. Ведь именно к этому и шло все время, хотя никто из них этого не видел.
Прекрасный и увлекательный роман-драма. Открытие.
Читать далее
16 понравилось
688
LeRoRiYa
28 октября 2013
Автор цієї книжки - же більша загадка, ніж його герої. Інтелігент, інтелектуал, розвідник, взаємно закоханий у дружину свого репресованого друга... Це життя варте того, аби вписати в роман його. А до цього всього Віктор Домонтович ще й виявився дуже талановитим письменником, як на мене, несправедливо напівзабутим і вартим того, аби стояти в авангарді двійки Хвильового й Підмогильного, оскільки його проза як на мене піднесена на ще вищий рівень.
Роман дуже актуальний і написаний на диво по-сучасному, хоч і в першій третині минулого століття. Герої підкуплюють читача своєю мудрістю, деталізованістю характерів і як не дивно, деякою передбачуваністю. Розставатися з ними не хотілося. Книжка остаточно варта того, щоб її прочитати.
Читать далее
16 понравилось
565