
Ваша оценкаРецензии
nevajnokto8 октября 2015Златовласая Муза седеющего художника
И пряный вечер, как пролог...Читать далее
Нежнейшим лунным светом тает
Касанье рук, переплетает
Восторг сердец и трепет тел...
Я разрешила, ты - посмел. (с).Признаюсь, знакомиться с Энн Райс не входило в планы - ни в далёкие, ни в близкие... ни в какие. Её слово абсолютно не созвучно с моими предпочтениями, мне просто неинтересно читать про вампиров и их приключения, даже если об этом рассказывается суперкруто. Но вот, вопреки моим убеждениям и опять же, благодаря игре на сайте, мне повезло (да-да!) прочитать эту довольно-таки стоящую книгу.
Подчеркну сразу - тут нет никакой мистики. Это почти набоковская "Лолита", но в отличии от инфантильно-сексуальной нимфетки Лолиты, приятно удивляет яркая и уже вполне сформировавшаяся Белинда. Конечно, в первую очередь бросается в глаза её сексуальность, волнующая красота и проч., но всё же, в свои 16 лет Белинда, скорее личность, чем подросток в поисках себя.Перед нами история художника Джереми Уокера и его музы Белинды. Ему 44, ей 16. Однажды их пути пересекаются и этот момент предопределяет всё. Любовь, страсть, секс, признания, выплеснутые на холст, безудержный фонтан эмоций и абсолютное понимание того, что жизнь без неё не жизнь - вся первая часть книги пронизана чувственной и пьянящей атмосферой, именно той, в которой слышится характерный треск и вспыхивают искры.
Вторая же часть раскрывает все карты Белинды: кто она, откуда и зачем. Интрига завязывается вокруг матери Белинды - кинодивы Бонни, а также отца, тоже известного, но парикмахера.
Роман объёмный, но это только визуально. Вчитаешься - не оторвать. Страницы мелькают, мозг отказывается переключаться на что-то другое.
Книга с терпким ароматом секса и не всегда традиционного, но грубых и крикливых пошлостей нет и в помине.
Красиво, стильно, не плоско. Радует то, что талантливость писательницы выступает явным фактом, не подлежащим сомнению.
Alighieri5 сентября 2012Читать далееКаннская "лолита", красавица с рекламных щитов, старлетка артхаусного кино, юная, умная, жаждущая защиты и любви. И все это героиня романа Энн Райс. Ее зовут Белинда.
Где то в замкнутом мире Джереми Уокера, иллюстратора и автора детских романов, есть место счастью и любви. Он одинок и жаждет найти свою музу, свою любовь. Однажды, он встречает ее. Белинду. Юную красавицу в короткой юбке-шотландке и укутанную дымкой загадок и тайн.
Она стала его любовницей, музой. Однако Джереми не знает что скрывает Белинда. Какие тайны ее тяготят и от кого она бежит.
Мне кажется, что по сравнению с Вампирскими хрониками и другими книгами - эта книга Райс невероятно эмоциональна и она... взрослая что ли.
Здесь не просто муки героев,тяготящихся бессмертием, а муки живого человека. Преданной всеми девушки, муки мужчин, который поступил некрасиво.
Энн Райс писала этот роман в далеком 1986 году. Но поверьте, он актуален и сейчас. Голливудский шик смешан с низменными страстями и пороками. Красота мысли и талант втаптываются в грязь. Но все равно все будет хорошо, даже если счастье будет слегка натянуто.
"Белинда" - удивительная книга.
Мне было сложно ее читать. Вечерами, вчитываясь в каждую строчку и стараясь понять героев. Но книг стоит потраченного времени. Она чудесна, даже несмотря на ту шероховатость, которая в ней есть.
TanyaKozhemyakina18 июня 2020Про 15-летнюю нимфоманку и дядечку за 40+
Читать далееМногие из нас знают великолепную Энн Райс как мастерицу мистического жанра. Вампиризм, ведьмовство! Не спорю, она творит магию, когда берётся за перо подобных романов. Однако совсем немногим довелось столкнуться с другой стороной писательницы. И говорю я об эротическом аспекте многих её книг! Они необычны и далеко не целомудрены, вопиющие и нежные, страстные и возбуждающие! Прочитав однажды ту же "Плач к небесам", вы навсегда останетесь её пленником!
Но увы, как бы я не восхваляла таланты Энн Райс, "Белинда", которую я мучила почти две недели, оставила неизгладимый и негативный отпечаток на моей нежной читательской душе! Всю ту ненависть и отвращение, которую я хранила после набоковской "Лолиты" вновь проснулась во мне и не давала спокойно дочитать эту "милую" историю. Я могу принять разницу в возрасте, но если девушке хотя бы около 25. А не 15-летнюю нимфоманку, соблазняющую мужчину в пятом десятке. Увольте. Все мы знаем, как это называется в Уголовном Кодексе.....
Словами не передать, как жутко и мерзко можно себя почувствовать от такого невинного занятия, как чтение!
zoranta5 июля 2015Книга понравилась,интересные сюжет,интересные персонажи,НО! Одно большое жирное НО, очень много лишнего,автор,словно специально лил воды,чтоб раздуть объем. книга толстенная и этот прием не оправдан. потеряв в своем объеме,как минимум половину,.сюжет бы только выиграл,став ярче и динамичнее
Miss_Hell6 декабря 2014Читать далееУже не в первый раз сталкиваюсь с обвинением Энн Райс в своеобразном плагиате Лолиты, а так же в том, что «Белинда» – не её типичное творение, да и вообще писательница сама на себя не похожа. У меня возникает вопрос: а что, собственно, представляет собой типичная Райс? Виной всему отсутствие мистического аспекта, который так полюбился многим читателям? По-моему, из аннотации предельно понятно, о чём пойдёт речь в книге и что на активность потусторонних сил в сюжете рассчитывать не стоит. Мне неприятны вампиры, поэтому романы про похождения Лестата и Ко я не читала, да и вообще с «Белиндой», можно сказать, ознакомилась параллельно с «Мейфейрскими ведьмами», которых на данный момент ещё читаю, поэтому у меня сложилось немного иное впечатление, нежели у других комментаторов.
Но для начала предлагаю разобраться с обвинением в плагиате.
Первое, что бросается в глаза – это аналогичность в названии – и у Набокова и у Райс это имя главного женского персонажа, к которой главный герой испытывает определённые чувства. Однако такое явление довольно распространённое, как и задолго до появления на книжных полках Лолиты, так и после.
Главный герой. Приблизительно ровесники. Оба писателя, хотя Уокер в большей степени художник, оба испытывают некое влечение к маленьким девочкам. Но если у Гумберта страсть к нимфеткам преследует его всю жизнь, то Джереми довольно разносторонний в плане любовных пристрастий: и на взрослых женщинах два раза женат был – что уже свидетельствует о небольшом, но постоянстве, и по молодости (хотя уповать на молодость не совсем корректно – ему почти двадцать лет на тот момент было, вполне сознательный возраст) имел гомосексуальные отношения с другом семьи. Что касается характеров героев, то они разные – Гумберт довольно осторожен в проявлении своих желаний на людях, зато Джереми, создаётся ощущение, всё трын-трава.
Главная героиня. Тут ничего общего кроме масти – обе блондинки, а так же любви к ярким помадам и косичкам мне найти не удалось. Лолита и своим поведением и действиями остаётся ребёнком – и тут не поспоришь, так как ей всего двенадцать. Да есть моменты, когда задумываешься о нетипичном поведении, но у Набокова это именно ребёнок, как в эмоциональном, так и физическом смысле. Не могу сказать, что она любит или когда-нибудь любила главного героя – её симпатия была отдана совершенно другому человеку. Что до Белинды, то тут женщина с лицом маленькой девочки, во всём остальном она взрослый человек, который без ума от Джереми Уокера (хотя до него сердце было отдано её отчиму).
Повествование. И здесь и там ведётся от первого лица. А сколько книг вообще написано от первого лица?
Каких-либо параллелей в сюжете, исключая пары моментов, да и то притянутых за уши, когда герои Райс ненадолго уезжали то в неизвестный никому домик, то в семейное гнездо Уокера, а Гумберт с Лолитой колесил по стране, отметить сложно. Остальные персонажи мало чего имеют общего, если только опять же притянуть за уши, то можно обнаружить аналогию. Однако это уже станет высасыванием из пальца, так как книги разноплановые. У Райс – хеппи энд – все счастливы, живы и относительно здоровы. У работы Набокова менее солнечный конец, хотя уместнее будет эпитет «мрачный».Куда больше общего я обнаружила, знакомясь с содержанием «Мейфейрских ведьм». У меня создалось некое ощущение дежавю – уж очень много параллелей было: начиная с упоминания населённых пунктов и заканчивая подобной внешностью и характерами персонажей. Учитывая, что Белинда появилась немногим ранее, то с огромной долей вероятности можно предполагать, что именно она послужила «прародительницей» Мейфейрских ведьм.
Женские персонажи. Собственно не все, а лишь те, что состоят в родственных отношениях. Следует отметить такую тенденцию: дочь блондинка, мать – брюнетка. В Белинде – Бони и сама главная героиня, в Ведьмах – Дебора и Шарлотта, Роуан и Дейдре. Возможно, были и ещё такие вот пары, но из-за обилия информации в генеалогическом древе моя память не может воспроизвести ни их имена, ни внешность. Что присуще этим персонажам: гиперсексуальность, от которой в восторге чуть ли не вся сильная половина действующих героев, ранее развитие, при котором наблюдается «тело женщины и детское личико», любовь к табаку, да такая, что создаётся ощущение, что это не женщина/девушка, а паровоз. Так же следует отметить образованность не по годам, причём занятия в школе девочка как-то не особо посещала, словом, не девочка, а вундеркинд. Женский персонаж сильный – способен подчинить своим желаниям мужчин, в дальнейшем управляя ими.
Мать и дочь. Материнский инстинкт у мамашек явно даёт сбой, так как любви к своему чаду они не испытывают, и в конечном итоге ребёнок предоставлен сам себе (в лучшем случае).
Белинда и Бони/Мона и Алисия/Роуан и Эмалет. Что у Бони, что у Алисии за спиной была бурная молодость, характерная обилием партнёров и выпивки. В конечном итоге, что и следовало ожидать, злоупотребление вторым привело к алкоголизму. Если Бони желала родить ребёнка, то у Алисии это получилось скорее случайно. Однако и в первом и во втором случае дочери не заботят умы своих матерей и предоставлены сами себе или ближайшему окружению. Что ещё интересно: мать по той или иной причине ненавидит своё дитя и пытается (а Роуан это таки удаётся) убить. Дочь, несмотря на то, что маманьке её существование безразлично всё равно тянется к своему родителю, любит и прощает такое отношение.
Петир Ван Ален - Джереми Уокер. В принципе на место Петира можно с таким же успехом поставить и другого персонажа Ведьм, например, Майкла. Но именно на этих двоих я хотела бы заострить внимание. Дело даже не в отделённом внешнем сходстве, хотя ему стоит отдать должное, а в характере персонажей. Внешне, на первый взгляд, довольно рассудительные, мужественные, на деле оказываются.. влюбчивыми тряпками, которые любят иной раз поистерить и всплакнуть. Показная самостоятельность разваливается на мелкие кусочки, когда женщина берёт его в свои руки и направляет в нужное ей русло. Примечательно и то, что оба персонажа имели по молодости гомосексуальную наклонность, и если у Петира это было на уровне ночных фантазий, то Джереми обладал опытом на практике, а также нездоровым интересом к несовершеннолетним девочкам, которые, не смотря на юный возраст, имели тело взрослых женщин.
Откровенно говоря, подобающее большинство мужских персонажей романа мне показались весьма мягкотелыми и плаксивыми. Исключение, пожалуй, составляет лишь Джулиен.
Вставка в эпистолярном жанре. Я бы не придавала ей такого значения, если бы написанное от лица Белинды письмо не составляло добрую треть книги. В Ведьмах тоже есть такие вставки от лица Петира, которая плавно перетекает в заметки Латнера, воспоминания Джуиена, а так же рассказ Лэшера.
География. И там и там фигурируют: дом в Новом Орлеане, штат Техас, жители которого играют не последнюю роль в сюжете, Калифорния, Сан-Франциско и Нью-Йорк.. да и старая добрая Европа тоже упоминается..Можно и дальше перечислять общее, например, волшебный кошель – в случае Белинды – с чеками, в случае Ведьм – с монетками и драгоценными каменьями, способность ГГ бесследно пропадать, да так, что свора собак и толпа экстрасенсов с телеканала ТНТ не сыщет, в то время, как главный герой, подобно Хатико на станции, ждёт свою ненаглядную, но куда интереснее взглянуть на биографию Райс (не на ту, что на Википедии, так как она довольно скудная) и понять, откуда растут ноги. Стоит отметить, место рождение автора – Новый Орлеан, в который она с семьёй возвращается спустя много лет, что муж писательницы был художником и поэтом - отсюда и увлечения Джереми, что многие места её проживания так или иначе можно обнаружить на страницах её романа. Не буду вдаваться в размышления о том, как она провела юность, так как богатая на красочные картинки фантазия рисует не самые приличные варианты. Как бы то ни было, повествовать куда легче о том, с чем сталкивался в реальной жизни, да и рассказ выходит значительно правдоподобнее и искреннее.
Подводя итог, хотелось бы сказать, что книга неплохая и в целом мне понравилась, несмотря на то, что были моменты, которые меня раздражали. Мне понравился язык, хотя, возможно, в большей степени здесь заслуга переводчика, описания, но огромным минусом для меня является то, что ни один из персонажей не вызвал у меня сочувствия или симпатии.
Fenix_Boox16 ноября 2024Читать далееАннотация меня уже предупредила о том, что меня ждёт и грех жаловаться, но наворочено тут страсть сколько всего. Мне даже показалось, что писательница намеренно растягивала дабы книга, получилась потолще. Непонятные диалоги, зачастую повторяющиеся вроде выяснения чувств через день, страсти со слезами, которые льют по этой девчонке взрослые мужчины. Мне иногда казалось, что это какой-то сюр, театральная постановка. Что бы кто не говорил, но Белинда не зрелая женщина в теле подростка, она рано созревшая физически, но ее поведение импульсивно и зачастую не продумано. Она выросла с матерью, которой только хотелось стать таковой, дать жизнь ребенку, что она выбрала донора по красоте и ей даже было наплевать, что парень другой ориентации. Вынь да положи, конечно, Джи-Джи показал себя отличным отцом пусть и слишком попустительствовал. В отличие от матери, которая была постоянно в тумане транквилизаторов и алкоголя, желала покончить с собой даже наплевав, что рядом дочь. Белинде пришлось стать матерью для своей матери, которая потом начала завидовать красоте и таланту дочери. Фильму с ее участием не дали выход в свет, но, всё в жизни Белинды крутится вокруг интимных отношений. Что до художника, то его страсть рисовать маленьких девочек для книг уже была знаком определенных склонностей. Излишне мусолилось то, в каких позах, одежде, или без нее, Джереми рисовал Белинду. Это должно было возбуждать? Нет, даже мерзко было сравнение с ребенком. Эти косички, оборочки, трусики. Потом бац и он видит в ней взрослую женщину. Не верю в их любовь ну совсем никак. Хотела бы я посмотреть на их семейную жизнь, когда мужчине будет уже пятьдесят, а Белинда будет так же молода и прекрасна. Не ждёт ли ее судьба матери как знать?
