Жизнь Дэвида Копперфилда, рассказанная им самим. В 2 книгах. Книга 2

Продолжение истории про Дэвида Копперфильда, который из мальчика на протяжении всей истории превращается в мужчину. Конечно раз это книга про взросление , в ней будут и невзгоды, и неприятности, и влюбленности.
Те испытания через которые проходит Дэвид , его семья, его знаковые очень интересно описаны в книге. Бабушка теряет все благодаря козням одного прохвоста. Не хочется спойлерить сюжет, но.. Кто-то спивается и теряет свое дело, кто -то попадет в неприятную ситуацию и пропадает из дома. Но конечно зло и неприятности будет отомщены и преодолены в конце. Хотя будут на пути Дэвида и его окружающих и много горя.
Влюбленность и женитьбу Дэвида описал автор очень уж романтично и как- то немного н по -взрослому. Его возлюбленная просто как небесное создание, не умеющее просто ничего, кроме как играть со своей собачкой. Наверно это единственный персонаж, который меня смущал и раздражал. И те восторги любви о стороны возлюбленных меня все равно не могли заставить нормально относится к этому персонажу. Но это те времена, те нрав, когда девицы были именно такими. Хотя есть и другие женские персонажи в книге , которые в корне отличаются от нее. И хорошо, что Дэвид понял наконец, кто был с ним всегда рядом и помогал в трудные минуты ему и его возлюбленной. Герой взрослеет и находит свое призвание в литературе.
Интересно, перевоспитание жизнь и других персонажей, некоторые их которых найдут свой путь в жизни уже не в Англии, а далеко за ее пределами. Это опять реальность, которая хорошо и верно описана автором- в то время многие переселялись в Австралию и Америку, чтобы начать свою жизнь с чистого листа, а некоторым персонажам это как раз и надо, потому что в Англии они уже зарекомендовали себя по- другому и отношение к ним никогда не изменится, зная нравы того времени пуританской , чопорной Англии.
Читался роман с интересом, описания у Диккенса всегда завораживают, переживания героев раскрыты и понятны. Есть положительные герои и отрицательные и отрицательных героев автор всегда выделяет , описывая их слишком гротескно, выпукло, сразу видно натуру этого человека, и это дает читателю сразу возможность следить, как будет этот человек наказан за свои плохи поступки, что конечно и ждешь.
С удовольствием окунулась в атмосферу той старой Англии , времен Диккенса.

Есть какая-то магия в книгах Диккенса, я убедилась в этом в очередной раз.
В этой книге история жизни Дэвида Копперфилда, чьим именем собственно и названо произведение. Сам же главный герой и является рассказчиком, он как будто представляет читателю свои мемуары. Это история о человеке, который жил и трудился, преодолевал и достигал, терял и любил.

Прекрасный роман, в который я погрузилась с головой, с которым не хотелось расставаться. Легкий и завораживающий слог Диккенса покоряет с первых страниц, и читается книга, не смотря на свой объем, довольно быстро.
Так как перед читателем раскрывается буквально целая жизнь, героев здесь представлено много. Но я ни разу в них не запуталась. Они самобытные, яркие и интересные.
Но Дэвид, однозначно, является самым лучшим из всех. Он честный, открытый и добрый мальчик, юноша, а в последствии и мужчина. Я ему действительно сопереживала. И далеко не всегда эта книга о Дэвиде. Его глазами читатель наблюдает за многими другими жизнями - они как ниточки в паутине сплетаются вокруг нашего главного героя.
И сквозь все обилие образов так явно проступает целая эпоха - эти поразительно. Тут и социальное неравенство, и дискриминация, и эмиграция в лучшую жизнь. Здесь была масса узнаваемых "маркеров" того времени, которые вполне способны заставить задуматься о достоверности произведения.
И порой еще у меня возникали мысли, что "Дэвид Копперфилд" является аналогией "Оливера Твиста", с той лишь разницей, что автор решил не заканчивать книгу на ранних годах главного героя.

Это очень трогательная, добрая и сильная история. О людях, идеях, жизни, человечности и, конечно, любви.
Я не смогла ей не покориться.
И не смотря на то, что мне казалось, что Диккенс местами увлекается и начинает разводить "воду", я считаю это произведение восхитительным. Это история вне времени, которую вспоминать и цитировать. Которую хочется любить и никогда не забывать.

Тернист и долог мой путь в творчестве Чарльза Диккенса. Моя проблема заключается в том, что ничто так не усыпляет, как ветвистые и размашистые описания всего и вся. Серьезно, производители снотворного нервно курят в сторонке, ведь как только в руки берется Диккенс, квартира заполняется переливчатым храпом. А ведь с каким настроем берусь за него! Бывают конечно же и удачные книги, полностью поглощающие и обволакивающие, что забываешь о времени и искренне удивляешься, что день сменила ночь. Странно, но я так старательно избегала Дэвида Копперфильда, что является моей роковой ошибкой. Думаю, хотя с уверенностью утверждать не буду, мне стоило начать свое знакомство именно с этого романа, но давайте отойду от столь объемного вводного слова и перейду к самой книге.

Дэвид Копперфилд — один из самых знаменитых романов Диккенса. Его любимец. Своеобразная автобиография. В жизни Дэвида столько людей, от чего приходила в уныние (ну не могу я запоминать имена, особенно если они лишь мельком прошли по странице). Федор Достоевский и Лев Толстой восхищались романом, не удивлена, ведь эта парочка те еще любители писать длиннющие романы с душераздирающим сюжетом и колоритными героями. Но не о них сейчас речь, ведь хочется разобраться, что же такого особенного в Дэвиде Копперфильде.

Пожалуй я должна сразу же предупредить, что наш ГГ не произвел на меня столь сильного впечатления, как на многих других. Безусловно, жизнь Дэвида была сложной, но по мере взросления в нем не было того, что сделало бы его более интересным... Не знаю, как правильно это выразить, но его жизнь можно назвать ровной, лишь маленькая буря в начале, а дальше он просто удобно устроился.

Женитьба Дэвида на Доре (хренова фиалочка), столь не зрела, что скоро она стала его тяготить. Вообще, Дора — это отдельная тема для разговора. Такого тупенького создания еще поискать, хотя чего удивляюсь, будто сейчас иначе. Дора столь ранима и впечатлительна, что, небось, пукни она в туалете, еще часа два в обмороке бы валялась от столь постыдного поступка. Короче, как только эта дама начала появляться в романе, так можно было тупо перевернуть страницы, ведь кроме мимишных и няшных мыслей и речей, изрекаемых то от Дэвида, то от Доры, можно было утонуть в этом любовном сиропе. А это учитывая, что ненавижу подобное в книгах.

Роман перенасыщен героями. Но самая яркая, на мой счет, и лучшая его часть — Бетси Тротвуд, бабушка Дэвида. Старушенция пришлась мне по душе. Позиция Бетси, ее взгляды на жизнь, были самыми трезвыми и достойными внимания. Одно ее отношение к браку заслуживает аплодисментов!

Признаю, что горжусь собой. За неделю осилила кирпичище и даже не пыталась отложить книгу в темный угол. Правда не думаю, что в ближайшее время рискну обратить свой взгляд на Диккенса, хотя пара романов припрятано. Дэвид Копперфилд — не самое легкое, что читала в своей жизни. Диккенс чересчур категоричен в своих персонажах. Есть светлая сторона, есть темная, никакого выбора, лишь жесткие рамки.

4 из 5

С первых строк этого произведения - ты понимаешь, что перед тобой качественное произведение. Это очень сложно объяснить словами, все скорее - на уровне ощущений. Ты понимаешь, что держишь в руках классику. Что это то, что заставляло и заставляет до сих пор переживать, и перечитывать, и обсуждать.
Самое главное - это юмор, который ты улавливаешь в каждой строчке. Ты улыбаешься! В любых ситуациях, даже тогда когда ситуация к этому не располагает - ты чувствуешь иронию. Ты читаешь и получаешь удовольствия от стиля изложения.

Но вся история слишком затянута. Я так и не поняла - в чем был смысл. Есть моменты, которые можно было бы расписать лучше. А вот большинство того, что расписано по минутам - я бы сократила. Странный выбор автора по размеру глав и вниманию к деталям, местами заставляли меня откладывать книгу. Иногда хотелось чуть ускорить Диккенса. Добавить динамике там, где он "забуксовал".
Автор отлично пишет о чувствах. Но порою - их слишком много! Из страницы на страницу повторяются одни и те же причитания героя, в которых он предстает нам скорее девочкой, чем мальчиком. Я не беру начало истории, где герой еще ребенок. Нет, я говорю о периоду взросления и последующем за ним. Все эти слова любви, каждый раз - одни и те же, порою надоедали. Так и хотелось встряхнуть героя и напомнить ему, что плакать - это удел женской половины. Нет нет, мужские слезы возможны....но не на каждой второй странице.

Местами роман очень предсказуем. Все эти туманные намеки в конце многих глав - не могут обмануть читателя. ТЫ интуитивно понимаешь - что же будет дальше. В какой-то степени это и не плохо. Ведь, как ни странно - хуже от этого книга не становится. ТЫ просто готов к тому, что произойдет. Ты заранее видишь все маленькие детали и события, которые ускользают от самого героя.
И вот тут у меня возникает еще один вопрос. Столько совпадений! Герои постоянно встречаются, в самых невероятных ситуациях! Такое чувство, что Лондон - это маленькая деревня. А ведь это - огромный город! Но герои постоянно смешиваются... Порою ситуация доходит до абсурдного! И в это не очень то и верится.

А вот главный герой меня, порою выводил меня из себя. И в этом я чувствую огромный талант Чарльза. Потому что так виртуозно управлять эмоциями читателя - может не каждый. ТЫ сопереживаешь. ТЫ плачешь, когда маленький мальчик остается один на всем белом свете. Тебе хочется наказать и отомстить всем тем, кто причиняет зло и боль ребенку. Но, вдруг, тебе хочется наругать его, потому что он слишком наивный. Он наступает на одни и те же грабли, но ничему не учится. Он поверхностный и...слишком много говорит. Я терпеть не могу, когда люди орут о том, что они все такие...готовые на все, для других людей, а по факту... А по факту - было несколько серьезных ситуаций, когда герой ничего не делал. Только стоял и смотрел. Или думал о том, как же все сложно...но не пошевелил и пальцем. Таким образом, под конец истории - он мне, совершенно, разонравился. Мне было неприятно читать о том, как ничего не делая - он получил все... да, раньше он страдал. Да, он прошел сквозь многое. НО - разве это не должно было его научить, что другим следует помогать?! И не только словами.

И даже не буду начинать писать о всех тех жестокостях и зле, с которым мы столкнемся на страницах. Скажу только (еще раз), что вы все будете чувствовать так, будто видите своими глазами...а сделать ничего не можете. Но вы же знаете Диккенса, все будет хорошо. Так или иначе. Ведь иногда, смерть - это лучший выход...

Как видите, равнодушным вы не останетесь. Этот романе не следует обходить стороной. Тут есть о чем поспорить, над чем задуматься. Время не будет потрачено зря. В этот раз я согласна с тем, что книга входит в список 200 лучших. Если не читали - советую!

Эх, старина Диккенс... Которого давно уже занесли в классику, написали по нему сотни работ, признали все заслуги, запихнули в красивые подарочные издания... и поставили на полки пылиться. Стиль такой узнаваемый, что по одной странице, вырванной из контекста можно признать его авторство. Казалось бы, так легко его подделать, но и по одной странице пародии можно понять, что это не Диккенс, а просто типочек под него косит.
Старый добрый немодный Диккенс... Писал еще в те времена, когда еще было понятно, что хорошо, и что плохо. Когда книги еще должны были чему-то учить, а не изощряться в оригинальности и количестве сексуальных сцен. Когда о любви еще можно было написать без розовых соплей. Когда трогательность еще не означала дешевую сентиментальность.

Я тоже знавала таких ladies and gentlemen. Собственно, других я и не знала. А главный герой этой книги, знал. Наивный, слепой к чужим недостаткам, и такой добрый Дэвид Копперфилд. А еще множество героев: строгая на вид бабушка, сумасшедший мистер Дик, семейство Микоберов с их вечными трудностями, благородная Агнес, трогательная девочка-жена Дора... и многие-многие другие на этих страницах, смешных и грустных.
Не покидает ощущение чего-то правильного. Например, история Эмили. Сейчас бы из неё запросто состряпали историйку о запретной любви и прочей ахинее. Но у Диккенса сразу видно, что ничего кроме позора и боли своим родным она не принесла. И очень много таких примеров.
Мне было грустно закрывать последнюю страницу, хотя все кончилось хорошо. Грустно скорее за нынешнее поколение "гусениц", к которому принадлежу и я... Но это старое издание внушает надежду. Книгу читали. Пожелтевшие страницы, все в пометках и пятнах от кофе, сто раз переклеены. Я сама израсходовала невесть сколько клея, чтобы они не рассыпались. Может быть и в будущем её тоже будут читать.
P.S Прочитано в рамках малоизвестного флэшмоба со строгими правилами под названием мама. Спасибо ей за это.

На полочке мирно стоят книги и сочувственно взирают на мои потуги осилить еще хотя бы одну, когда за окном такая прекрасная погода, а птицы зазывают основательно пропотеть на расплавленном асфальте, расплавиться и заполнить собой мелкие трещинки. Вот они стоят, каждая - маленькая частичка жизни. С кем-то у меня состоялся долги тет-а-тет, с кем-то расплевались по-быстрому, но все - знакомы до боли, как родственники из Воркуты. И вот медленной, но уверенной в себе походкой, направился к ним Диккенс, поплакав при прощании со мной (от грусти, я плакала в основном по ходу действия, каждый раз, когда рыдала семья Микоберов, а плакали они изрядно) и при встрече с ними. Теперь довольно чувствительно отношусь к вопросу рыданий в книжке как по счастливому поводу, от переизбытка чувств, так и по делу. Ради интереса, надо было отмечать места с групповыми сценами рыданий. Вся литература 19 века пропитана потоками горечи и слез, борьбой Добра со Злом с последующим проигрышем Зла, потом все снова плачут, радуются и плачут.

Отступление. На досуге пыталась припомнить насколько часто плакали герои классической литературы от жалости к себе или просто из-за каких-то негативных моментов. Осталось такое ощущение, что орошали землю слезы счастья и умиления. А если так, то вполне резонный возникает вопрос об изменении отношения к себе самому. Насколько часто теперь мы плачем от счастья?

"Дэвида Копперфильда" любили Достоевский и Толстой (как любезно мне сообщила аннотация), читали все от мала до велика. Меня же в детстве поражал другой Дэвид, но теперь рада познакомиться с этим многострадальным мальчиком, отзывчивым подростком и талантливым молодым человеком. У Диккенса всегда чудесно удается канва, диккенсовские герои сами спрыгивают со страниц, присаживаются рядом и с интересом суют нос в книжку. Они заставляют нас злиться, сопереживать, плакать (от счастья, конечно), грозить кулаком, унывать и падать духом, становится добрыми друзьями и заклятыми врагами, скрываться от кредиторов, губить репутацию, быть веселым будто бабочка, быть гордым и основательным, верным и серьезным, быть Читателем со множеством лиц.

Но больше всего люблю Диккенса за его стиль, за тонкий ум и острый язык. Не могу найти ни одного писателя, который бы так тонко (на самой грани возможного) балансировал между серьезностью и уничижительной иронией, розовыми очками и вселенской мудростью во взгляде. Думаю, что "Дэвид Копперфильд" - квинтэссенция всего мастерства автора, апогей художественной выразительности героев и социальности сюжета. За это его и люблю.

Потрясающая книга, читается на одном дыхании. Хочется рассказать о ней очень много, но боюсь, выйдет слишком длинно, да и без спойлеров не обойдется. Ведь за эту 1 000 страниц ты проживаешь целую жизнь, полную событий, судеб, персонажей, и каждый достоин внимания, и о каждом хочется долго-долго говорить. Я здесь смеялась и плакала, удивлялась и пугалась, я любила всем сердцем и всей душой ненавидела. Прекрасный язык, фантастической глубины история. Реалистичная, трогательная, история о жизни, зависти и подлости, борьбе и успехе, о дружбе, о том, как меняются люди со временем и невероятной силе любви.
Конечно, восхищает сам Дэвид, "готовый преодолеть любые трудности, претерпеть любые лишения и пойти на самые отчаянные поступки ради любви".
Но так же я всем сердцем полюбила Агнес: умная, чуткая, заботливая и рассудительная, спокойная и серьезная. "С ясным лицом, лучезарной улыбкой и задумчивым взглядом".. Насколько же нужно быть сильной, чтобы так самоотверженно, так безгранично дарить свою любовь, не ожидая ничего получить взамен. Насколько больно должно быть слушать всю жизнь о мимолетных увлечениях, влюбленностях и романах того, кто для тебя смысл жизни и оставаться ему верным другом, поддержкой и опорой.
Насколько нужно быть невообразимо доброй, сердечной, отзывчивой, чувствительной и терпимой, чтобы всю свою жизнь посвятить отцу, вечно заливающему горе от потери жены алкоголем. Я действительно восхищена этой удивительной девушкой.
Сначала меня ужасно раздражала "Милая Дора", глупая, наивная, избалованная. Любящая, чтобы с ней обращались как с ребенком, вечно играющая, будто вся её жизнь театр. Но постепенно к ней проникаешься. И начинаешь ценить её непосредственность, бесхитростность, искренность и доверчивость, видишь в этом особую прелесть и очарование. И в конце концов мы видим, что она очень проницательна, и совсем не так глупа, как кажется. И её я тоже полюбила, без того восхищения как перед Агнес, но с теплой нежностью и заботой.
Прекрасная миссис Тротвуд, которая нас сначала так пугает, сильная и смелая бабушка Дэви, вечно переживающая за свои лужайки и ненавидящая ослов, которые на них покушаются. Её доброта, забота, безграничная любовь к внуку, её покровительственное отношение к мистеру Дику, сумасшедшему, которого она спасла от дома для душевнобольных. Мистер Дик сам по себе невероятно очарователен, и разумеется, тоже заслуживает отдельного разговора. Отзывчивая и душевная няня Пеготти, её брат, мистер Пеготти открывается нам как невероятно любящий дядя, всю свою жизнь посвятивший племяннице, в которой души не чает. Трэдлс, верный друг, честный, открытый и надежный, я уверена, каждый хотел бы иметь такого же друга. О негативных персонажах не очень хочется говорить, но, разумеется, они есть. Честолюбивый и эгоистичный Стирфорд. Жалкий, противный Урия Хип, который является просто верхом подлости, лицемерия, жадности, он невероятно омерзителен и хитер, абсолютно хладнокровен к чувствам и эмоциям других людей.
Но в любом случае мне очень понравилась эта книга, уютная, тихая, спокойная и размеренная, при этом яркая, живая, настоящая, заставляющая сопереживать всем сердцем, атмосферная, погружающая в себя и не отпускающая. Она определенно заняла значительное место в моей душе.

По состоянию на сегодня, эта книга - серебряный призер в номинации "Самая долгоиграющая книга" этого года. "Дэвида Копперфильда" я читала без малого три месяца, что для меня вообще не свойственно. Обошла Диккенса только Элиот с ее "Мидлмарч" - эту книгу я вообще начала еще в феврале, и так до сих пор и мучаю потихоньку...

Эта книга наконец прояснила, что же мне мешает получать настоящее удовольствие от творчества Диккенса. Если раньше я грешила на чересчур затянутые описания и морализаторство, то после этого романа я свою точку зрения изменила. В "Дэвиде Копперфильде" есть только черное и белое. И все. Ни тебе светло-серого, ни тебе темно-серого. А в жизни все так просто не бывает, напротив, ни явно черного, ни явно белого в жизни не встретишь даже если будешь искать специально. А из-за этого "двухцветия" реализм Диккенса перестает быть таковым, начинает бросаться в глаза неестественность героев - и все:( Герои, которые не вызывают у меня сочувствия и сопереживания, отбивают всякий интерес к книге...

Я не хочу хаять ни классика, ни его роман, но у меня есть стойкая уверенность, что Диккенс - это автор своей эпохи, идеализм которого через 150 лет не устоял перед реализмом нового века. ИМХО.

Книжный вызов 2011

История мальчика, рассказанная им самим. В целом он не так уж и отличался от сотен и сотен мальчиков 19 века: отец умер до его рождения, мать, когда ему было 10 лет, а в итоге отчим решил быстренько его куда-нибудь деть, чтобы глаза не мозолил. Наверное, даже школа для мальчиков, где учителями работали какие-то невежественные звери, получающие удовольствие от избиения детей, или холодность отчима и его сестры, все это было лучше, чем начать самостоятельную жизнь в 10 лет, да еще и трудиться за гроши, наклеивая ярлыки на бутылки.

Страшно было тогда и не только детям, но с детства многие люди, казалось, прошто влачили жалкое сущемтвование в ожидании смерти. Нищета, тяжелый труд, общая безнадежность и бесперспективность подрывали волю к жизни и уничтожали практически любые проблески радости у мужчин и женщин, а последние еще страдали от ранних и впоследствии многочисленных родов. Удивительно, как еще находились люди вроде мисс Пегготи, которая излучала столько добра, нежности и даже какого-то оптимизма. Если бы не она и не ее родные, умеющие помочь ближнему, даже когда сами давно и прочно на мели, Дэвид наверняка умер бы еще в раннем детстве.

Вообще у Диккенса хватает, как всегда, и персонажей положительных, и персонажей отрицательных. Причем все описаны ярко, живо, все чем-то неуовимо экцентричны, друг с другом их точно не спутаешь. Но, пожалуй, от начала и до конца брат и сестра Мардстоны вызывали у меня наибольшее негодование: мерзкие, лицемерные, твердолобые, по своему хитрые садисты. Но и темная, глубокая ярость и злость мисс Дартл равнодушным тоже не оставляют. Из положительных которые в массе своей были безобидными и несуразными меня очень сильно раздражала Дора. Эта вечно сюсюкающая, постоянно говорящая какую-то ерунду, ничего не умеющая и совершенно глупая девочка-жена была просто невыносима. Отчасти из-за этого после эпизода с их свадьбой читать было как-то даже и скучновато.

В целом же, чувствуется, что автор целиком и полностью на стороне главного героя, чувствуется теплота, даже нежность по отношению к Дэвиду Копперфилду.Может быть, потому что отчасти он писал его с себя, используя перепетии своего взросления. К тому же приятно, знать, что если спустя, видимо, довольно продолжительное время пишет эти мемуары, с ним все хорошо. Несмотря на весь его жизненный путь, этому мальчику все удалось.