
Ваша оценкаРецензии
Ultraviolence_G22 декабря 2016 г.Читать далееПроклятые короли #1.
Начну с того, что издание очень красивое, как снаружи, так и внутри. За что спасибо издательству, но вот назвать серию "Прообраз "Игры престолов"." мне кажется неправильным, это неуважение в первую очередь к творчеству Мориса Дрюона, чьи книги были выпущены на пол века раньше. С другой стороны, это хороший маркетинговый ход, что явно привлечет новых читателей.
Кстати, да, тут есть некоторые поверхностные сходства с циклом Мартина, но они мизерные.Железный король - первая книга открывающая цикл "Проклятые короли", который основан на реальных событиях. Это серия исторических романов с добавлением маленькой шепотки художественного вымысла, что только скрашивает повествование.
О сюжете писать не стану.
Книга мне безумно понравилась своей атмосферой.
Вас ждет полное погружение в средневековую Францию 14 века, во времена правления Филиппа IV Красивого.
Скандалы, интриги, и скелеты таящиеся в королевской семье.Однозначно, что такие книги стоит прочитать! И некоторые знания из истории улучшите, и прекрасным романом насладитесь.
621,5K
Erika_Lik1 февраля 2025 г.Кому это интересно? Кому надо, чтобы народ вообще имел свои мнения? (с)
Читать далееЕсли об истории Англии я могу, скромно потупивши взор, сказать, что знаю ее не очень хорошо (но, желаю думать, что стою на пути исправления этой досадной случайности), то про Францию я знаю.. ноль.. совершеннейше чистый лист, в который можно вписывать имена, рисовать родословные, дописывать стрелочки взаимоотношений и родства - я буду благодарна всем крупицам, по которым могу собирать сведения.
"Железный король" в моей "истории познания" стал тем самым кирпичиком, который является составляющей несущей стены и вокруг которой стоит она.. История. И история, к слову, тут совершенно не кичливая, доступная избранному клану знающих, а наоборот.. и, пожалуй, именно это сыграло ту самую роль во внутреннем признании в любви как к автору, так и к циклу. И это правда довольно прелестное художественное повествование без нагромождения суровых сухих фактов - все по делу, довольно живо и ярко и настолько органично вплетается в повествование, что не можешь оторвать взор от хитросплетений сюжетных повторов.
Пожалуй, мне бы облегчило задачу "Разобраться Who is who", если бы в истории не было бы столько Филиппов и Карлов, но, как говорится, историю не выкинуть из нее же самой, поэтому перед чтением следует просто вооружиться Семейным древом Капетингов и Валуа, кружкой горячего чаечка и парой бессонных ночей, потому что оно точно увлечет настолько, что все дела и заботы будут забыты.Если задумываться о сюжете, то здесь можно выделить два основных действа: обличение принцесс-прелюбодеек во грехе, а также исполнение проклятия, изреченного Великим магистром ордена Тамплиеров - вроде бы не так уж и много, но политические интриги, буквально обвивающие каждого персонажа, делают повествование еще более объемным и интересным.
Что касается первой части, то как бы мысленно я не была поборницей морали и человеком, жаждущим справедливости, по-человечески мне было до боли жаль братьев д'Онэ. Какой бы ни была страсть и желание, они не стоили той цены, что была оплачена ими. И если по поводу свободного Филиппа никаких вопросов у меня не было, то по поводу Готье и его семейства - остались. Грустные и печальные мысли, кои никоим образом не касались самих принцесс-прелюбодеек. Да, Жанну в какой-то мере тоже жаль - она лишь узница негласного союза, оказавшаяся "подельницей" и расплачивающаяся за свое молчание. И я не осуждаю приговор - слишком уж он продуманный до мелочей, не оставляющий никаких лазеек, но вместе с тем скорблю по тем, кто оказался пешкой в продуманных планах других персон.Между тем перед читателем разворачивается картина правления Железного короля - человека резкого, но справедливого (это уже от меня, но.. черт). Нельзя не признать вклада, который сделал Филипп Красивый в процветание и развитие страны. Он собрал разрозненные графства в единую страну, он методично "боролся" с крепостным правом, выбирал "МИР", тогда когда у него были все карты в рукаве, чтобы совместно с азиатскими правителями совершать те самые Крестовые походы и обогащаться на этом. Он он был не таким, остро чувствующим жизнь героем. Радея за мирную, вольготную жизнь в достатке, он постоянно сталкивался с проблемами отсутствия того самого достатка в казне для обеспечения того уровня жизни, планку к которой так непозволительно резко поднял. Стоит ли пенять ему, что в ход шли все мыслимые варианты, один их которых стал поворотным как в Истории Франции, так и в самом правлении Филиппа Красивого - Тамплиеры, их орден и то самое проклятие, которое исполнилось, как бы того не хотели все прочие.
Я не верю в некие потусторонние силы и, разбираясь в хитросплетениях исполнения проклятия, можно четко сказать, что тут не обошлось без приспешников. Слишком уж многим был неугоден выбранный Филиппом режим, а противодействие его почитателям в объединении мстительной воли сыграло в итоге симфонию, пролившую кровь проклятийников. За каждым действом стоит судьба, которой помогает человек, заинтересованный в свершении того или итого исхода - и это как нельзя лучше иллюстрирует финальную картинку.
А с чем остались мы в финале? Сильная Франция окажется в руках человека резкого и нетерпимого, неспособного к развитию, действующего больше на эмоциях и подверженного влиянию политиканов других династий. Людовик Сварливый, на мой взгляд, совершенно не способен принимать важные решения и вести за собой страну (и его ли та боль и минус? быть может его отец не желал учить и развивать управленческие качества сыновей, зная "как лучше"). А кто другой? Тихий и не желающий вступать в конфликты Филипп или чересчур эмоционирующий Карл? Кто из них может стать достойным приемником своего великого отца? Вопрос тут к слову риторический, ибо железная хватка в этом поколении имелась только у Изабеллы, ставшей к тому времени английской королевой.
Не знаю, что готовит нам продолжение истории династии проклятых королей, но я уже всецело и полностью отдалась на милость автора в надежде на реализм. Мне очень понравилось начало и надеюсь в продолжении автор только усилит интерес, не потеряв задора, юмора и художественной круговерти, за которую хочется цепляться, которую хочется расплетать и разбираться, кто во всем этом виноват и что делать дальше.
60621
Dzyn-Dzyn12 декабря 2021 г.Читать далееЗахватывающий исторический роман!
С первых страниц исторические события Франции поглотили меня. Никогда особо не интересовалась историей французского двора. Какие-то исторические знания остались со школы, но такого интереса как Тюдоры, еще ни одна историческая эпоха не вызывала.
Я не специалист в этой области, за 100% историческую верность не отвечу, нов роде как автора не особо отходит от исторических событий, разбавляя или, наоборот, сгущая художественную часть романа.
Персонажей очень много, но они легко запоминались. А сам сюжет наполнен интригами, кознями, коррупцией и хитростью. Можно принять какую-то сторону, но по мере чтения, открываются разные стороны личности персонажей. И ты видишь их не только как короля\королеву\принца\графа, но и как человека со своими слабостями, желаниями и жизненными обстоятельствами.
Что еще мне понравилось, так это то, что важными персонажами являются не только сильные мира сего, но и простые люди, которые могут случайно или намеренно быть важными рычагами, которые сыграют свою роль в различных событиях.
Автор мастерски показывает как движется махина истории, как мелкие поступки и решения влияют на ход истории. Слог автора приятен, читалось легко, не было каких-то провисов или скучных моментов. Сюжет идет спокойным темпом, без каких-то резкостей или торможений.
При чтении в интернет не заходила для поисков исторических событий, чтобы, так сказать, не поймать спойлер. Хотелось прочитать начисто, без знания как оно все сложилось.
Читать цикл далее планирую, хочется узнать о судьбах героев и страны. Рекомендую тем, кто любит историческую литературу, но не нашел еще времени ознакомится с данным романом.Прослушано в исполнении Павла Конышева. Читка как всегда на высоте. Ошибок не заметила. Мне читка понравилась. Сам голос, тембр, тональность и четкость чтения ласкали слух. Слушала на скорости 2,2 и было комфортно. В его исполнении я уже слушала, и его имя, как и Князева, для меня показатель того, что роман будет хорошо озвучен.
601,1K
Manoly21 мая 2021 г.Выражаются иногда про "зверскую" жестокость человека, но это страшно несправедливо и обидно для зверей: зверь никогда не может быть так жесток, как человек, так артистически, так художественно жесток. (Фёдор Достоевский - "Братья Карамазовы")
Читать далее
Первый том знаменитого цикла начинает свой рассказ в последний год 7-летнего судебного процесса, который заварил король Франции Филипп Красивый, именуемый Железным королем. Сам процесс над Орденом Тамплиеров остается за кулисами, но читателю кратко пересказывают, в чем заключался этот процесс и какими методами не брезговали, чтобы добиться от тамплиеров признаний во всех смертных грехах. Король в этом бою одержал победу, но цена за нее окажется очень велика.Жестокость, интриги, ложь, месть, предательства, ненависть, жажда власти и богатства: это лишь неполный список ингредиентов, в которых предстоит повариться, как в процессе этого суда и его последствий, так и вблизи королевской семьи в целом. Люди, у которых имеются власть, деньги и привилегии, будь то по крови, по заслугам или по менее благородным причинам, не могут не нажить себе врагов. В этом плане (и наверное впервые на моей памяти), громкая надпись на обложке не врет: "Проклятые короли" являются прообразом "Песни льда и пламени" Мартина. Они правда очень похожи по атмосфере и интригам, если убрать у "ПЛиО" фэнтезийную составляющую.
Долго я шла к знаменитому циклу Мориса Дрюона, терпеливо собирала именно это издание, выискивая тома в разных городах и странах. Издание, кстати, действительно шикарное, с прекрасным оформлением и многочисленными иллюстрациями, с удобным для чтения шрифтом, без опечаток и прочих недосмотров. Хотя я люблю исторические романы и редко бываю разочарована в жанре, иногда терзают опасения, что книга окажется неоправданно затянутой, полной скучных, тяжело запоминающихся деталей и огромным количеством героев, в которых без банки сгущенки не разберешься. Особенно, если это классика. Возможно поэтому я еще лет 5 любовалась циклом на полке и не решалась читать, хотя все его горячо рекомендовали.
Так вот, если я в таких опасениях не одинока, спешу заверить - Дрюон великолепный рассказчик, каждая фраза здесь выверена и не найдется отрывка, при котором читателю придется скучать. Умело раскидывая ловушки интриги между главами и чередуя в них локации и персонажей, автор не оставляет возможности отложить книгу, потому что глаза непроизвольно хватаются за новую главу, из раза в раз. Эта книга меня вывела из жестокого нечитуна, уже этим все сказано.
Также хочется отметить, что Морис Дрюон явно писал свой цикл с расчетом на обширную читательскую аудиторию. Будь то подросток или взрослый, более или менее подкованный в истории Франции и в политических хитростях читатель, каждый сможет без труда погрузиться в описываемые события и не чувствовать себя глупцом. Дрюон уточняет, например, в чем состоит роль того или иного сановника, какие задачи выполнял тот или иной человек при дворе или какую власть имел над окружающими. Нет впечатления, что половина информации подана с учетом того, что любой читатель должен все это знать. Не раз автор пишет "для описываемой эпохи, это..." и далее следует пояснение, которое поможет современного человеку красочнее вообразить картину и понять действия персонажей. При этом, нет и обратного чувства, очень чутко найдена золотая середина. Таким образом, если и придется обратиться в всемогущему интернету, то скорее из-за вспыхнувшего благодаря Дрюону интереса и желания дополнительно покопаться в теме, а не затем, чтобы гуглить каждую должность.
Неспроста тут упомянута цитата про жестокость: не секрет, что XIV-й век и всё Средневековье славятся по сей день своей жестокостью и тягой людей эту жестокость лицезреть. В книге упомянуты страшные пытки, описаны казни. Но Дрюон не смакует эти сцены, а описывает лишь тот необходимый минимум, без которого невозможно понять атмосферу тех лет, поведение тех людей и нормы того общества. И снова скажу банальность: несмотря на интерес к жизни людей, которые жили задолго до нас, не могу нарадоваться тому, что живу я в XXI-м веке.
601,2K
Shendydenn12 июля 2024 г.Читать далееЯ не фанатка истории и исторических романов, но в последнее время мне стало интересно изучить эту область и данный роман подошел как нельзя кстати. Да и этот цикл мне советовали много и часто.
Действие данной книги предположительно основано на реальных событиях и автор в художественном стиле преподнес нам хронику событий далекого времени. На дворе 14 век, Францией правит Филипп Красивый. Очень суровый и жестокий мужчина, который как мне кажется до последнего верил, что все что он делал было ради его страны и он как будто не осознавал того ужаса, той боли, что причинял людям. В книге он показан весьма подробно, но хоть он и является его главным героем, но персонажей в книге так много, что ему отводится не так уж и много экранного времени.
Главным образом автору хорошо удалось показать атмосферу той эпохи и царственного двора. Причем на все читатель смотрит глазами разных персонажей, у каждого в голове реальность имеет разную окраску и у каждого есть свои личные мотивы.
Нельзя не отметить, что в книге есть несколько крупных сюжетных событий, каждый из которых связан с жуткими пытками и смертями. Я поражаюсь той жестокости, которая творилась в то время. Сжечь на костре? Спокойно. Подставить, применить море пыток? Да запросто! И радует, что в наше время от такого ушли.
Самым запоминающимся для меня моментом в книге стала сцена, где Филипп Четвертый спрашивает, а ради чего он прожил эту жизнь? Ради чего он все эти годы казнил, были ли его усилия тщетны? И по мне так это самая тяжелая сцена в книге, когда персонаж пытается оценить прожитые годы и принятые им решения и однозначного ответа дать себе он не может.
В целом, мне понравилось. Знакомство с циклом точно продолжу.
59809
-Breeze-26 ноября 2021 г.У народов есть время, они вечны. Смертны лишь короли
Читать далееВдвойне интересно читать художественную литературу по определенным историческим событиям и даже эпохам, если привык к сухим фактам вроде "Король такой-то вел такую-то внутреннюю политику, одержал победу в такой-то войне, умер в таком-то году". А тут вдруг человек. Временами решительный, временами сомневающийся, полный противоречий. Окруженный людьми, преследующими свои собственные цели. Осознающий, что по праву наследования после него трон достанется вовсе не тому сыну, который был бы наиболее его достойным. Что, возможно, все его труды по укреплению королевской власти обратятся в пыль, как только он умрет.
Фигура "Железного короля" - самая интересная в романе, поэтому было немного жаль, что в целом он всегда где-то на фоне. Племяннику банкира Толомеи, как мне кажется, и то больше внимания уделено, чем Филиппу IV. Вообще есть небольшое ощущение схематичности, хотя автору удалось охватить большое количество событий (возможно, в этом как раз и дело) и множество реально существовавших исторических лиц.
Книга, безусловно, нескучная. Работа автором проделана грандиозная. Но в целом немного не хватило вовлеченности, т.к. персонажей много и, соответственно, уделить должное внимание каждому у автора не получилось. Однако сюжет динамичен, и тут есть над чем подумать. Взять хотя бы Филиппа IV - политика: ведь он всё делал правильно, действовал решительно и умно ради укрепления королевской власти. Но как вы оцените Филиппа IV - человека, когда столкнетесь с шокирующими сценами казни?
59985
Marikk6 сентября 2020 г.Читать далеепервый опыт знакомства с автором и его циклом "Проклятые короли".
1314 год, во Франции правит Филипп Красивый. Не то, чтобы в государстве было всё плохо, но она раздирается на части разными группировками (их до поры до времени сдерживает король); казна пуста, но его стремятся наполнить за счет ордена тамплиеров. Интриги плетет не только сам Филипп, но и ближайшее окружение. Казалось бы, ничто не может сокрушить Железного короля, но всегда есть одно НО...
Как мне кажется, Дрюон поднял жанр исторического романа на небывалую высоту. Я не историк, да и Франция начала 14 века мне не слишком близка, но автор сделал так, что невольно сопереживаешь каждому герою, пытаешься найти мотив в его/её поступках, а кому-то даже и посочувствовать.
Писатель - тонкий психолог, невозможно не заметить даже тонкие переходы в чувствах и словах героев.
Я не знаю, что будет в следующих частях, но однозначно будет увлекательно!591,4K
panijujuju14 октября 2025 г.Дрюон с привкусом Дюма
Много слышала об этом цикле. В частности, что он стал источником вдохновения для «Игры престолов». Ну вот и дошли руки наконец ознакомиться. Итак, «Железный король».Читать далее
Признаться, я не сильна в истории Франции, особенно того периода. Но, начиная цикл Дрюона, я и не рассчитывала на историческую достоверность. В первую очередь это художественное произведение.
Но вот незадача: во время чтения у меня время от времени возникало стойкое впечатление, что я читаю еще один роман Дюма. Безусловно, это не оскорбление Дрюона и его труда, но… не этого я ожидала.
Всё как-то поверхностно. Персонажей много, но ни один толком не раскрыт. Так, в общих чертах. Я такое не очень люблю. Раз у нас тут не документалистика, уж можно было выбрать одного главного героя и хорошо его прописать? Событий много, но они не увлекают. Более-менее я оживлялась, когда казнили тамплиеров, когда судили принцесс-прелюбодеек и казнили их любовников. Местами текст напоминал отрывки из параграфов учебника. Сухое, бездушное повествование.
Мне не хватило короля, он же Филипп Красивый, он же Железный король. Я думала, сюжет будет крутиться вокруг него. Да, он и так в общем и целом является центральной фигурой романа, но мне хотелось побольше дворцовой жизни, придворных интриг, хитросплетений, противостояний. Ну, как с той же «Королеве Марго». Но увы( И сам Филипп в изображении Дрюона показался мне каким-то неживым. Честно: я без понятия, как реального короля характеризовали его современники (и есть ли вообще какие-то документы, воспоминания, дневники, где упоминается нрав этого правителя), но в романе он чересчур безжизненный. Реально как статуя, глядящая на мир холодными глазами. По факту, мы ничего толком не узнаем о внутреннем мире короля-персонажа: ни что он думает, ни что он чувствует (и чувствует ли вообще), ни тревожит ли его что-то, что его радует. Есть несколько абзацев в разных главах, но после прочтения у меня ощущение, что Дрюон не стал подробно описывать мысли и чувства давно почившего монарха, боясь резкого осуждения публики. Ну или просто ему лень было.
Королева Изабелла. Дочка Филиппа. В первой главе я даже прониклась ею, посочувствовала, однако дальше Изабо стала такой же безжизненной, как и ее отец. А жаль. Кстати, я так и не поняла, почему она ненавидела своих невесток. Ладно, Робер Артуа, у него есть мотив желать падения трех кумушек, но Изабелле они чем не угодили? Дело не только в том, что они братьям Изабо рога наставили; неприязнь между ними зародилась до этого, но о причинах нам так ничего и не сказали.
Гуччо. Его линия напомнила мне линию Шико и Горанфло. И снова ноль глубины, прописанности. Мне было откровенно скучно читать о его напыщенности и мальчишеских фантазиях. Убери его линию — книга ничего не потеряет.
В общем, меня не зацепило. Единственный весомый плюс — написано легко, читается быстро.
Не знаю, почему многие в восторге. Игра престолов, как по мне, на голову выше этого цикла. Попробую ознакомиться с двумя другими романами (у меня издание с тремя книгами под одной обложкой), но если всё останется на том же уровне, то с господином Дрюоном придется распрощаться.56284
EvilCritic1 сентября 2019 г.И ЭТО БЫЛО НАПИСАНО ЕЩЁ В 1955 ГОДУ!
Читать далееВот так вот, а вы говорите — ИГРА ПРЕСТОЛОВ! Нет, точнее это я говорю и повторяю всякий раз, причем слишком постоянно, и сравниваю со всеми с чем можно и нельзя, а тут как бы и не приходиться, так как это и есть главный вдохновитель нашего всеми известного автора престоловских интриг. Никогда бы и не услышал об этой книги и всего цикла в целом, если бы не рекомендаций Мартина с громким лозунгом — это и есть «Настоящая игра престолов». Вот прям взял и заинтриговал, ну как же, ведь это САМ — Король Неторопливый, как я его теперь буду называть за его долгое написания книг.
Но дело даже не в этом, ну да посоветовал, да вдохновило, и ведь понятно почему — история то всегда будет похлеще этих ваших выдумок про фэнтезийные миры. Поэтому и читается с интересом, люди то настоящие были, и судьбы их тоже. Да, язык и стиль непривычен, иной раз так и подмывает самому конвертировать на современный лад, но всё же это не сильно мешает в восприятие.
Ну вот, добро пожаловать в Европу позднего средневековья Франций времён правления Филиппа Красивого со всеми вытекающими особенностями того времени, где Морис Дрюон даст шанс взглянуть на реальные исторические события с художественной точки зрения. Проклятия, интриги, заговоры. Куда же без этого? Ведь основная суть власти не меняется — победа или смерть, и пусть история всех потом рассудит.
Спасибо за внимания.
551,8K
Nurcha21 мая 2019 г.Он желал, чтобы его одновременно и боялись, и любили. Непомерно большое притязание...
Читать далееСамая большая проблема, которая возникла у меня во время прослушивания этой книги - путаница в моей голове с именами действующих лиц. Пока я разобралась, что к чему, уже перевалила за середину книги :)) Возможно, книгу нужно было читать глазками и выписать всех героев, думаю, было бы проще.
И потом, я в истории Франции - ни в зуб ногой. Это тоже, думаю, сыграло свою роль. Будь бы это по-другому, оценка наверняка была бы выше.
Вообще, безусловно, это грандиозная литература. Захватывающий сюжет, неоднозначные действующие лица, глубокая историческая подоплека.
Очень интересный сюжет про принцесс, которые изменяли своим мужьям. Причем так нагло и откровенно, что не вызывали ни капельки жалости к себе. Наоборот, я жаждала, чтобы их поймали с поличным. Но король, конечно, очень уж безжалостен..
Итог: отличный исторический роман, полный интриг, приключений и интересных событий!531,9K