Рецензия на книгу
Железный король
Морис Дрюон
panijujuju14 октября 2025 г.Дрюон с привкусом Дюма
Много слышала об этом цикле. В частности, что он стал источником вдохновения для «Игры престолов». Ну вот и дошли руки наконец ознакомиться. Итак, «Железный король».
Признаться, я не сильна в истории Франции, особенно того периода. Но, начиная цикл Дрюона, я и не рассчитывала на историческую достоверность. В первую очередь это художественное произведение.
Но вот незадача: во время чтения у меня время от времени возникало стойкое впечатление, что я читаю еще один роман Дюма. Безусловно, это не оскорбление Дрюона и его труда, но… не этого я ожидала.
Всё как-то поверхностно. Персонажей много, но ни один толком не раскрыт. Так, в общих чертах. Я такое не очень люблю. Раз у нас тут не документалистика, уж можно было выбрать одного главного героя и хорошо его прописать? Событий много, но они не увлекают. Более-менее я оживлялась, когда казнили тамплиеров, когда судили принцесс-прелюбодеек и казнили их любовников. Местами текст напоминал отрывки из параграфов учебника. Сухое, бездушное повествование.
Мне не хватило короля, он же Филипп Красивый, он же Железный король. Я думала, сюжет будет крутиться вокруг него. Да, он и так в общем и целом является центральной фигурой романа, но мне хотелось побольше дворцовой жизни, придворных интриг, хитросплетений, противостояний. Ну, как с той же «Королеве Марго». Но увы( И сам Филипп в изображении Дрюона показался мне каким-то неживым. Честно: я без понятия, как реального короля характеризовали его современники (и есть ли вообще какие-то документы, воспоминания, дневники, где упоминается нрав этого правителя), но в романе он чересчур безжизненный. Реально как статуя, глядящая на мир холодными глазами. По факту, мы ничего толком не узнаем о внутреннем мире короля-персонажа: ни что он думает, ни что он чувствует (и чувствует ли вообще), ни тревожит ли его что-то, что его радует. Есть несколько абзацев в разных главах, но после прочтения у меня ощущение, что Дрюон не стал подробно описывать мысли и чувства давно почившего монарха, боясь резкого осуждения публики. Ну или просто ему лень было.
Королева Изабелла. Дочка Филиппа. В первой главе я даже прониклась ею, посочувствовала, однако дальше Изабо стала такой же безжизненной, как и ее отец. А жаль. Кстати, я так и не поняла, почему она ненавидела своих невесток. Ладно, Робер Артуа, у него есть мотив желать падения трех кумушек, но Изабелле они чем не угодили? Дело не только в том, что они братьям Изабо рога наставили; неприязнь между ними зародилась до этого, но о причинах нам так ничего и не сказали.
Гуччо. Его линия напомнила мне линию Шико и Горанфло. И снова ноль глубины, прописанности. Мне было откровенно скучно читать о его напыщенности и мальчишеских фантазиях. Убери его линию — книга ничего не потеряет.
В общем, меня не зацепило. Единственный весомый плюс — написано легко, читается быстро.
Не знаю, почему многие в восторге. Игра престолов, как по мне, на голову выше этого цикла. Попробую ознакомиться с двумя другими романами (у меня издание с тремя книгами под одной обложкой), но если всё останется на том же уровне, то с господином Дрюоном придется распрощаться.56284