Рецензия на книгу

• 

  Erika_Lik1 февраля 2025 г.

  Кому это интересно? Кому надо, чтобы народ вообще имел свои мнения? (с)

  Если об истории Англии я могу, скромно потупивши взор, сказать, что знаю ее не очень хорошо (но, желаю думать, что стою на пути исправления этой досадной случайности), то про Францию я знаю.. ноль.. совершеннейше чистый лист, в который можно вписывать имена, рисовать родословные, дописывать стрелочки взаимоотношений и родства - я буду благодарна всем крупицам, по которым могу собирать сведения.

  "Железный король" в моей "истории познания" стал тем самым кирпичиком, который является составляющей несущей стены и вокруг которой стоит она.. История. И история, к слову, тут совершенно не кичливая, доступная избранному клану знающих, а наоборот.. и, пожалуй, именно это сыграло ту самую роль во внутреннем признании в любви как к автору, так и к циклу. И это правда довольно прелестное художественное повествование без нагромождения суровых сухих фактов - все по делу, довольно живо и ярко и настолько органично вплетается в повествование, что не можешь оторвать взор от хитросплетений сюжетных повторов.
  Пожалуй, мне бы облегчило задачу "Разобраться Who is who", если бы в истории не было бы столько Филиппов и Карлов, но, как говорится, историю не выкинуть из нее же самой, поэтому перед чтением следует просто вооружиться Семейным древом Капетингов и Валуа, кружкой горячего чаечка и парой бессонных ночей, потому что оно точно увлечет настолько, что все дела и заботы будут забыты.

  Если задумываться о сюжете, то здесь можно выделить два основных действа: обличение принцесс-прелюбодеек во грехе, а также исполнение проклятия, изреченного Великим магистром ордена Тамплиеров - вроде бы не так уж и много, но политические интриги, буквально обвивающие каждого персонажа, делают повествование еще более объемным и интересным.
  Что касается первой части, то как бы мысленно я не была поборницей морали и человеком, жаждущим справедливости, по-человечески мне было до боли жаль братьев д'Онэ. Какой бы ни была страсть и желание, они не стоили той цены, что была оплачена ими. И если по поводу свободного Филиппа никаких вопросов у меня не было, то по поводу Готье и его семейства - остались. Грустные и печальные мысли, кои никоим образом не касались самих принцесс-прелюбодеек. Да, Жанну в какой-то мере тоже жаль - она лишь узница негласного союза, оказавшаяся "подельницей" и расплачивающаяся за свое молчание. И я не осуждаю приговор - слишком уж он продуманный до мелочей, не оставляющий никаких лазеек, но вместе с тем скорблю по тем, кто оказался пешкой в продуманных планах других персон.

  Между тем перед читателем разворачивается картина правления Железного короля - человека резкого, но справедливого (это уже от меня, но.. черт). Нельзя не признать вклада, который сделал Филипп Красивый в процветание и развитие страны. Он собрал разрозненные графства в единую страну, он методично "боролся" с крепостным правом, выбирал "МИР", тогда когда у него были все карты в рукаве, чтобы совместно с азиатскими правителями совершать те самые Крестовые походы и обогащаться на этом. Он он был не таким, остро чувствующим жизнь героем. Радея за мирную, вольготную жизнь в достатке, он постоянно сталкивался с проблемами отсутствия того самого достатка в казне для обеспечения того уровня жизни, планку к которой так непозволительно резко поднял. Стоит ли пенять ему, что в ход шли все мыслимые варианты, один их которых стал поворотным как в Истории Франции, так и в самом правлении Филиппа Красивого - Тамплиеры, их орден и то самое проклятие, которое исполнилось, как бы того не хотели все прочие.

  Я не верю в некие потусторонние силы и, разбираясь в хитросплетениях исполнения проклятия, можно четко сказать, что тут не обошлось без приспешников. Слишком уж многим был неугоден выбранный Филиппом режим, а противодействие его почитателям в объединении мстительной воли сыграло в итоге симфонию, пролившую кровь проклятийников. За каждым действом стоит судьба, которой помогает человек, заинтересованный в свершении того или итого исхода - и это как нельзя лучше иллюстрирует финальную картинку.

  А с чем остались мы в финале? Сильная Франция окажется в руках человека резкого и нетерпимого, неспособного к развитию, действующего больше на эмоциях и подверженного влиянию политиканов других династий. Людовик Сварливый, на мой взгляд, совершенно не способен принимать важные решения и вести за собой страну (и его ли та боль и минус? быть может его отец не желал учить и развивать управленческие качества сыновей, зная "как лучше"). А кто другой? Тихий и не желающий вступать в конфликты Филипп или чересчур эмоционирующий Карл? Кто из них может стать достойным приемником своего великого отца? Вопрос тут к слову риторический, ибо железная хватка в этом поколении имелась только у Изабеллы, ставшей к тому времени английской королевой.

  Не знаю, что готовит нам продолжение истории династии проклятых королей, но я уже всецело и полностью отдалась на милость автора в надежде на реализм. Мне очень понравилось начало и надеюсь в продолжении автор только усилит интерес, не потеряв задора, юмора и художественной круговерти, за которую хочется цепляться, которую хочется расплетать и разбираться, кто во всем этом виноват и что делать дальше.

  60

  621