Le Roi de fer

Мне очень понравилось! Иногда вспоминался Дюма и его Марго, иногда Грегори и ее Белые и Красные королевы. И вот последняя очень проигрывает Дрюону.
Было пару сложностей. Первая связана с моим запойным увлечением ромфантом. Пока тамплиеров везли на суд я упорно ждала когда же появится дракон и спасет ситуацию (рука лицо), но потом история так захватила, что стало не до драконов.
Вторая сложность это герои и имена. Для меня имена вообще боль, а тут я чуть не свихнулась. Принцессу Маргариту смогла найти только с 4! попытки. Но после того как сверилась с Вики и получила историческую справку по героям, стало гораздо легче.
На всякий случай решила отметить тут главных героев (со ссылками на Вики, а то пока доберусь до следующей книге забуду о ком идет речь)
Эдуард II
Изабелла Французская
Маргарита Бургундская
Роберт III д’Артуа
Мати́льда (Маго́) д’Артуа́

Я не любитель истории, как не любила ее в школе, так и до сих пор не очень интересуюсь. Но в последнее время Дрюон начал часто мелькать у меня в рекомендациях, да и просто часто стала слышать на него положительные отзывы, а я не застала время, когда его давали за макулатуру, и я решила попробовать все таки почитать. И мне понравилось. Как человеку далекому от истории, мне было интересно наблюдать за всеми перипетиями при дворе, за всеми скандалами, интригами и развязкой. Да, чего то мне не хватило, для полного попадания, но все же я с удовольствием, буквально запоем прочитала книгу за 2 дня. На некоторых главах, особенно с Гуччо, мне было скучновато, но они так заканчивались, что так и хотелось продолжить чтение, чтобы узнать а что там дальше, а может там уже другие линии будут развиваться. Если сначала там будет все достаточно подробно и хорошо описано, то ближе к концу, к кончине короля, как то все стало скомкано, нам как будто какие то зарисовки вставили. А где же тот размах, те подробности, как было раньше. Но от этого книга не стала плохой. Или я слишком быстро привыкла к хорошему описанию, деталям, разговорам. И я понимаю, что буду с удовольствием продолжать чтения этого цикла. Возможно это будет не запойно, а очень дозировано, но я точно буду читать дальше. И если книги и истории дальше будут не хуже, то и прочту цикл полностью.

Если в истории России я считаю себя человеком хоть немного, но разбирающимся (для не историка и не гуманитария), то с историей Европы наблюдаются не проблемы даже, а практически пустой лист. Конкретно история Франции всплывает только с именем Наполеона Бонапарта. Следом, правда, вспоминается, что Наполеон пришел к власти после Великой французской революции со всеми её переворотами. Понимаете, да, что уровень знаний у меня практически никакой.

Имя Филиппа Красивого, равно как и всех остальных, я впервые встретила на страницах этой книги. Но полнейшая неосведомленность совершенно не помешала мне получать удовольствие от этого романа. Вообще за что я люблю исторические романы - они порой дают гораздо более полезные знания, нежели параграфы учебников. Нет, понятно, что специально учить историю по художественным произведениям - плохой вариант. Но вот обогащать кругозор, почему нет? Потому что за сухой строчкой "дата - событие" всегда стоят жизни, судьбы, порой десятки и сотни оных. И у каждого свои мысли, чувства, желания, страдания. И вот, пожалуйста, люди, от поступков которых зависят судьбы тысяч и миллионов предстают перед нами во всей красе. Краса-то, честно говоря, получается неприглядная, но неужели кто-то ожидал увидеть тут чистые руки и горячие сердца? Это в политике-то? Нет, всё вполне предсказуемо, ибо и спустя семьсот лет люди практически не изменились. И страсти их терзают те же, будь они графы, принцессы, короли или обычные люди. Но тема этих страстей, видимо, не изживет себя никогда.

За что еще люблю исторические романы, так это за возможность заглянуть в мысли великих особ. Нет, понятно, что это мысли, которые вкладывает в их головы писатель, но почему нет? Как одна из версий. О чем думал Железный король в последний год своего царствования? Как отнесся к проклятию Великого магистра тамплиеров? Как встретил потом смерти проклятых вместе с ним? Вспомнил ли на смертном одре, что не он последний из проклятых, что тринадцать поколений вместе с ним еще?

Королевская судьба - дело непростое. Стоит забыть о счастье, любви, во имя свой страны, во имя её укрепления и прославления. Такой идеи придерживался Филипп Красивый. Нет человека - есть король. Не животное даже, статуя. Символ не государственной власти - самого государства, вектора его развития. Он им и был. Он развивал страну, двигал её на встречу новому. Положил на это всю жизнь, осознавая, что его вполне могут не вспомнить добрым словом спустя годы.
И умирая он оставался королем - ему и в этот момент нельзя было быть лишь человеком. Отдать последние распоряжения, внести поправки в завещание, передать "чудо" новому королю. У постели умирающего брата и отца уже плетутся новые интриги, уже по новой делят власть, уже планируют в будущее. Но жалеет ли кто-нибудь об утрате Филиппа-человека?

"Железный король" является началом серии Мориса Дрюона, "Проклятые короли". Это история последних лет правления французского короля - Филиппа Красивого (нач. XIV в.),его борьбы с тамплиерами.На мой взгляд,Морис Дрюон написал очень интересную, качественную историю,вписал в сюжет все политические события Средневековья,истинность фактов переплетается в водовороте событий, страстей и чувств.
Книга читается настолько легко и настолько легко поглощает,что иногда даже не верится что это исторический роман.Великолепная сюжетная линия и поскольку это первая из книг серии,для себя решил продолжить знакомство с ней)

ФМ2015 6/20
Наконец я познакомилась с Дрюоном! Мне кажется, что если бы не совет во ФМ2015, то так и стоял бы цикл "Проклятые короли" еще ни один год на полке. Теперь начало положено и очень надеюсь, что найду время прочитать остальные книги цикла.
Я абсолютный профан в истории (поэтому оценить по достоинству воссоздание последних лет правления Филиппа Красивого не могу), но очень люблю французский исторический роман и этот, конечно, не стал исключением. Все как мне нравится: тайны, скандалы, интриги, страсти, чувства, короли-королевы-принцы-принцессы, тамплиеры, духовенство, казни-пытки-расправы... И все это так... натуралистично и атмосферно, ну вы понимаете, в общем, я поверила всему-всему и получила большое удовольствие от чтения!

Как, наверное, увлекательно было бы прочитать эту историю в детстве, вместе с «Мушкетерами», например. Впрочем нет, «Мушкетеров» я прочитала в девять, и была столь невинным ребенком, что даже не поняла, при каких обстоятельствах д’Артаньян Спойлер! увидел клеймо на плече у миледи. Боюсь, в то время дрюоновское описание нравов французского двора (у него же там практически сцена группового секса!) оставило бы меня в недоумении. Эх, детство золотое.

Вот годам к тринадцати-четырнадцати, когда уже была прочитана Анжелика, «Королева» и «Графиня», а также потянувшиеся за ними истории о французских королях Бенцони и Ги Бретона, да, тринадцать лет ‒ самый подходящий возраст для «Железного короля». Тогда что написано было важнее того как написано. А написано, прямо сказать, не очень хорошо.

Тоннами проглоченные в юности истории о монарших особах, увы, не задержались в моей памяти, так что среди всех действующих лиц романа я помнила лишь Эдуарда II, а точнее то, как, по слухам, он закончил свои дни. Поэтому, для тех, кто так же как и я плохо помнит этот исторический период, я немного расскажу о фигурантах этой истории.

Дальше...

Железный король ‒ прозвище Филиппа IV Красивого, короля Франции с 1268 по 1314 год. Действие романа описывает последнюю часть царствования Филиппа ‒ он уже восемь лет как вдов, у него трое взрослых сыновей, а так же есть дочь ‒ Изабелла, королева Англии, супруга того самого Эдуарда II. Брак этих двоих сложно назвать счастливым, но страдающая от невнимания мужа Изабелла таки находит, чем себя занять ‒ внезапно она начинает подозревать в неверности жен своих братьев, принцесс Бургундских. Ну а что? Через Ла-Манш-то виднее, кто с кем спит. В общем – и все заверте…

(Нет, там еще есть разные герои ‒ магистр тамплиеров, хитрый итальянец ломбардец и его племянник, незамутненностью напоминающий все того же д’Артаньяна, но они ваще неинтересные, так что ну их).

Эпиграфом к роману служит цитата «История – это роман, бывший в действительности...», и вот уж где истинная правда. Дрюону не нужно было ничего придумывать ‒ история просто потрясающая. Одни кошели чего стоят! Нарочно не придумаешь. Дрюону придумывать ничего не нужно было, но жаль, что он этого не сделал. Право же ‒ такой сюжет, и так бледно рассказан. Статья в Википедии читается примерно с той же степенью интереса, что и книга. Ну как же так? Ведь это роман ‒ он не должен быть практически сухим перечислением исторических фактов.

Плоские, безжизненные герои ‒ словно они и сами марионетки того кукольного представления, которое устраивают в одной из сцен книги. Что такое Изабелла? И на злодейку не тянет и как поборница нравственности не убедительна. Что ей двигало? Зачем ей все это нужно? Принцы, сыновья короля ‒ совершено безликие персонажи. Их жены ‒ опять одни вопросы. Им не сочувствуешь, не жалеешь, даже не злорадствуешь по их поводу. Не сделано и попытки объяснить их действия. Они дуры или нимфоманки? Хорошо, что хоть не возникает вопрос «а может это любовь?» Потому любви в этой книге вообще нет. Есть про любовь к власти, к деньгам, к удовольствиям. А про любовь-любовь – нет.

Король? А, король…
Мучимая всеми этими вопросами я дошла до последней четверти книги. И тут что произошло. Право слово, контраст столь ярок, что невольно возникает мысль ‒ а не специально ли нам представили вереницу бесцветных персонажей, чтобы на их фоне… Да, на их фоне тот, чьим именем назван роман ‒ человек. С мыслями, чувствами, страхами, надеждами. Не пустой, полнокровный, хоть и холодный как Кай. Он раскрывается не сразу, и половину книги не отличим от своих родственников ‒ просто он главная карта в их колоде ‒ но финал, финал романа и его финал - это словно медленный путь от берега вглубь моря, с осыпающейся под ногами галькой, и в конце темная вода смыкается у тебя над головой.

Предполагаю, что это будет самая короткая рецензия за всю историю игры "Долгая прогулка"))). Именно участие в игре привело меня к чтению первой книги серии "Проклятые короли".
Наверное стоит упомянуть, что исторические романы для меня жанр новый.
Чего я ожидала от этого знакомства ( и с жанром, и с автором) - скандалы, интриги, расследования, жестокость, любовь, корысть... И да, все это здесь есть, но!
Я долго не могла понять, почему мне тааааак скуууучноооо... Это было неожиданно и грустно осознавать.
Сначала я надеялась, что вот еще немного, еще глава и меня затянет так, что за уши не оттащишь. Но нет(. К середине книги я уже искали причины такого равнодушия.
Динамика - есть!
Интриги - есть!
Жестокие расправы ( не то чтобы я их любила, но ожидала) - есть!
Историческая составляющая ( при этом, насколько я поняла, достоверная) - полно!!!
Но все равно я не могла "втянуться". Домучив историю до конца я поняла - язык. Язык, которым рассказана история совсем меня не цепляет, совсем не дает "увидеть" героев, проникнуться.. Я как будто читала сводку новостей, мне кажется, что голос диктора из криминальных хроник отлично подойдет для зачитывания книги))).
При этом я прекрасно понимаю за что многие очень любят автора и этот цикл.
Но оказалось, что это совсем не мое.
Продолжать его я точно не стану.
Немного о сюжете:
Вся серия описывает времена правления последних пяти потомков королей из династии Капетингов. В книге "Железный король" мы наблюдаем последние годы (год) правления короля Филиппа Красивого, начало 14 века, падения Ордена тамплиеров, сожжение на костре его магистра, который проклинает своих губителей и все их потомство на много веков вперед.
И наверное это была самая интересная часть романа. Потому как после казни проклятие начинает сбываться...
Мне нравится как это преподносит Дрюон, была проделана действительно огромная работа для написания цикла, поэтому моя оценка 7 из 10.

Я не люблю исторические романы, сразу признаюсь, и стараюсь их по мере сил избегать. Вся эта кровища и страсти, да еще основанные на реальных событиях, приводят меня в тоску и уныние. И этого всего в "Железном короле" с избытком. Но талант Дрюона такой силы что все эти призраки давно минувших столетий являются в книге во плоти, захватывают воображение и погружают в эпоху, окружают присутствием как живые. А от того, что все происходящее имело под собой основание, становится еще более болезненно и восторженно-жутковато. Ничего нового мне эта книга не открыла - люди испокон веков были эгоистичными и жестоким существами, начиная от палачей и заканчивая королями. И всю историю только и делали что истребляли друг друга, изощряясь в интригах и коварстве. И все же написано и описано это все просто великолепно.
Что касается исторической составляющей, то так как в школе я историю тоже старательно избегала, все для меня было интересно и познавательно. Зато не было чувства "эй, все было совсем не так!" Хотя бы таким путем приобщиться к мировой истории, все лучше чем ничего. Известно, что в виде романа исторические сведения куда как глубже западают в память, а некоторые и в сердце. И у "Железного короля" все все данные чтобы запомниться надолго.

Папа Климент... рыцарь Гийом де Ногарэ... король Филипп.. не пройдет и года, как я призову вас на суд божий и воздастся вам справедливая кара! Проклятие! Проклятие на ваш род до тринадцатого колена!..

⠀

Морис Дрюон «Железный король»

⠀

Издательство: Луч 

⠀

Оценка: 5/5️

⠀

Великий магистр ордена тамплиеров Жак де Моле, взойдя на костер 18 марта 1314 года, проклял своих палачей - папу Климента V, короля Филиппа Красивого, его советника Гийома де Ногаре и все их потомство до тринадцатого колена. Первый удар судьбы - обвинение невесток короля в неверности - не замедлил последовать. Но еще никто не знает, какие беды сулит будущее Железному королю...

 Серия «Проклятые короли» - открытие этого года. Смело могу сказать, что эта книга - лучшая в этом году!

История Франции, интриги и герои - все великолепно. Кроме Гуччо Бальони, племянник банкира Спинелло Толомеи, он мне как-то не очень понравился.. Все связанное с ним было скучно читать.