Рецензия на книгу
Железный король
Морис Дрюон
_mariyka__11 января 2017 г.Если в истории России я считаю себя человеком хоть немного, но разбирающимся (для не историка и не гуманитария), то с историей Европы наблюдаются не проблемы даже, а практически пустой лист. Конкретно история Франции всплывает только с именем Наполеона Бонапарта. Следом, правда, вспоминается, что Наполеон пришел к власти после Великой французской революции со всеми её переворотами. Понимаете, да, что уровень знаний у меня практически никакой.
Имя Филиппа Красивого, равно как и всех остальных, я впервые встретила на страницах этой книги. Но полнейшая неосведомленность совершенно не помешала мне получать удовольствие от этого романа. Вообще за что я люблю исторические романы - они порой дают гораздо более полезные знания, нежели параграфы учебников. Нет, понятно, что специально учить историю по художественным произведениям - плохой вариант. Но вот обогащать кругозор, почему нет? Потому что за сухой строчкой "дата - событие" всегда стоят жизни, судьбы, порой десятки и сотни оных. И у каждого свои мысли, чувства, желания, страдания. И вот, пожалуйста, люди, от поступков которых зависят судьбы тысяч и миллионов предстают перед нами во всей красе. Краса-то, честно говоря, получается неприглядная, но неужели кто-то ожидал увидеть тут чистые руки и горячие сердца? Это в политике-то? Нет, всё вполне предсказуемо, ибо и спустя семьсот лет люди практически не изменились. И страсти их терзают те же, будь они графы, принцессы, короли или обычные люди. Но тема этих страстей, видимо, не изживет себя никогда.
За что еще люблю исторические романы, так это за возможность заглянуть в мысли великих особ. Нет, понятно, что это мысли, которые вкладывает в их головы писатель, но почему нет? Как одна из версий. О чем думал Железный король в последний год своего царствования? Как отнесся к проклятию Великого магистра тамплиеров? Как встретил потом смерти проклятых вместе с ним? Вспомнил ли на смертном одре, что не он последний из проклятых, что тринадцать поколений вместе с ним еще?
Королевская судьба - дело непростое. Стоит забыть о счастье, любви, во имя свой страны, во имя её укрепления и прославления. Такой идеи придерживался Филипп Красивый. Нет человека - есть король. Не животное даже, статуя. Символ не государственной власти - самого государства, вектора его развития. Он им и был. Он развивал страну, двигал её на встречу новому. Положил на это всю жизнь, осознавая, что его вполне могут не вспомнить добрым словом спустя годы.
И умирая он оставался королем - ему и в этот момент нельзя было быть лишь человеком. Отдать последние распоряжения, внести поправки в завещание, передать "чудо" новому королю. У постели умирающего брата и отца уже плетутся новые интриги, уже по новой делят власть, уже планируют в будущее. Но жалеет ли кто-нибудь об утрате Филиппа-человека?12116