Забыть все

Всё-таки есть вещи абсолютно несовместные. Например, если к джину с содовой добавить немного лимонного сока и сахара, получится очень даже вкусно, но если в бочку мёда положить ложку дёгтя, то мёд будет безнадёжно испорчен. Если в политическую или военную интригу добавить любовную линию, то это почти наверняка усилит интерес к сюжету и героям, а вот если крутой детектив совместить с подростковыми проблемами и доморощенным анализом родительско-детских отношений, то эффект от прочтения становится весьма так себе. Именно это для меня и случилось с «Забыть всё»: неплохо задуманный сюжет расследования убийства, погружение в реалии 80-х годов были сведены на нет наивными шаблонами психоанализа внутрисемейных драм. Может быть, по отдельности все эти истории ещё и могли бы увлечь, получив некое самостоятельное развитие, но будучи собранными в единое целое, сделали повествование скучноватым, нецельным и даже каким-то дидактическим. Всё-таки детектив по определению не должен ничему учить и никого воспитывать. Социальный пафос последствий ошибок воспитания и криминальный ужастик – две вещи несовместные, и лично я бы предпочла вариант «мухи – отдельно, а котлеты - отдельно».

Что-то я не совсем поняла начало книги. Получается, ребенок знал, что его отец - убийца? И даже видел, как страдает жертва. Но это же противоречит развязке! Ведь в конце книги ребенок в убийце не узнает отца, видит лишь "чудовище". И причем фраза "Пора забирать ребенка из школы" в прологе? Какого ребенка, если повествование в прологе ведется от лица самого ребенка??? Бред какой-то...

Изначально не понравилось, что автор сужает круг убийц до трех, так как описывается только три семьи, а в прологе говорится, что убийца - чей-то отец. Ерунда. Как ни пытался автор исправить положение, подбрасывая "улики" 2 другим отцам, я сразу поняла, откуда ветер дует.

Ни рыба, ни мясо. Оценка соответствующая. Хотя борьба Энн с убийцей и поддала книге перца, но в общем слабенько.

Пятисортный детектив с жалкими потугами доморощенной психологии, избытком "воды" и нелепым финалом. Триллера не увидела.
Обычно книги, в которых автор пытается влезть в голову убийцы, удаются захватывающими и леденящими, но для этого автор должен всё тщательно продумать и не гнаться за всеми зайцами. Может быть, если бы Хоаг описала внутренний мир только Винса, Энн и убийцы, было бы лучше, но практически одинаковые мысли всех стопятидесяти персонажей, переданные с графоманским упорством, читать было скучно. При этом интригу автор закрутила хорошую, тень на плетень наводила старательно, молодец, пусть даже ловкий твист под финал не удался - очевидно же, что у человека просто сдали нервы, а маньяк не он, - но всё же попытка была хорошей.
Плюс этой книге капитально подгадили два фактора (не считая отсутствия гениальности у автора): аннотация и перевод. Составитель аннотации книгу, похоже, читал, но насвистел в своём опусе изрядно, а превратить владельца свалки Гордона Селлза во "всеми уважаемого торговца машинами" - это вообще запредельный полёт фантазии, почти завидую.
Перевод же от М. А. Чернышовой... Уважаемое издательство "Астрель", на каком форуме любителей вы её нашли? Гоните в шею: недопонимание текста оригинала, выбор слов по их первому значению в словаре, все местоимения по английскому образцу упорно оставлены в конце предложений... но окончательно меня добил обед, который в какой-то момент текста превратился в ужин. Книга и так не фонтан, а паршивенький перевод делает её гораздо хуже, чем она могла бы быть.

Отцы, матери и дети
Роман "Забыть все" обозначен как первый в серии про жителей городка Оук Ноулз. Причем Хоаг намеренно указала время действия - 1985 год, когда уже появились психологи-криминалисты, но еще не собраны в единую базу данные о ДНК преступников. Скорее всего, автор будет двигаться в серии не только по героям, но и во времени. Но пока конкретно этот роман не столь увлекателен. Чтобы заинтриговать читателя, здесь "набросано" много подозрительных личностей. Причем разного возраста: детей, взрослых, стариков. Дико смотрятся отношения внутри семей. Какую не возьмешь - сплошные нравственные извращенцы. Городок по производству маньяков? Что же автор предполагает рассказывать дальше?

взялась читать в первую очередь потому, что в предисловии автор пообещала перенести читателя в 1985 год. Не могу сказать, что это произошло- кроме подчёркнутого отсутствия анализа ДНК и перефразированного слогана "имидж-ничто" особого путешествования по времени я не ощутила. Что касается самого действия- события наворочены душераздирающие, но кроме раздражения ничего не вызвали. Разгадка не впечатлила, т.к. действо-штамп на штампе, всё предсказуемо, да и интереса особого не было. Бываю, конечно, детективы и похуже, но и этот не слишком понравился.

Сначала читать было трудно, книга у меня продвигалась медленно, а вот после половины пролетела практически на одном дыхании. Хорошая книга, но такая жуткая. И обложка в тему такая, бр-р. Страшные убийства, метртвые женщины - изуродованные, ослепленные, оглушенные, и не имеющие возможности позвать на помощь. Особенно страшно было, когда одна из них, словно слепой котенок, пыталась выбраться на свободу, а мучитель с извращенным удовольствием наблюдал за ней. Страшный человек, настоящий маньяк, скрывающийся за маской благопристойного гражданина. Я строила догадки, пыталась угадать, кто же злодей. Получилось только сузить круг подозреваемых, но кто маньяк я почти до самого конца не зла, подозревала всех. Жаль было деток, страшно пережить такое. И, кроме того, в семьях они тоже не получили никакой поддержки. Персонажи-дети выписаны просто отлично, такие яркие, реальные. Очень хорошо описана атмосфера маленького городка, со своими грязными тайнами за красивыми фасадами домов. Почти в каждой семье трагедия, хотя вначале так вовсе не казалось. Учительница Энн мне понравилась. Долгое время я сватала ее Мендесу, уже только после половины книги поняла что отношения у нее складываются с Винсом. Впрочем, из них получилась отличная пара. Только вот тревожит пуля в голове у Винса, я надеюсь, она не будет сильно "вредить" ему в будущем. Еще понравился друг Энн - Фрэнни. Он такой забавный, всегда найдет уместную, и не очень, шутку. Это здорово помогало разрядить мрачную атмосферу книги. Финал немного удивил. Надеюсь, в будущем на русский переведут продолжение, ведь в серии еще 2 книги.