Рецензия на книгу

• 

  winpoo1 апреля 2014 г.

  Всё-таки есть вещи абсолютно несовместные. Например, если к джину с содовой добавить немного лимонного сока и сахара, получится очень даже вкусно, но если в бочку мёда положить ложку дёгтя, то мёд будет безнадёжно испорчен. Если в политическую или военную интригу добавить любовную линию, то это почти наверняка усилит интерес к сюжету и героям, а вот если крутой детектив совместить с подростковыми проблемами и доморощенным анализом родительско-детских отношений, то эффект от прочтения становится весьма так себе. Именно это для меня и случилось с «Забыть всё»: неплохо задуманный сюжет расследования убийства, погружение в реалии 80-х годов были сведены на нет наивными шаблонами психоанализа внутрисемейных драм. Может быть, по отдельности все эти истории ещё и могли бы увлечь, получив некое самостоятельное развитие, но будучи собранными в единое целое, сделали повествование скучноватым, нецельным и даже каким-то дидактическим. Всё-таки детектив по определению не должен ничему учить и никого воспитывать. Социальный пафос последствий ошибок воспитания и криминальный ужастик – две вещи несовместные, и лично я бы предпочла вариант «мухи – отдельно, а котлеты - отдельно».

  11

  359