Журавленок и молнии

Книга замечательная!
Она для школьников и о школьниках – о дружбе и верности, о идеализме и смелости, о честности перед другими и главное с самим собой.
Но так как я прочитала ее не детском возрасте (к сожалению), то говорить хочу о другом.

Эта книга, безусловно, и для взрослых – для мам и пап, для бабушек и дедушек, для учителей, для теть и дядь, для всех кто имеет отношения к детям, то есть для всех (если, конечно, ты не отшельник, аскет и тому подобное).
Это не какая-то конкретная история, а знакомство, причем близкое знакомство с мальчишками Журкой, с Горькой, с девочкой Ришкой. А близкое потому, что не только с их поступками, ошибками, победами и потерями, а еще и мыслями, чувствами, переживаниями, с их болью и обидами.
Владислав Петрович в таком небольшом объеме произведения уместил столько всего важного, значимого, что невозможно рассказать о книги в двух словах.
Мыслей и переживаний очень много и книга эта для каждого будет о разном.
Для меня она в первую очередь о боли.
О том, что родители часто на первое место ставят боль физическую. И наказывать любят, хватаясь за ремень и отвешивая подзатыльник. Сейчас конечно это все активно обсуждается и осуждается, пресекается по возможности. Но неплохо бы задуматься о том, что боль моральная, душевная во сто крат сильнее. Наши поступки и слова часто ранят куда глубже и больнее шлепка по заднице. Они порой бьют наотмашь и рвут на куски. И тут уже не прикусить губу и не стиснуть зубы. Очень трудно перетерпеть и не наделать глупостей, особенно ребенку.

Книги очень четко, очень выпукло показана проблема надлома детских характеров. Взрослые не скупятся на методы и способы переломать к чертовой матери этот каменный идеализм, закостенелое и обостренное чувство справедливости, эти надуманные принципы, упрямое стремление к честности и принципиальности – если это встает в разрез с нашими планами и желаниями.
К чему стремятся в школах большинство педагогов – создать безликую серую массу с однотипным мышлением?! Рассказывают а героях, а на практике полное нежелание понимать и говорить, а лишь стремление к подчинению и послушанию, высмеивание волевых поступков и индивидуальных проявлений.
А дома?! А что дома – родители вечно уставшие и думающие о хлебе насущном.
Мы, взрослые, причиняем детям страх и боль сами того не замечая, не нарочно, так... мимо ходом, и от того ещё страшнее.

Я обязательно перечитаю эту книгу, чтобы не становиться для своего ребенка родителем в квадрате, забывая о других вариантах межличностных отношений с сыном.

Пару раз, а то и больше я утирала слезы, так переживала и сочувствовала ребятам, так хотелось их защитить от подлости и зла в этом мире. Но они сильные, они справятся, я точно знаю.
Жаль, конечно, но я уже не увижу на дороге мальчишку и красным галстуком в руках.
Но если современный Журка будет без галстука, я ему обязательно помогу.
Честное октябрятское!

Дальше...

Прекрасная, добрая и такая светлая история о дружбе, отношениях детей и родителей, а так же детей и учителей, которые меня удивили, в плохом смысле этого слова.

Повесть о 13-летней Кирилле, в школе которого происходит кража кошелька у студентки. Кирилла, делают главным "подозреваемым", хотя в раздевалке было четверо мальчишек. Другие дали себя обыскать и отдали портфели спокойно, Кирилл же не стал выворачивать свои карманы и возмутился таким недоразумением.

Вот и я хочу возмутиться поведением учителей. У меня внутри всё закипало. Назвать ребенка вором, отобрать личные вещи насильно, пытаться обыскать и всё это без доказательств того, что парень действительно виноват. Классная, Ева Петровна, это вообще что то и нечто. Она не чувствует ни вины, ни ответственности за то, что обвинила мальчиков, предала их "суду всеобщему", пыталась вбить им чувство вины и стыда за то чего они не совершали, ещё и рассказывая что это всё во благо, это она как лучше хочет. Не дай бог, таких учителей.. Страшно подумать, что они могут привить ребенку и с какими комплексами и травмами моральными, дети выйдут из школы.

Повесть, конечно не только об этом, поэтому поговорим о хорошем и светлом:)
Например, о том какие у Кирилла здравомыслящие родители. Это тот случай, когда родитель за своего ребенка, но в здоровом смысле слова, не из разряда, мой ангел и вообще самый лучший, а то что веришь своему ребенку и пытаешься докопаться до правды, а не просто обвинить и ладно. Отец, который понимает учителей, как им бывает трудно и сложно, но в тоже время, безоговорочно верить своему ребенку и не позволяет навешивать на него ярлыки.

Так же история о том, как важна дружба в жизни ребенка, да и не только ребенка. Знать что есть человек, который готов тебе помочь, выслушать, поддержать и самому прийти на помощь, когда необходимо, это ценное знание и умение. Радует, что Кирилл нашёл своих людей, осознал что может сам заступиться, защитить и обнадёжить того, кому нужна его помощь.

Единственное, что меня немного огорчает, это слишком резкий финал, чувство что историю недосказали, оборвали на важном моменте, нет ощущения завершения повести.
А в целом, очень хорошая история, рада что познакомилась с автором и то что на полке есть ещё три повести, буду читать и дальше.

• Тебе не понять. Судя по всему, в тебя еще не попадали стрелы Амура.
• Упаси господи, - засмеялся Кирилл. - И без того забот хватает.

Это одиннадцатая прочитанная мной книга Владислава Крапивина.

Несмотря на такую приличную для одного автора цифру, самым сильным и самым любимым моим произведением остаётся «Та сторона, где ветер», хотя читая эти два романа безошибочно можно определить, что написаны они одним человеком.

Речь в книге идёт о двенадцатилетнем мальчике Юрке-Журке, которому довелось пережить и потерю друга, и предательство отца, а также столкнуться с другими несправедливостями мира. Но рядом с ним было много хороших людей, друзей, так что все жизненные «молнии» он перенёс с честью и достоинством, гордо следуя за своей совестью.

Книга состоит из трех частей, которые связаны между собой героями, но сильно отличаются происходящими  событиями. Так что их можно, в принципе, читать и как отдельные произведения. Не знаю, какое впечатление было бы у меня, познакомься я с «Журавлёнком…» в детстве, но сейчас меня часто накрывал мой взрослый скептицизм, и поэтому прямолинейность мальчика мне не всегда нравилась, как и некоторые моменты в книге в целом.

Мне кажется, это отнюдь не лучшая работа автора.

Такие книжки, конечно, нужно читать в детстве, потому что они очень ярко иллюстрируют такие важные жизненные ориентиры для детей как дружба, взаимопомощь, доверие и справедливость, которую готов отстаивать и идти наперекор устоявшемуся мнению и авторитетам. При этом всем история-то о простых мальчишках и девчонках, как мы с вами, от этого все происходящее задевает в разы сильнее.

В школе у Кирилла случилась беда - у студентки-практикантки украли кошелек со стипендией, а обвиняют во всем Кирилла: несправедливо и даже не разобравшись. И, возможно, годами ранее мальчик бы снес это, поревел бы от обиды и забыл, но сейчас это жжёт сердце и душу, потому что у Кирилла растёт маленький братик Антошка. И если он, Кирилл, поступится принципами, будет молчать и не станет бороться с угнетателями и несправедливостью, то какой мир ждёт его брата… И Кирилл разбирается, с чистым сердцем, аккуратно, не без помощи старшего товарища. Да, книга кажется немного оторванной от жизни своей этакой героичностью; тем, что детям приходится самостоятельно и довольно успешно разрешать недетские проблемы, брать ответственность не только за себя, но и за свои решения и со взрослой серьезностью не отступать от правильного курса. И это в 12-13 лет! Но тем и хороши, наверное, Крапивинские Герои - этим самым примером, идеалом, к которому нужно и хочется стремиться и тогда был бы мир во всем мире и счастье в каждом доме:)

Очень ярко и прямо-таки противно показан образ учительницы Евы Петровны (Евицы-Красавицы), 17 лет верой и правдой служившая вдалбливанию в умы подрастающего поколения вечное, доброе.. тот самый пример, когда в человеке исчезает все человеческое, а остаётся лишь голая статистика и цифры: главное чтобы отряд был правофланговый, чтоб выглядело все правильно, чтобы никто не перечил, беспрекословно слушался во всем и мнения своего не имел. Конечно, учителя тоже люди, с непростыми и нередко трагичными судьбами и можно искать и находить такому какие-то оправдания, но не буду, потому как если уж ты выбрал такую профессию, то нести эту ответственность нужно до конца!

Книга прекрасна всем: и языком, и увлекательным сюжетом, и поднимаемыми вопросами, над которыми ещё долго думается и рассуждается: почему в одном и том же классе из чудных малышей один вырастает и становится честным человеком, а второй преступником? Кто прав ученик или учитель и можно ли вообще вступать в такой спор? Нужно ли делать что-то, если ты не хочешь и не понимаешь зачем (не ради галочки и отличной ведомости)? Если тебя пригласили к директору, то кому верить своему ребёнку или авторитетным взрослым? Как просить о помощи и нужно ли? И перечислять можно долго, но лучше просто прочесть! Книга стоит того!!!

Флэшмоб 2012
Почему одни книги проходят мимо, а другие что-то задевают в сердце и остаются там?

Я думала, что это история для детей, поэтому и решила прочесть. Хотела просто отдохнуть и ни о чем не думать. А вышло все не так: я отдохнула, но и о многом задумалась.

Не раз и не два у меня начинали бежать слезы, начиная с дедушкиного письма Журику. Может просто я так сильно устала, что любая мелочь вызывает у меня слезы? Или это действительно Настоящая Книга. Мы ищем глубину, философию, сложные эмоции, ответы на вопросы в умных книгах, А может все гораздо проще?

Читая "Журавленка" вместе с Юриком радуешься знакомству с Иринкой, дорожишь дедушкиными книгами, страдаешь от чужих слабостей и подлостей, огорчаешься из-за нечестности окружающих, переживаешь из-за своей трусости. Я в очередной раз задумалась о том, как бывает тяжело и одиноко в борьбе против всех, как порой хочется отмахнуться от слабого внутреннего голоса и согласиться с толпой, как злит и доводит до бешенства чужая ограниченность и черствость. Ну что можно сказать на фразы вроде "нужно сломать его сейчас, иначе в 7-м, 8-м классе будет поздно"? От этого, оттого что таких людей много, охватывает бессилие. Но ведь Журка не сдался, и он не один. Иринка уехала, и от этого грустно, но они все равно остались друзьями, и есть другие друзья, и обязательно будут новые радости, встречи и победы.

Я начинала читать книгу в подавленном настроении, мне казалось, что ничего у меня не получается, все надоело и ничего не хочу. Веселее мне не стало, но прежние мысли исчезли.

Самое трудное знаешь что? Когда ты считаешь, что надо делать одно, а тебе говорят: делай другое. И говорят хором, говорят самые справедливые слова, и ты сам уже начинаешь думать: а ведь, наверно, они и в самом деле правы. Может случиться, что правы. Но если будет в тебе хоть капелька сомнения, если в самой-самой глубине души осталась крошка уверенности, что прав ты, а не они, делай по-своему. Не оправдывай себя чужими правильными словами.

Первое слово в голове по окончании прочтения: Жестко. Но что удивительно, обычно в таких случаях возникает следующий вопрос- на какой это возраст? Если возник такой вопрос, значит скорее всего наблюдается явное противоречие рафинированного «детского начала» и « жесткого, не по возрасту конца».
Книга Крапивина замечательна отсутствием этого противоречия. Она вообще какая-то нестерпимо реалистичная и живая, поэтому в повествование включаешься с первой же строки. А дальше уже сопереживаешь не на шутку. Я не была даже октябренком, я не видела майские демонстрации, я не помню знаменитое «Лебединое озеро». Но помню, что папа был в командировке в Москве и видел, как стреляли танки, мама волновалась, я- нет, слишком была маленькая.
Для меня советская литература почему-то не напрочь заидеологизированная, пропитанная морализаторством ура-патриотическая песня. Для меня это книги моего детства( даже скорее старомодного отрочества): Каверин «Два капитана», Крапивин «Острова и капитаны», Михасенко. Те книги, от которых на душе теплеет. В которых прекрасные люди верят в прекрасные вещи, борются за них и в этом нет ни грамма фальши, потому что я помню, на сколько трудно простить фальшь, двуличие и двойные стандарты, когда тебе от 13-18.
Времена могут меняться, а вот детское бесправие в мире взрослых неизменно. В моей школе не устраивались собрания с целью «разбора демонстративного поведения», не ругали за длинные волосы, хотя сильно накрашенных девочек иногда отправляли домой. Но ощущение, когда равняют всех, когда априори виноват, если не делаешь, что говорят, вот это ощущение я помню хорошо.
Когда читаю Самокатовские книги, то размышляю только, в каком возрасте можно дать- чтобы было и понятно и не напугало. Вчера дочитала Крапивина и поняла, что (черт!) взрослым читать и перечитывать и закладки делать, чтобы не забывать, а вот детям…Кир-прекрасный, тонкий, ироничный, с болезненным чувством справедливости и упрямства. Что самое главное( страшное?), готовый идти до конца, до безрассудного максималистского конца. Вопрос, собственно, в следующем: на сколько в нашем мире можно выжить с такими идеалами? Стоит ли вообще узнавать о том, что идеалы могут быть такие?

Я взялся за эту книгу, потому что мне ее задали лдя чтения к 6 классу и потому, что я очень люблю крапивинские книги.

"Колыбельная" - это песня, которую Кирилл Векшин пел своему маленькому братику Антошке.
Но это песня необыкновенная тем, что она повествует и призывает ребят совершать подвиги - без зарплаты, без вознакгрждения и т.п.
Это песню мы поем в наших скаутских лагерях, в отряде "Белые Волки". Она очень яростная, от нее ты у себя в душе становишься сильнее и выше, понимаешь свою суть в жизни и стремишься к ней.

Прочитав эту книгу, я убедился, что Кирилл и его команда - очень хорошие ребята. И однажды в грозу они готовы были пожертвовать своими жизнями ради других, что мне кажется очень героическим поступком!

А главная проблема, которую затрагивает автор в произведении, - это обвинение Кирилла Векшина в воровстве, которого он не совершал. И на протяжении всей повести Кирилл со своими помощниками пытается разгадать тайну похищения кошелька.

Я отрицательно относился к тем, кто не верил Кириллу, не верил, что он хороший и честный человек.
И я не представляю, как бы я поступил на его месте, когда против меня организовали бы целую группу: и директор, и учителя, и оноклассники... И только папа с мамой ему верили. И друзья.

Как говорится, читайте, читайте и еще раз читайте такие книги!

Владислав Крапивин - это из детства и для взрослых. Всегда когда соприкасаюсь этим автором на сердце делается тепло. Вот и "Журавленок и молнии" не подвел. История интересная и очень жизненная. Позволила окунуться в детство, школьные годы и советские времена. Написано настолько ярко и пронзительно, что временами сердце щемило. В этой книге есть все, и дружба, и радости,и потери близких, и предательство, и обман. А главное она очень взрослая. Язык крапивина доступен и легок. В общем рекомендую всем поколениям.

Книгу перечитывала спустя почти тридцать пять лет. И с удивлением вспомнила, что песня, спетая у костра Дедом, жива в моей памяти. Только мелодию я придумала к ней сама, потому что даже не знала о существовании экранизации и песни в ней.
Интересно сравнивать свои впечатления с теми, подростковыми. Напишу о свежих и о тех, что сохранила моя память.
Из прошлого я помнила о книге невероятно взбесивший меня открытый финал. Что стало с Киром? Выжил ли Чирок в своих трущобах и с непутевой матерью? Как закончился конфликт с учительницей (меня волновало, выгнали ли ее из школы или нет)? Что стало с Дыбой, как скоро его посадили в тюрьму и не успел ли он натворить дел? На все эти вопросы мне Владислав Крапивин (Командор) не ответил.
Мне на них ответила жизнь.
С Кирой все в порядке, Чирку ничего не сделается, живуч. Учительница перешла в другую школу, присмирела ненадолго. Дыба успокоился, отомстив Киру, но через пару лет попал в переплет, получил свой первый срок, а потом из колонии в колонию. Но тогда, в юности, мне казался трагичным итог, когда обрывается повествование.
Что тогда и теперь казалось мне ненастоящим? Отношения между Дедом и его командой. Мне никогда не попадались взрослые, которые заботятся о чужих детях. Даже в моем пионерском детстве, все мы нужны были взрослым для галочки, как Еве Петровне. Не попадались мне душевные педагоги, которым реально был интересен мой, детский мир. А уж просто взрослый, желавший мне добра, и вовсе был ненаучной фантастикой.
И тогда и теперь Кир был слишком хорошим, почти без недостатков. То есть, в глазах героев книги, у него был целый вагон недочетов. Но он - носитель главной идеи книги, и потому его благородство и всепрощение, доброта – просто бесконечны. И, конечно, я в такое не верю. Но теперь я понимаю, что есть такое направление в литературе – романтический реализм, когда все немного лучше, чем есть. Тогда я не понимала и была категоричной. И очень обижалась на то, что не найти таких мальчишек в жизни.
Все остальное в книге я оставлю без критики, она чудо как хороша.
И честно показанный конфликт школы и ребенка, и то, как дети объединяются против учителя вокруг Кира, и поведение родителей Кира и его подруги Женьки (на контрасте).
Хорошо показан антураж времени – это конец 70-х с его идеями, когда лучшее борется с хорошим, но проигрывает. И увядание идеи пионерской организации, ее формализм и занудство, и благородная бедность интеллигенции, и круг интересов детей того времени – книги, шахматы, фильмы, их начитанность и уровень споров и обсуждений.
Есть ностальгическая нотка при прочтении. Хотя книга и воспринимается современно. Разве конфликт отцов и детей не является вечным двигателем подростковой прозы?
Острое чувство несправедливости пронизывает все повествование. Сначала обвинение Кира в воровстве, потом обвинение его в укрывательстве вора, потом обвинение в том, что он сколачивает банду… Не удивительно, что некоторые учителя в школах изымали комплекты «Пионера» из школьных библиотек, чтобы дети не начитались «порочащего советского педагога» чтения.
. Озерная история, стоящая особняком в повествовании, только украшает текст. Она показывает, как многогранен мир подростка, как не щадит себя ребенок, не понимая опасности, верящий в вечную жизнь и конечную справедливость.
Язык Крапивина легок, жив и искрист. Герои (особенно подростки) притягательны, любовная линия очень трогательная. Женька такая умница…
Книгу горячо рекомендую к прочтению!

В который раз убеждаюсь, что просто опоздала родиться. Потому что я вроде бы и не была такой, как герои В.Крапивина. И пионерский галстук для меня - уже не символ. (Мы были первыми из не-пионеров.) Но какие же близкие, понятные и любимые для меня герои этого писателя! Вот прямо узнаю в них себя (причем, и себя сегодняшнюю, уже 30+ почему-то тоже))).
Эта книга о человечности. Только так можно описать верность и дружбу, ответственность, честность, смелость и прекрасный (когда от него сама избавлюсь?) юношеский идеализм.
Герой книги - Юрий Журавин, а для друзей просто Журка - это воплощение всего, что есть во мне самой. Упрямство, с которым этот мальчишка отстаивает свою точку зрения, вызывает просто восхищение. Понимая, что слабее, младше и даже где-то глупее взрослых, он все же оказывается мудрее тех, кто прожил жизнь, принципиальнее, морально устойчивее. В душе он, конечно, фантазер, мечтающий о машине, отводящей от людей горе, но позже он поймет, что люди сами создают молнии, разящие их самих и близких. Но и после этого он все равно встанет на защиту тех, кто слабее...
Вот как такое может быть? Четыре книги автора прочитано, и все потрясающие!
Не проходите мимо книг автора, они такие чУдные!