
Дела любовные
Я давно отнесла себя к поклонницам Дороти Ли Сэйерс. Это второй роман из цикла о лорде Питере Уимзи. Думаете, что я хорошо помню, что было в первом? В памяти остались лишь смазанные силуэты в ванной, как на запотевшем стекле душевой кабины, и проблемы с определением точного времени. И в целом, роман "Чей труп?" у меня оставил ощущение какой-то сюрреалистической попытки разложить по полочкам абсурдную ситуацию. Впрочем, для меня большинство детективов выглядят именно так абсурдно: живут себе люди и горя не знают — ездят на курорты, работают, учатся, дурака валяют, влюбляются, женятся — неожиданно происходит убийство и тут начинается неразбериха. Каждый из участников событий стремится совершить как можно больше непонятных поступков и дать им наименее понятные объяснения, запутываясь сам в своей лжи, запутывая сыщиков, своих врагов и меня, хотя я им совсем не враг.
Следить за тем, как распутывается такой клубок мне всегда нравится. Но, если по какой-то причине не складываются отношения с главный сыщиком, то детектив можно закрывать, не дочитав. Следователь-детектив или команда детективов обязана вызывать симпатию. И пусть это будет десятый Шерлок Холмс, сотый Пуаро или целая компания новых мисс Марпл, но они мне должны нравиться. И пусть они попутно со своим расследованием рекламируют хоть мыло, хоть средство от прыщей.
https://u.livelib.ru/reader/AntesdelAmanecer/o/g82dn8qr/o-o.jpeg">
Забавно. Пока сегодня писала рецензию, мне позвонила моя сестрёнка, старшеклассница. Я не отмахнулась от вопроса "что делаешь?", а стала рассказывать, какой прикольный красавчик этот сыщик лорд Питер, даже в красках принялась описывать, как его вытаскивали из йоркширских болот, пытаясь передать юмор ситуации. Сестрица пошутила: — Он что твой краш?
Не уверена, что мой краш лорд Питер, но вот Дороти Ли Сэйерс я почему-то многое прощаю, хотя часто читаю негативные отзывы на её детективы и частично соглашаюсь со многими претензиями к её романам. Но мне они нравятся.
Я как раз нахожу, что они особенные, что не похожи на другие детективы. Дороти любит рассмотреть какую-то конкретную закавыку в законодательстве, в судебном процессе. Красивая интрига, виртуозная проработка деталей — её конёк. В данном детективе и разгадка оказалась неожиданной.
Название не обманывает — много внимания уделено уликам и различной их интерпретации. Часто вещи оказываются не совсем не тем, чем кажутся, и одна и та же улика может послужить обвинению, а может стать спасительной и послужить оправданию. Приятной особенностью является то, что сыщик любитель не считает чем-то необычным свои незаурядные дедуктивные способности, а душевно взаимодействует с другими детективами — с инспектором Паркером и писательницей Гарриет Вэйн, чей интеллект не уступает способностям Уимзи.
На этот раз среди подозреваемых и обвиняемых в убийстве брат и сестра лорда Питера — герцог Денверский, Джералд и сестра герцога, мисс Мэри Уимзи, обрученная с убитым. Труп капитана Дениса Кэткарта обнаружили возле охотничьего домика герцога Денверского. Ключевой уликой стал револьвер, принадлежащий герцогу. Накануне происшествия между жертвой и подозреваемым произошла серьёзная ссора. Королевские присяжные клятвенно заявили, что благородный и влиятельный герцог Джералд Кристиан Уимзи, виконт Святого Георга, принц Денверский, пэр Объединенного Королевства Великобритании и Ирландии октября тринадцатого дня года тысяча девятьсот двадцатого от Рождества Христова в Ридлсдейлском приходе графства Йоркшир совершил насилие и убийство Дениса Каткарта. Все улики указывают на вину герцога. И тут вступает на свою любимую тропу лорд Питер. Пробираясь сквозь настоящую болотную трясину и трясину лжи, которую выстроили его родственники в самых благородных целях, ему удается докопаться до истины.

























































