The Catcher in the Rye

Мне книга не понравилась . Маленький сопляк сбежавший из школы ,который (пардон) заказал проститутку и при ней же разрыдался ,не в силах отдать 5 долларов.
А как бунтарь он реально супер ,да, правда. Сбежал из школы ,завалив почти все экзамены ,вот это да! Заглядывался на женщин ,раза в два старше него .И всё время его всё раздражало и он всё ненавидел ,но надо же смотреть сквозь строчек!!!Он не идиот ,заваливший всё ,а подросток ,ищущий себя в жизни!Он не напивался от нефиг делать ,а запивал всю горечь жизни!И конечно же не тратил уйму родительских денег на обучение!
Простите ,если обидела какого-нибудь любителя этой книги .

"Книга, которая крайне популярна среди подростков. Книга, вдохновляющая на поиски жизненного пути." - так позиционируют эту книгу в различных аннотациях и отзывах. Поэтому я решила, что срочно нужно читать её, пока я еще не вышла из возраста этих самых поисков. Но, к сожалению, роман не дал мне того, что я ожидала.
Ожидала я неких наставлений, помощи в определении себя и своих желаний, но по сути книга лишь дает толчок, мотивацию на поиски самого себя. Тоже хорошо, но мне это не было нужно.
Скажем так, я человек, непонимающий, что я хочу получить от жизни, но достаточно целеустремленный и упорный. Я никогда не теряла интерес к жизни, никогда не чувствовала того, что переживает главный герой. Вероятно, поэтому книга не оставила следа в моем мироощущении.
Что мне хочется сказать о главном герое, так это то, что его мысли и поступки мне совершенно непонятны. При общении с людьми он постоянно подмечает их недостатки и выставляет их чуть ли не на передний план. Практически каждый человек для него - гад, подонок, зануда или пижон. Каждая девушка - либо дура, либо уродина. Он ненавидит кино, театр, выступления, людей, которые чем-то восхищаются. Как по мне, так слишком много негатива для одного романа. Я привыкла смотреть на мир иначе.
Конечно же, мне безгранично понравился образ Фиби - десятилетней сестренки Холдена. Она, наверное, единственный человек, от которого главный герой был просто без ума. Девочка показалась мне очень разумной и прилежной, но не настолько, чтобы можно было усомниться в реальности персонажа.
При этом книга очень легко написана, здесь практически нет сложных фраз и присутствует множество разговорных слов. Создается впечатление, будто пришел друг и начал рассказывать о своей жизни за последние пару дней.
Оценка нейтральная, так как я понимаю, что хотел донести до читателя автор, эта история и правда может вдохновить кого-то, но не меня. Роман скорее для людей, которые потерялись сами в себе и уже не хотят искать выход, для тех, кто опустил руки и не хочет пытаться что-то изменить.

Селинджер был популярен при жизни, но и после считается значимым идеологом сороковых, пятидесятых годов эпохи ньюй оркера. Он просто легендарен, о нем не перестают что-нибудь говорить и писать. Джером Сэлинджер своими сочинениями произвел шум подобно взрыву, а затем он попал в историю двадцатого века как закоренелый отшельник и мизантроп, занимающийся различными восточными и мистико-эзотерическими практиками. Вот об этом то и гласит легенда гения. А гениальный ли Джером Дэвид Сэлинджер? считаю что талант.
Рита Райт-Ковалёва своими переводами дала жизнь селинджеровским героя в русско-советском понимании и как следствие рефлексии подросткового ума, угодно и душе пожалуй. Она сумела переработать американский сленг, для советской действительности и как итог дала весомую книгу читателю на суд.
В романе над пропастью во ржи Селинджер описал все. Исповедуясь Холден Колфилд не может найти себя в действительности окружающего бытового мира. Он как бы выпадает из системы координат, послевоенной Америки. Мятежные терзания семнадцати летнего подростка, его циничные взгляды, на американскую действительность. Манхэттена пятидесятых годов диктуют новое движение к индивидуализму…с примесью пост дадаизма. Пожалуй соглашусь с мнением большинства, о том, что это исповедь эгоиста, сленг и все такое…но это красноречивые объяснения. Лучше всего Селинджер описал мир, в который уходит думающий и совсем неглупый молодой человек, спасающий обрывки своего внутреннего я. С той дерзостью и уверенной хваткой он идет бороться с внешним миром стремясь остаться личностью. Мир этот конечно сугубо подростковый состоящий из одних противоречий. Между тем этого самого Холдена интересует независимость в самом высоком значении этого слова ни от кого и в тоже самое время от всех. Вот это и есть так называемая мечта над пропасть во ржи Колфилда-Селинджера, его издевка над читателем.

p.s. рекомендую к прочтению.

Читая, то и дело задавался вопрос: "И что, это все? Вот так, просто?" Дошел до половины, а вопрос в голове все сильнее: "Неужели все?". Три четверти: "Классика, серьезно? Интеллектуальная? Вы шутите."
Финал так и вовсе удручил. Ни о чем. Пустота. Как и вся американская демократия.
Пожалуй, единственная причина, по которой стоит прочитать роман - это понять насколько убог западный мир. Безусловно, одной книги недостаточно для подобных однозначных выводов, но суть верна.
Второсортная похлебка с задатком на подумать. Но когда нет духовной базы, думай не думай -все в лес тянуть будет.

На самом деле мне показалось, что книгу переоценивают, по крайней мере я была наслышана и ожидала чего-то изумительного(как сказал бы Колфилд:"Такая пошлятина"). Возможно я переросла эту книгу, а может и наоборот, все бы ничего, но мне 17. :/
И я все ещё ищу "отчаянного бунтаря", ведь по сути Холден не бунтует, совсем, вообще, если только пассивно. Бесчисленную смену школ бунтом не назовешь.
Но я понимаю, почему книгу любят, так или иначе читатель узнает себя и своих знакомых в героях книги. Холден очень интересный парень с необычными мыслями, который не подстраивается под систему и, точно так же, как и любой подросток, понятия не имеет, чем он может заниматься в будущем. А некоторые мысли... ну точь-в-точь как мои. Хотела добавить, что меня раздражает гораздо меньшее количество вещей, но кого я обманываю? Да и "показуха" и "липа" встречаются так часто, что невозможно не согласиться с гг. И я не могу не упомянуть то, как он любит свою сестренку, это очень мило и так душу греет.
Не думаю, что по рецензии -особенно по моей- можно понять, понравится ли вам книга. Я скажу одно - читайте!