Дневник мотылька

Впервые на русском — признанный шедевр современной неоготики, история о том, насколько тонка грань между ужасами реальными и воображаемыми. Казалось бы, что нового можно сказать в жанре готики после Анны Радклиф и Джейн Остин, после Дафны Дюморье? А потом появляется Диана Сеттерфилд с ее «Тринадцатой сказкой» и задает новый эталон качества. Казалось бы, что нового можно написать о вампирах после Брэма Стокера и Энн Райс? А потом приходит Стефани Майер с ее «Сумерками», и мир сходит с ума. Но поч...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

305 оценок

5
23%
4
37%
3
26%
2
9%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 337Хотят прочитать 720

Рецензии

quarantine_girl5 марта 2025 г.
Среди других

Что вы найдёте в этой книге?
1. Роман-дневник — книгу, написанную целиком в виде дневниковых записей обычной школьницы, которая столкнулась с чем-то за гранью понимания.
2. Закрытую школу для девочек, в которой началась череда смертей, которые на первый взгляд кажутся чем-то лёгким в объяснении.
3. Атмосферную историю о сверхъестественном.
4. Привычные загадки, лёгкий сюжет и затягивающие твисты.

Вообще с этой книгой произошёл небольшой мем. По ней ещё в далёком 2011 году вышел фильм "Дневники мотылька" (кстати, название этой книги в оригинале тоже "Дневники мотылька" в множественном числе, но в переводе оно почему-то превратилось в один "Дневник")). Каст того фильма особо звёздным не назовёшь, но все же главную роль там сыграла Сара Болджер, которую вы можете знать по роли Авроры в "Однажды в сказке", Мэри Тюдор в "Тюдорах", Эмили в сериале "Майянцы" и роли Мэллори Грейс в фильме "Спайдервик: Хроники". А вот о режиссёре вы скорее всего слышали или по крайней мере знакомы с ее работами. Это Мэри Хэррон, которая была режиссёркой и сценаристкой "Американского психопата", который до сих пор в моде. И все равно этой истории это не помогло. Но на том же Кинопоиске у "Дневников мотылька" оценка 5,3/10, а на английском вики это только подтверждают: начинают с "The film received generally negative reviews from critics", а продолжают перечислением оценок — 4,2/10 на Rotten Tomatoes и 38/100 на Metacritic. 《The website's consensus reads, "Left in the dust of yesterday's vampiric novelties, The Moth Diaries swarms in the wind, amidst lackluster thrills and a script with too many holes to count."》(Если коротко, то фильм выглядит посредственно, а сюжет дырявый.)
Миленько, не находите? Что о книге, что о фильме знают чуть больше, чем полторы калеки (причем, как я могу судить, и в России, и в мире), но фильм разочаровал похоже даже тех, кто был настроен очень дружелюбно к нему. Что же тогда с книгой?

Итак, напомню, это роман в дневниках. Причем вот стопроцентно, тут нет смешивания форм повествования. (Так что главную героиню избегать в случае чего не выйдет, а характер у нее не особо простой.) Охватывает события одного учебного года и попыток вывести на чистую воду одну малолетнюю (хотя это спорный вопрос) вампирку-школьницу. Хотя это тоже спорный момент, ведь в вампиризм верит только главная героиня, начитавшись "Кармиллы". Кстати, "Дневники мотылька" похожи не только на Кармиллу , на которую постоянно ссылались в самом романе, но и на другие готические истории Джозефа Шеридана Ле Фаню и Дракулу Брэма Стокера. Формат и сеттинг очень напоминал Среди других Джо Уолтон, а атмосфера навевала воспоминания о скандинавском вампирском хорроре Йона Айвиде Линдквиста Впусти меня .
Так что да, в плане готичности эта история выглядит великолепно. Форма — если вы любите романы-дневники и эпистоляры — тоже располагает к себе. Обещанная закрытая школа для девочек в духе dark academy тоже здесь есть и в большом объеме. Смотрится ли это вместе? Да, и весьма неплохо. А вот сюжет и инертность главной героини — уже не очень. Но нужно сказать, что истории от лица наблюдателя часто кажутся слишком затянутым и водянистыми, всем же хочется хлеба и зрелищ, а не часами слушать о сомнениях и подозрениях. И если учитывать уже и это, то вопросы к героине испаряются.
А вот сюжет, да, слегка так оригинальностью не блещет, хотя посредственным его все же не назову.
В общем же, могу посоветовать эту книгу любителям романов-дневников, мистики и dark academy атмосферы, готовым к любым экспериментам. Если же вы уже прочитали достаточно много книг по этим темам, то этой книге удивить вас не получится

Читать далее
85 понравилось
282
Count_in_Law29 октября 2019 г.
Запутанный клубок боли и удовольствия
Но дело в том, что этот рассказ полон символов. Здесь важна не реальность чего-либо, а подоплека, скрытый смысл.
Школа-интернат в Америке 1960-х годов, закрытое девичье сообщество, тайные укурки по ночам, ползание друг к другу в комнаты по парапету за окном, сильные взаимные привязанности, переходящие в одержимость, и над всем этим - страшный призрак взросления как символ погружения в унылую рутину донельзя предсказуемой и заведомо скучной жизни обладательниц жемчужных ожерелий.
Представленный в форме дневника роман описывает один учебный год участницы всего этого. Рассказчица то до одури ревнует свою лучшую подругу Люси к загадочной новенькой по имени Эрнесса, то забывает её, увлекшись общением с другими девушками. Её перепады настроения легко объясняются озвученным еще в предисловии диагнозом (сразу после завершения описанных в дневнике событий девчонка загремела в психушку с пограничным расстройством личности, отягощенным психозом). Гораздо сложнее оказывается расковырять подоплеку всего случившегося и осознать его скрытый смысл.
Автор дневника считает Эрнессу вампиром, который внаглую сосет жизнь из близкого ей человека и в итоге подводит всех к печальному финалу. Однако прямолинейную трактовку происходящего в качестве мистической истории можно отмести сразу и не задумываясь - слишком много тут рассуждают о концепции сверхъестественного в литературе (главная героиня как раз записывается на соответствующий школьный курс) и повествовательных покровах, которые, возможно, скрывают другие покровы.
Поскольку в такого рода произведениях дьявол прячется в мельчайших деталях, я читала очень внимательно и не торопясь и могу сказать, что замысел автора вырисовывается кристально четко.
Никакой Эрнессы как отдельного персонажа не существует в принципе. Автор дневника не зря остается безымянной. Подозреваю, что её собственное имя слишком сильно напомнило бы нам "Эрнессу" и сделало бы разгадку очевидной. Бедную девочку в детстве педофилил собственный отец (на что в тексте присутствует масса намеков), чего он сам в какой-то момент не вынес и, то ли испугавшись раскрытия грязной тайны, то ли уже столкнувшись со свершившимся фактом позора, покончил с собой. Нашедшая его в луже крови дочь заботливо выпилила из памяти скверные подробности их взаимоотношений, но так и не смогла справиться с гнетущим грузом мутных воспоминаний, замешанных на нездоровой привязанности. Сублимировать такое с мужчинами нереально, поэтому героиня перенесла нерастраченный пыл юности на лучшую подругу, но не сумела нормально сосуществовать с этим и в результате выдумала себе аватар - Эрнессу, которая не только во многом повторяет её личность (начиная от еврейского происхождения и заканчивая ненавистью к физре), но и прекрасно воплощает собой символ вечной молодости и отрешенности от реальной действительности. Вампирам не нужно расти и превращаться в квёлых тёток из пригорода. Им не нужно рожать детей и волноваться об их безопасности. Они прекрасны, уверенны в себе, раскованны и могут позволить себе то, что обычные люди вынуждены скрывать в силу боязни нарушить строгую общественную мораль.
В итоге получается превосходный готический роман, повествующий о крайних проявлениях подростковых неврозов, отрицаний и переносов. Барахтаясь в мрачных мыслях о собственной заброшенности и пугающих перспективах, девчонки отчаянно цепляются друг за друга и порой скатываются к практическому воплощению лозунга "Живи быстро, умри молодым", ставшего девизом части поколения того времени. Кто не скуривается, тот режет себе вены, а кто не знает, с какой стороны подойти к бритве, тот терзает себя голоданием, неотвратимо, но гордо скатываясь в анорексию.
Легче всего констатировать, что эти девчонки вызывают жалость и отвращение. Гораздо сложнее разобраться в их драме и попробовать не принять, но понять их.
В необязательном, по сути, послесловии, автор дневника пишет, что её выздоровление - это всего лишь принятие и согласие повзрослеть. Но, даже пережив всё случившееся, она словно сожалеет о том, что её собственным детям не довелось испытать ничего подобного: "И все же что-то они потеряли, мои счастливицы. Что-то, о чем они и сами не догадываются. Мир всегда был для них родным домом. Они входят в него без потрясения, без боли".
Невообразимый клубок боли и удовольствия - главное в этой книге. И самое интересное - распутывать его по ходу чтения.
Жаль, что это, кажется, не многим под силу: всё заслоняют вампиры и лежащая на поверхности дисфункциональность поведения подростков.

Все-то им надо разжевывать - а ведь никто их силой не тянул на этот курс о сверхъестественном.
Приятного вам шелеста страниц!
Читать далее
48 понравилось
2,5K
e-j-b31 мая 2012 г.
Немного типичной Англии.
Закрытая школа для девочек, знатные семейства и их тайны, чопорность и благовоспитанность.
Немного мрачности.
Серая осень, дожди, несколько самоубийств, тревожные сны, смешанные с явью, странные полувидения.
Немного 70-х.
Музыка, поэзия того времени, заезженные пластинки, покуривание травки тайком, мода.
Немного запретности.
Нежные руки, сплетённые друг с другом, короткие юбки, девичьи тела, смежные комнаты, расплывчатая дружба, граничащая с чем-то большим.
И немного литературных отсылок.
Ницше, Эмили Дикинсон, Китс, Брэм Стокер, Бронте, Джозеф Ле Фаню, Ален-Фурнье и др.
А причём тут вампиры — решать вам. Вы сами поймёте в конце, кем для вас стала красивая девочка из комнаты напротив. Домовым школы, неким существом, от неё неотделимым? Призраком? Или просто девушкой, которая встала между двумя подругами и увела одну за собой? А может быть она — олицетворение, не то что детства… неизменности, настоящего, отпустить которое смерти подобно. Вампиры не стареют, они навсегда остаются юными девушками, не рожают детей, не теряют подруг, они не меняются и не вырастают после смерти отцов. В книге очень верно была приведена отсылка к "Большому Мольну" Алена-Фурнье, роману о тайном мире детства, граничащим с взрослостью, о его золотых переливчатых очках, в которых видишь мир иным, загадочным, завораживающим, таинственным, необыкновенным.
Или нет? Или всё же это банальная мистическая драма. Решать вам.
Всё здесь тени, всё — полутона.
Читать далее
39 понравилось
370

Все рецензии

Цитаты

e-j-b28 мая 2012 г.
Для меня очень важно, как книги выглядят, каковы они на ощупь. Настоящая книга — это старая книга, со своим особым запахом — запахом тронутых цвелью растений.
18 понравилось
202
e-j-b27 мая 2012 г.
Раньше я любила осень. Но осень никогда не знает, хочет она жить или умереть, возродиться или увянуть.
14 понравилось
513
e-j-b27 мая 2012 г.
Если бы я поплакала, мне, наверное, стало бы легче, но я не могла плакать. Мне надо не потерять это чувство, эту боль.
13 понравилось
84