Рецензия на книгу

• 

  quarantine_girl

  5 марта 2025 г.

  Среди других

  Что вы найдёте в этой книге?

  1. Роман-дневник — книгу, написанную целиком в виде дневниковых записей обычной школьницы, которая столкнулась с чем-то за гранью понимания.

  2. Закрытую школу для девочек, в которой началась череда смертей, которые на первый взгляд кажутся чем-то лёгким в объяснении.

  3. Атмосферную историю о сверхъестественном.

  4. Привычные загадки, лёгкий сюжет и затягивающие твисты.

  Вообще с этой книгой произошёл небольшой мем. По ней ещё в далёком 2011 году вышел фильм "Дневники мотылька" (кстати, название этой книги в оригинале тоже "Дневники мотылька" в множественном числе, но в переводе оно почему-то превратилось в один "Дневник")). Каст того фильма особо звёздным не назовёшь, но все же главную роль там сыграла Сара Болджер, которую вы можете знать по роли Авроры в "Однажды в сказке", Мэри Тюдор в "Тюдорах", Эмили в сериале "Майянцы" и роли Мэллори Грейс в фильме "Спайдервик: Хроники". А вот о режиссёре вы скорее всего слышали или по крайней мере знакомы с ее работами. Это Мэри Хэррон, которая была режиссёркой и сценаристкой "Американского психопата", который до сих пор в моде. И все равно этой истории это не помогло. Но на том же Кинопоиске у "Дневников мотылька" оценка 5,3/10, а на английском вики это только подтверждают: начинают с "The film received generally negative reviews from critics", а продолжают перечислением оценок — 4,2/10 на Rotten Tomatoes и 38/100 на Metacritic. 《The website's consensus reads, "Left in the dust of yesterday's vampiric novelties, The Moth Diaries swarms in the wind, amidst lackluster thrills and a script with too many holes to count."》(Если коротко, то фильм выглядит посредственно, а сюжет дырявый.)

  Миленько, не находите? Что о книге, что о фильме знают чуть больше, чем полторы калеки (причем, как я могу судить, и в России, и в мире), но фильм разочаровал похоже даже тех, кто был настроен очень дружелюбно к нему. Что же тогда с книгой?

  Итак, напомню, это роман в дневниках. Причем вот стопроцентно, тут нет смешивания форм повествования. (Так что главную героиню избегать в случае чего не выйдет, а характер у нее не особо простой.) Охватывает события одного учебного года и попыток вывести на чистую воду одну малолетнюю (хотя это спорный вопрос) вампирку-школьницу. Хотя это тоже спорный момент, ведь в вампиризм верит только главная героиня, начитавшись "Кармиллы". Кстати, "Дневники мотылька" похожи не только на Кармиллу , на которую постоянно ссылались в самом романе, но и на другие готические истории Джозефа Шеридана Ле Фаню и Дракулу Брэма Стокера. Формат и сеттинг очень напоминал Среди других Джо Уолтон, а атмосфера навевала воспоминания о скандинавском вампирском хорроре Йона Айвиде Линдквиста Впусти меня .

  Так что да, в плане готичности эта история выглядит великолепно. Форма — если вы любите романы-дневники и эпистоляры — тоже располагает к себе. Обещанная закрытая школа для девочек в духе dark academy тоже здесь есть и в большом объеме. Смотрится ли это вместе? Да, и весьма неплохо. А вот сюжет и инертность главной героини — уже не очень. Но нужно сказать, что истории от лица наблюдателя часто кажутся слишком затянутым и водянистыми, всем же хочется хлеба и зрелищ, а не часами слушать о сомнениях и подозрениях. И если учитывать уже и это, то вопросы к героине испаряются.

  А вот сюжет, да, слегка так оригинальностью не блещет, хотя посредственным его все же не назову.

  В общем же, могу посоветовать эту книгу любителям романов-дневников, мистики и dark academy атмосферы, готовым к любым экспериментам. Если же вы уже прочитали достаточно много книг по этим темам, то этой книге удивить вас не получится

  85 понравилось

  282