
Ваша оценкаРецензии
seta26 сентября 2020Читать далееНаконец-то прочитала продолжение "Унесенных ветром". Нет, не разочарована. И не скажу, что понравилось. Вообщем-то, осталось нейтральное впечатление. Зная историю создания книги, читала, как ответственно автор подошла к написанию продолжения, можно только восхищаться ею. Написано талантливо. Постаралась сохранить и стиль Митчелл. Те же знакомые любимые герои. Вроде бы всё то же - и не то. Все же продолжение всегда слабее оригинала, тем более написанное другим автором. Учитывая, что и мир, и время изменились.
5 понравилось
1,9K
diana_kapinosova9 октября 2017Очень хотелось продолжения "Унесенных ветром".
Читать далееПосле прочтения «Унесенные ветром» мне жутко хотелось продолжения, я прокручивала у себя в голове другое развитие сюжета и никак не могла успокоиться, пока не узнала, что существует продолжение, написанное другим автором, но ставшее не менее известным.
Скарлетт – это обязательная к прочтению книга, в особенности для тех, кто не готов расставаться с тем миром. Здесь мы узнаем, что случилось с Реттом и Скарлетт после расставания, как они живут и в особенности, как Скарлетт хочет вернуть его, ведь полностью уверена, любовь не проходит и ей только нужно заново получить доверие Ретта. Главная героиня раскрывается с новой стороны, она понимает свои ошибки, но в тоже время иногда остается такой же безрассудной. Думаю, этим она и нравится читателям.
Можно много говорить о данном произведении, но факт остается фактом – это лучшее продолжение «Унесенных ветром».
Если бы изначально я знала, что мне придется читать 3 книги, чтоб узнать конец истории, то не стала бы даже притрагиваться к этому роману. Но все к лучшему и я безумно рада, что не знала об этом в самом начале. Советую и еще раз советую.5 понравилось
572
ViTTa327 февраля 2017Читать далееФух… наконец дочитала данное произведение, и честно сказать, ожидала большего от продолжения великолепного романа «Унесенные ветром». Порой мне вообще не хотелось читать книгу или читала поверхностно, не вчитываясь в детали. Однако есть моменты в книге, которые я внимательно читала, жаль, что их не так уж и много… Тем не менее понравилось описание природы… Но жутко не понравилось растянутость книги, уж больно растянуто, особенно первые две трети книги… Было бы покороче, было бы намного лучше…. Хотя развитие сюжета начиная с Ирландии мне понравилось больше всего, можно сказать, что это самая лучшая часть книги…
Теперь о персонажах… Не могу сказать, что они такие же, как в «Унесенных ветром» … Всё же чувствуется рука другого автора… Однако в книге были моменты, где они были очень похожи на самих себя в оригинале.
Еще косяк в произведении, что некоторые имена и названия чего-либо названы и звучат по-другому… Обидно за такой косяк автора, это малость сбивает с толку, так как начинаешь вспоминать эти названия из оригинала и не находишь их…
В общем, могу сказать, что читала книгу ради продолжения истории, но, к сожалению, она не вызвала у меня такого восторга, как «Унесенные ветром»… Однако и совсем плохой книгой назвать не могу, все же автор старался, хотя мог и лучше написать и без косяков…5 понравилось
343
StueverSyngamous25 июня 2016Дешевка, не стоящая своей прекрасной твердой обложки!
Читать далееЭто так называемое продолжение истории "Унесенных ветром" с первых же строк мне жутко не понравилось, ибо у автора какой-то рваный и путаный стиль изложения своих мыслей. Кроме того сильно хромает перевод. Ни в коем случае не беритесь читать эту книгу сразу после прочтения оригинала Маргарет Митчелл, только испортите все настроение.
Когда я читала оригинальный роман, перед моим воображением неспешно разворачивались события войны Севера против Юга, герои ходили и действовали как живые, лица и характеры были прорисованы ясно и живо, словом, я даже на краткий перекур просто не могла заставить себя оторваться от чтения! Здесь же, в романе "Скарлетт", обрывочные и комканные фразы Риплей порой требуют повторного прочтения, дабы уловить сокрытые в них мелкие мыслишки автора. Скарлетт стала плоской и скучной алкоголичкой, Ретт превратился в обычного смазливого красавчика. Диалоги полностью утратили остроумие и даже логику! С каким наслаждением я следила за искрометными словесными перепалками героев в оригинале, с таким же омерзением я наблюдала притянутые за уши остроты Риплей!
Нет, решительно это невозможно читать в трезвом виде! Сердце кровью обливается, когда видишь, как один из лучших исторических романов мира превращает в плаксивую мыльную оперу какая-то бездарная писака, которая даже толком не вникла в оригинальную историю того, что она пытается продолжить! Если бы она изменила имена Скарлетт и Ретта и не претендовала на роль продолжательницы "Унесенных ветром", то получился бы вполне сносный дешевенький романчик, не заслуживающий твердого переплета. Но ТАК писать о героях легендарного романа Митчелл - это просто преступление! Это ни в какие ворота! И это просто нужно было сжечь ещё в 1991 году, когда оно только-только было высосано из пальца и еще не успело испортить никому впечатление от оригинальной истории!5 понравилось
221
Nefilim-San6 марта 2016Читать далееЗнаю,то что многим этот роман не понравился. Конечно, Рипли далеко до Митчелл.
Читается легко,но уж очень много нудных моментов,которые не хотелось читать.
К сожалению,А.Рипли изменила характеры наших любимых героев,но со временем привыкаешь. И это все равно не то.Я люблю,ту Скарлетт,которая была страницах "Унесенные ветром". А тут,двоякое впечатление. Сначала,она стерва и в каком-то неадеквате,потом она примерная мать. Ну как-то тут не стыковка. И конечно же в конце все жили долго и счастливо. "Унесенные ветром" вот где действительно настоящий,жизненный конец.Где хочется рыдать и "выть"(ну это я может и преувеличиваю) от горя.
Для меня книга оказалась провалом и разочарованием.5 понравилось
178
Stonda_Iryna9 декабря 2015Эту книгу я одолела с третьего раза. Мне очень понравились "Унесённые ветром" и поэтому я, разумеется, захотела прочесть продолжение этого романа.
Моё впечатление от "Скарлетт" двоякое. Первые части книги мне даже очень понравились, особенно то время что Скарлетт провела в Чарльстоне. А вот Ирландия - разочаровала. Книга неоправданно затянута, а образы Ретта и Скарлетт уже не те. К тому же конец подкачал.5 понравилось
151
July-S12 августа 2015Читать далееИногда бывает так грустно расставаться с полюбившейся книгой! Перевернув последнюю страницу, ощущаешь пустоту. А если автор оставил в конце какую-то недосказанность, то остаётся только думать, что стало с героями дальше. Зато какой простор для фантазии! Но не каждой из таких фантазий суждено вилиться вроман-продолжение, тем более имевший успех.
Конечно, "Скарлетт" - это далеко не "Унесённые ветром", они, можно сказать, из разных весовых категорий. Нет, это не значит, что читать не интересно, но... Как-то пресновото, не хватает чего-то важного.
Книга, может быть, и хорошая, но она не особенная.5 понравилось
116
anyasstuff7 февраля 2015Читать далееПрочитав Унесенные ветром захотелось продолжения, уж очень не хотелось расставаться в этой историей и этими героями. Увы, Александра Рипли меня разочаровала. Первую половины книги, она пыталась подражать Митчелл, и надо сказать, не так уж плохо у нее это получалось, однако начиная с части "Новая жизнь" я просто тупо перелистывала страницы, пытаясь найти имя Ретта.
Автору явно не удалось сохранить характер главных героев. Скарлетт больше не была такой сильной духом женщиной, в ней не было этой уверенности, и дерзости, которая была изначально. Ретт Батлер, я его не узнавала, хотя он не так сильно пострадал от Рипли как Скарлетт.
Слишком много новый лиц, и почти нету старых. Слишком много событий не о чем.
Тем, кто хочет , что бы главные герои любимой истории остались навсегда такими гордыми, сильными, не как все, не советую читать продолжение.
5 понравилось
116
dan_bah24 июня 2014Читать далееЕсли быть совсем лаконичной, - да, это действительно не что иное, как фанфик. Причем, как говорится, "видали и получше".
За что мы любим "Унесенных ветром"? За широту охвата, за потрясающие пейзажи Юга, тонкие и сложные отношения между персонажами, захватывающий сюжет, - да, это всё понятно. Но думаю, никто не будет спорить, что лучше всего Митчелл удались именно яркие и неповторимые характеры - буквально все герои просто восхитительно выписаны ею.
Что же с ними произошло в этой книге? Почему роскошный обаятельный Ретт вдруг становится плоским и скучным дяденькой со своими скучными нотациями и безразличным лицом? Ни один из его поступков не мотивирован, и сам он будто вырезан из картона и приставлен к Скарлетт. Мало было этого надругательства над лучшим из героев "Унесенных ветром", так Батлер еще и напрочь отсутствует в большей части глав, и ничем стоящим его отсутствие так и не заменяется. Я даже не смогу теперь хорошенько вспомнить, о чем была эта большая часть книги.
Написано сие произведение, как и любой другой фанфик, для того чтобы угодить другим фанатам. Ну кому из нас не хотелось, чтобы Ретт и Скарлетт воссоединились, дабы уже никогда не расставаться? Конечно, разум-то понимает, что "Унесенные ветром" закончились вполне логично, и другого финала просто быть не может. Но - хочется. Вот госпожа Рипли и сыграла на наших чувствах. Непонятно только, зачем тогда так много текста. На описание того, как Ретт вдруг одумался и решил всё переиграть, хватило бы и пятидесяти, если не десяти страниц. Говорят, в народе это называется графоманией.
Для фанфика с какого-нибудь фикбука - очень хорошо, шедеврально. Для полноценной, много раз переиздаваемой книги - плохо, из рук вон, до слёз плохо.5 понравилось
110
