Хроники Нарнии

Наверное, знаменитый шкаф, за которым скрывается волшебная страна Нарния, знает каждый из нас!
Чудесная, волшебная, атмосферная история, которая создаёт зимнее настроение. Как же хорошо, что еще есть несколько книг про Нарнии, ведь так не хочется расставаться с этой историей! :)
Нарния была прекрасной страной, где живут сказочные персонажи. Но к власти пришла злобная колдунья, благодаря которой в чудесную страну пришла вечная зима, а непокорных она превращает в камень. Случилось чудо! В Нарнию через шкаф попали четверо ребят, которые вместе с львом Асланом спасают страну волшебства от зла..
Я никого не удивлю, если скажу, что история мне понравилась. Эту историю мне надо было прочитать намного раньше, так как сейчас она мне показалось очень наивной, ну, и как многие сказки. Такие книги лучше читать в детстве))
P.S. Интересно так, когда я начала читать эту книгу, то впервые за зиму выпал у нас снег, теперь-то буду знать, как вызвать снег :)

Люси и Эдмунд проводят летние каникулы у тети, но их лето омрачает вредный кузен Юстэс. Благодаря волшебству ребята снова оказываются в Нарнии, чтобы помочь Каспиану и его команде найти лордов, чтобы изгнаны страшным дядей Каспиана.

Нарния расширяется: герои посещают острова, странные, волшебные, пугающие. А вредный кузен преображается, хотя это неудивительно, ведь Нарния меняют людей)
Жаль только Люси и Эдмунда, ведь это был их последний визит в Нарнию — они стали совсем взрослыми.
Приключения вышли интересными, и я даже сначала не понимала, зачем же тогда нужны Певенси в этой истории, но они играли ключевые роли и помогали Каспиану на этих островах.
Фильм я не смотрела, поэтому это история была для меня новой. Даже интересно, что автор сделает в следующей книги, ведь наших главных героев - детей Певенси больше не будет.

Я долго шла к сборнику "Хроники Нарнии". Даже не смотря на то, что книга поселилась на полке в 2017 году, это нисколько не поспособствовало тому, чтобы я ее прочитала. Как это часто бывает в Livelib, — достаточно кинуть книгу в одну из подборок, а затем записаться в рандомный выбор книг в игре и вам обязательно выпадет то, про что вы и думать забыли. У меня так и произошло.

Хроники Нарнии — мир, придуманный Клайвом С. Льюисом. Я узнала о книге только после просмотра фильма, правда на первом фильме для меня все и закончилось. Интереса не возникло, но теперь, когда за плечами все 7 историй, я могу с уверенностью сказать, что не смотря на время, мнение не изменилось. Самая лучшая история, лично для меня, останется первая — Племянник Чародея, но давайте все по порядку.

1. Племянник чародея Рецензия
2. Лев, колдунья и платяной шкаф Рецензия
3. Конь и его мальчик Рецензия
4. Принц Каспиан Рецензия
5. "Покоритель Зари", или Плавание на Край Света Рецензия
6. Серебряное кресло Рецензия
7. Последняя Битва Рецензия
Я рада, что наконец-то познакомилась с данной историей. Книга хороша для любого возраста, просто мне она не подошла по вкусу.

3 из 5

Ну, не такая дрянь, как гаррисон, конечно, но тоже оставляет желать.

Я поняла, в чем (для меня) заключается ценность отдельно взятого литературного произведения.
Когда, неважно, чем бы оно ни было -- ты не видишь в нем неувязок. Когда ты залезаешь в написанный мир и не натыкаешься постоянно на наспех сколоченные и криво покрашенные декорации. Нарнийский лес, в отличие от, например, Лориена (если уж говорить про сказки), существует только там, где ходят главные герои -- в нем нет плотности, истинности. Карта мира не собирается в голове, короли в картонных коронах бессмысленно прыгают туда-сюда по сцене, по пути придумывая, зачем, собственно, они это делают.
Если мир хромает, то хотя бы люди должны быть настоящими -- говорить, как люди, а не как начитавшиеся Клайва Льюиса ролевики, какие-то эмоции испытывать нормальные и положенное эмоциям время, а не порхать склеротическими бабочками со страницы на страницу.
Общее ощущение какой-то неряшливости, в общем, несмотря на золотогривого джизуса Аслана, который хороший.

я разочарована.
у меня месячник литературных разочарований, видимо, что поделать.

Но это, конечно, идеальная книга для экранизации -- я не смотрела, но надеюсь, что все сделали хорошо с материалом. они на основе сразу всех книжек фильм собрали?

Что можно сказать про Хроники Нарнии? Они замечательные! Ну кто не видел знаменитую экранизацию? Наверное, такие если и найдутся, то их будет явно не подавляющее большинство) Это я к чему? К тому, что фильм я смотрела давно, а вот до книги дошла только сейчас. И знаете что? Они великолепно дополнили друг друга! Видеоряд подарил мне просто прекрасные образы, которые во время чтения, набрали глубину и от этого стали еще более яркими. Конечно же в фильме "съели" некоторые детали и нюансы, которые сделали эту историю более "обьемной". Но надо отдать должное режиссеру, по тому что, знакомые мне по фильму образы, совсем не конфликтовали с теми, которые появлялись в моей голове во время чтения.

В целом я осталась очень довольна от прочитанного)

Эта книга мне понравилась больше первой. Она более увлекательная и насыщенная событиями.
У нас тут четверо ребят, которые живут у профессора Дигори (это тот самый племянник чародея из первой книги). Ребята совершенно случайно попадают в Нарнию, где их ожидает множество приключений и опасностей. Питер, Сьюзен, Люси и Эдмунд - они очень храбрые и располагают к себе. Больше всего мне понравилась Люси, ну и конечно лев Аслан. Центральная тема - борьба Добра и Зла.
Мне книга очень понравилась, буду читать цикл дальше. И естественно посмотрю фильмы (да, да, я тот человек, который не смотрел Хроники Нарнии). Здравствуйте, мне 18 лет, и я эту серию читаю впервые - лучше поздно, чем никогда :D

Не только в нашем мире, но и в Нарнии бывают лжеправители (в романе появился лже-Аслан в лице переодетого в шкуру льва осла). Посягнув на его власть, захватив его место, он и его приятель обезьян здорово напакастили в Нарнии. Да так, что без помощи детей из реального мира действующий король не мог справится и восстановить право своего наместничества в королевстве. Благодаря детям Евы все обошлось, все наладилось, а лев Аслан показал всем своё подлинное обличие.
До чего же скучно жить чужой фантазией, даже если она принадлежит Льюису...

Наконец-то наступил этот момент, и я приступила к Нарнии. Данная история выглядит очень классической английской сказкой, немного сумбурной и слишком скорой на события. Главные герои классические образы своей эпохи, но это не плохо, наоборот, я совершенно расслабилась, окунаясь в данную историю. Я рада, что теперь знаю, что за шкаф, что за ведьма, что за лев. По сути, эта история рассказывает о возникновении и причине всего цикла, а дальше должны последовать приключения и ответы на вопросы о мирах и волшебстве. И все же очень простовато, если рассматривать вне цикла, как самостоятельное произведение, оно не оставляет следа в памяти и не несет глубокого отпечатка, который я получила от тех же фильмов (хоть смотрела не все и не целиком).

Рецензию к почти каждому детскому произведению я обычно сопровождаю пояснением, пусть будет и здесь. Я не читала сказок вплоть до того, пока на горизонте не замаячил двадцатник, и проповедовала ту истину, что сказки – это чушь, в них нет смысла, это развлечение для малышни, не стоит тратить на это время (поэтому в детстве сама я зачитывалась советским и постсоветским реализмом). Потом Линдгрен и Барри все перевернули (лучше поздно, чем никогда) и показали, что сказки могут дать фору не только «серьезной литературе», но и, иногда, философским трактатам. О том, что они также могут увлекать до головокружения, и говорить не приходится. В общем, если поправить цитату Льюиса, то получится про меня: «Когда-нибудь ты дорастешь до такого дня, когда вновь начнешь читать сказки». Спасибо; свершилось.

Однако, прочитав половину «Хроник Нарнии», я задумала написать в рецензии, что не нашла в книге тех искр, которые пронимают до глубины души. Уж больно выпуклым в первых повестях было старое доброе христианство, жирнющей такой линией, и я в общем-то не против, но тот факт, что Лев как бы Иисус, задевал во мне те механизмы, которые отвечают за запуск истерики. И я в принципе не понимала, зачем переписывать Библию в сказочном антураже. Ну, то есть, причины понятны, но читать мне такое как-то не особо. Хватило этих историй и пространных фраз в шести разных переводах Библии, теснящихся в моем книжном шкафу.

Можно логично возразить, что сказочный антураж – это и есть главное. Ведь что имеем? Детишки, жаждущие приключений, другой мир, говорящие животные, мифические персонажи, магические предметы, спасение славной страны. Но эта приключенческая шелуха меня как раз не особенно привлекает. Да и (опять же, в первых повестях) не могла отделаться от ощущения, что снова читаю Эдит Несбит (Оно, Феникс, ковер, вот это все). Дети заскучали, приуныли, захотели приключений – нате вам. В результате на все накладывается оттиск игры, очарование волшебства рассеивается, остается только фантазия со всеми вытекающими (а из нее, между нами, далеко не всегда вытекает что-то хорошее).

Но знаете, когда книга закончилась, мое мнение довольно сильно переменилось. Мне часто говорили, что самое интересное – это «Лев, Колдунья и платяной шкаф», а остальное можно и не читать. Но оказалось, что сумма повестей Нарнии – это совсем не то же самое, что просто Нарния. Это что-то действительно монументальное, глубокое, с той самой искрой, которую мне не удалось выловить в первых повестях. Каждая из этих историй по-банальному сказочна, ну разве что полита христианским сиропом, и лично для меня скучновата. Но все они вместе – это здорово. Можно сказать, замечательно. Да нет, даже прекрасно.

Основным плюсом книги (буду под этим словом разуметь все семь повестей) является то, что автор неожиданно вольно обращается со временем. Обычно в сказках можно зацепиться за что-то вечное, незыблемое, но здесь такого нет – все меняется, минуют годы, века, взрослеют и снова становятся маленькими герои, стареют и умирают их друзья, да что там – сама Нарния рождается и умирает. Так-то, друзья, сотворение мира и апокалипсис в сказке, которая действительно обнадеживает. И да, все еще следует библейским сюжетам, но дело в том, что за массой историй удается-таки переключить внимание на Нарнию, ведь сколько поколений успевает прийти и уйти – а потом вдруг все взрывается бурным потоком… Ну, в общем, потоком всего того, чем нас потчует христианство, а оно, кто бы что ни говорил, по сути своей очень доброе и теплое. И «Хроники Нарнии» замечательно это показывают, оставляя после себя самое приятное впечатление. А еще – безобидный спойлер – это та книга, после которой невозможно расстроиться из-за того, что она закончилась. Потому что она не заканчивается.

Ну а если отбросить эту легкую тяжеловесность (такое вот противоречие), то книга, должно быть, нравится читателям и своими приключениями в лучших традициях фэнтези. Разнообразные существа, расы, если хотите, короли и их наследники, похищения, войны, сражения, путешествия. Но лично для меня это было лишь тем, что позволило взглянуть на Нарнию более широким взглядом, охватить ее в пространстве и времени. Хотя – чего уж там, признаюсь, – без привязанностей не обошлось. Не знаю еще насчет книги – надо переварить, – но еще один любимый персонаж у меня появился точно. Чтобы не оставлять интригу, это Каспиан.

Странно рекомендовать к прочтению книгу, которую, кажется, прочитали все, кроме тебя, но я все же это сделаю. И присовокуплю совет: книгу обязательно надо читать в полном объеме, все повести, и именно в таком порядке, в каком они представлены в этом издании, от начала Нарнии и до самого конца.

Автор закончил повесть, начав ее заново. Это динамичная, яркая история, которая, увы, уже не имеет никакого отношения к миру первой сказки. Там была зима, колдунья, чай, бобры и подарки в упаковочной бумаге. А еще шубы и Санта-Клаус. Может ли в мире поздней Нарнии образца середины 1950-х возникнуть Санта на санях, привозящий оттепель? Нет, не может.

Но уклонившееся начинание хоть и другое, но любопытное. Если раньше автор экспериментировал с известными жанрами и типическими героями, то теперь он, кажется, сам пытался найти что-то новое. По крайней мере идея про истинную Нарнию, отбрасывающую тень в иные миры, удивительно напоминает ту идею, которую с изрядной настойчивостью воплощал в жизнь пару десятилетий спустя Роджер Желязны.

Поводом для конца мира служит невольный самозванец. Это дает автору большое пространство для морализаторства и шпилек в адрес абьюзивных отношений. Зеркалом для пары обезьяна/осел служат король/единорог, что символизирует и означает, но смотрится несколько странно и порой пугает.

При этом книга насыщена битвами, кровью и предательством. Особенно привлекают гномы, которые против всех и активно уравнивают шансы сторон, сокращая их возможности и численность. Этакий эквивалент Гарри Трумэна в мире Нарнии.

Не могу сказать, что мне грустно завершать цикл. Автор явно очень старался, но за переделами дебютной книги не слишком преуспел. Сделать цикл на одной ноте почти никому не дано, что Булычев, что Янсон нисходили от удивительной ясности и оптимизма к эллегии и тиражированию. Но Льюис променял чудо и сказку на интриги и назидание, а это куда скучнее и тривиальнее ностальгии и легкой грусти. Но первая сказка, наверное, перевешивает все, пусть останется в общей памяти хотя бы она.