Убийца поневоле. Стечение обстоятельств

В романе 2 основные линии: мести и контрабанды, которые в какой-то момент пересекаются. Часть про «челночников» меня как-то совершенно не заинтересовала. А вот тема мести за смерть ребёнка (это не спойлер об этом мы узнаем в начале романа) была ярче. И по сути, именно за неё я и поставил оценку. Детектива здесь нет от слова совсем (ну, может небольшая завязка детективная была), зато много трагических человеческих судеб. Людей со сломанной жизнью, которым искренне сочувствуешь. В первую очередь, я говорю о генерале Вакаре. Как же не повезло в жизни этому мужчине.
К слову, я смотрела ещё и экранизацию этого романа. И там я тоже запомнила именно историю генерала, я была под большим впечатлением от этой серии.

Книга захватила меня. Каменская - прекрасный персонаж. Педантичная, эрудированная, раскладывающая все по полочкам, холодная и малоэмоциональная, человек своего дела- люблю таких женщин! Сам сюжет очень интересный. Преображение Насти, когда на Галла она устраивала охоту, мне очень понравилось, так круто! Интересно было читать и про побочные дела, и про взаимоотношения сотрудников отдела. Интересно было читать про интриги и подковерные политические игры в среде полицейских начальников. Меня потрясла история с изнасилованной девочкой и её отцом. Самая интересная и напряженная часть сюжета разыгрывается в тот момент, когда Галл захватывает Каменскую в плен.
Всем любителям полицейских детективов очень рекомендую.

Первый раз я взял в руки эту книгу лет пятнадцать назад, но что-то отвлекло, и я так и не начал ее читать. Но вот, увидел Маринину на лайвлибе среди самых популярных авторов 2012 и решил все же прочитать ее первую повесть о Каменской.

Слог уже малосоветский, но еще не столь чернушный, как можно было бы ожидать.

Сюжет вполне классически-детективный.

В общем, особо веселым этот жанр никогда и не был. Маринина, судя по всему, в него вписалась с первого раза и довольно неплохо конкурирует с западными классиками. По этой книге можно понять как ей это удается. Так что читать стоит хотя бы для этого.

Жила-была девушка Настя. Обычная, в общем, девушка, ничем особо не примечательная. Ну, разве что, трехзначные числа в уме перемножала, да слова из разных европейских языков учила просто так, для тренировки памяти. Работала себе Настя в районном отделении милиции, не бегали, не прыгала, не стреляла, бумажки перебирала да сводки анализировала. Однажды "вычислила" девушка маньяка опираясь лишь на данные сводок. Не поверили ей добры молодцы, посмеялись. А потом вдруг все это правдой оказалось.... И явился в то отделение великий Колобок Гордеев и забрал он Настю Каменскую к себе на Петровку. Посадил ее в отдельный кабинетик и позволил заниматься аналитикой.
Тут стоит заметить, что в числе неординарных хобби, помимо математики и лингвистики, была у девушки страсть к смене внешности, чему способствовала коллекция грима и регулярно привозимой из за бугра одежды.
Быстро сказка сказывается, да не скоро дело делается.....
Нашли труп научного сотрудника института МВД Ирины Филатовой. Дело поручено отделу Гордеева. Достаточно быстро установлено, что это не несчастный случай, а жестокое преднамеренное убийство. Осталась мелочь - выяснить, кому это выгодно и кто, собственно, убийца. Вот тут и пригодились многочисленные Настины навыки.

спасибо добрым людям, Izumka и russischergeist , посоветовали почитать о Каменской.
Давно я заглядывалась на детективы Марининой, но не читала. Во-первых, сериал видела не один раз, все знакомо. Во-вторых, из противоречия, все читают. В-третьих, когда все же решила почитать, оказалось что ее не возможно скачать в инете. Обидно. Льва Толстого можно скачивать сколько угодно, а Маринину и Стивена Кинга нельзя.
И вот нарвалась на совет, пришлось достать Маринину. Брала ребенку книги в детской библиотеке и опустив глаза, спросила нет ли у них случайно Марининой. «Ха! Уж этого добра завались!». Отвели меня к полочке Марининой. Да, действительно «завались». Только «Стечение обстоятельством» в одном экземпляре и в жутчайшем состоянии, в руки взять противно. Но отступать некуда, взяла. Прочла за один вечер.
Очень понравилось. И по многим причинам:

• вспомнились девяностые. Очень хорошо в книге отражено время, события, люди.
• Качественный «производственный» детектив. Я не читала таких хороших детективов о буднях советско-российской милиции на переломе эпох, в очень сложное время. А здесь так ненавязчиво и четко изложена суть работы.
• И главное, понравилась главная героиня. Собственно, их здесь две — Настя Камеская и Ирина Филатова. И на мой взгляд, они похожи как сестры. Это умные, гордые, независимые женщины.

Итак, на сцене появляется Каменская – обычная среднестатистическая женщина, со своими тараканами и пристрастиями, ленью и неприспособленностью к обычным житейским трудностям. При этом умеющая рационально мыслить, уходить от зашоренности и получать удовольствие от решения сложнопостроенных в логическом плане задач.
Первый роман автора с такой героиней послужил всем известной, если не литературной, то экранной истории уж точно. И как для меня Елена Яковлева в роли Насти Каменской – хороша! Конечно, невольно сравниваешь сюжетную линию книги и фильма, но это только придает чтению особую наблюдательность что - ли… И сама атмосфера того времени, когда покупка «Сникерса» была событием, сейчас воспринимается, конечно же, с улыбкой и тем не менее…
Разбирать особенности современного детектива, его сильные и слабые стороны - это сейчас превратилось в модную данность, в так называемый «особый литературный вкус», когда такие книги прочитываются в тихаря и с удовольствием, а на людях говорят: Ну, что вы это не для меня!..

Не самое интеллектуальное чтиво, конечно, но вечерок можно скоротать неплохо. Видно, что автор разбирается во всей кухне следственного дела. Сюжет неплохо закручен, интрига хороша,да и вообще детективная линия на высоте. ровно до того момента как начался маскарад и игры в переодевании. Вот тут все стало значительно хуже. но главная претензия у меня не к сюжету, как таковому, а к героям. Из всех опергруппы я запомнила только Колобка, Каменскую и вечно влюбленного парня (Юра, кажется). А все остальные картонные фигурки. Я помню, что они были, но сколько их, чем они занимаются, какие у них характеры - пустота. Да и сама ГГ какая-то странная, ну не поверила я в эти игры с маскировкой. Имела бы она такие способности к перевоплощению, играла бы в кино или в театре, а не циферки анализировала.
Почитаю продолжение, мне кажется дальше должно быть лучше.

Пытаюсь быть непредвзятой. С одной стороны приятно было прочитать первую книгу серии про Настю Каменскую, встретиться с нею - совсем ещё молодым специалистом, Колобком - Гордеевым, Коротковым, Доценко и другими давно знакомыми персонажами. Ну и как тут ставить невысокую оценку? Это всё равно что в компании на чьё-то "хорошо сидим" ответить "на троечку". И всё же...
К суховатому, нехудожественному языку Марининой я не цепляюсь. Конечно, хорошо когда детектив написан изысканным стилем, но это не обязательно.
Название книги не кажется мне удачным. Оно безликое, по нему не вспомнить сюжет.

Бывший мент подвозит из аэропорта женщину, и хотя сразу сказано, что он готов к тому, что у неё вообще не окажется денег, но просто жалко бросать её ночью с тяжелой сумкой под дождём в аэропорту среди хищных таксистов, тем не менее, подъехав к её дому, он берёт у неё в залог паспорт (не отпускает с миром с теплотой на душе от сделанного благого дела, как собирался вначале, когда нам предлагалось составить образ душевного парня). С этого и начинается стечение обстоятельств, которое не мог предусмотреть наёмный убийца, приведшее к тому, что совершённое им преступление обнаружено слишком быстро и уже не выглядит как результат несчастного бытового случая. Начинается расследование...
Чтобы обезвредить преступный механизм, Настя меняет облик и темперамент - становится журналисткой - «дочерью турецкоподданного» Ларисой Лебедевой и подобно Шарапову бросается в самое пекло. И даже Ларисино шипение "хитренький какой - бесплатно всё узнать хочешь", обращённое к убийце, напомнило того же Шарапова "вы мне деньги на книжечку положьте, она мне душу греть будет". Ох эти неумирающие старинные приёмчики, ставшие доброй традицией московской милиции.

Ну я всё понимаю - это первая самостоятельная вещь молодого тогда ещё автора, её можно считать первым камушком в той лавине женских детективов, что впоследствии обвалом обрушились на читателей-в-транспорте и надо бы проявить немного пиетета как к музейной окаменелости, но нет - я же читаю это сейчас и эта повесть кажется мне сырой и шитой белыми нитками. Неоправданный риск, неубедительные и непрофессиональные действия как ментов, так и преступников - меня порой бомбило. И Настя уже в этой книге разваливается на части как зомби - ноги болят, голова кружится, ехать лень, сосуды не работают, сердце подводит. Чё-та рановато для такого старушечьего нытья.
Плюсы тоже неоспоримы - та часть книги, что посвящена Филатовой и причинам преступления написана очень живо и вразумительно; персонажи обаятельны, неудивительно, что они стали популярны.

Кому рекомендую читать? Начинающим авторам, эта книга укрепит их веру в себя. Убедит, что можно начать с довольно посредственной книги, нащупать свой стиль и стать одним из самых успешных писателей лет через 20.